由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Apple版 - 看看洛杉矶时报上这则新闻的奇异配图
相关主题
美国政府被google无耻地收买了iCloud了一下
苹果完全没有必要担心反托拉斯为什么用apple TV +ipad2 看中文电视总是在缓冲
Apple bans Google & Adobe from iOS ads【立法】Senator Schumer asks FTC to probe Apple, Android
我想要的tablet的功能Larry Through the Google Glass
ATV2 怎么装不上奇异高清啊请教一个apple tv问题
奇异影视Google and FTC Near Deal for Record $22.5 Million Fine over Safari Privacy Circumvention
Pptv 更新了判决后apple和samsung的声明
最近奇异怎么真么慢啊?作为一个果黑 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 新闻话题: 配图话题: 谷歌话题: 手机话题: 奇异
进入Apple版参与讨论
1 (共1页)
g**8
发帖数: 4951
1
我今天在谷歌新闻科技类条目下注意到一篇他们推荐的报道。那篇报道连同标题和其配图都被谷歌放置在科技类新闻的显著头条位置。这是一篇来自洛杉矶时报(LA TIMES)网站的新闻,标题是“(参议员)舒默要求调查苹果和谷歌手机存在的对用户隐私的侵犯“。这篇新闻提到,纽约州参议员舒默就日前爆出的苹果和谷歌安卓手机存在的侵犯用户隐私信息的情况要求美国联邦贸易委员会(FTC)展开调查。该参议员在此篇新闻里气愤地说:“(苹果和谷歌这样的手机相关厂商)应该有责任保护用户的隐私在其产品上不被轻易泄漏“。
这本是一条很斯文(civilized)和高尚(noble)格调的新闻,但是有意思的是这个新闻的配图,却实在让人觉得有些“奇异“。如果一定要翻译成英文,我这里说他们“奇异”应该翻译成英文里的:"subtle"或者“sophisticated"或者更简单的一个中文字:“阴”。为什么这么说呢,因为这个新闻的配图,不是苹果的IPHONE,也不是谷歌安卓阵营里最热销的三星或者MOTO手机,而是一张中国厂商华为公司的手机。该图片的配图说明是:华为公司推出的最新四核手机,运行安卓4.0系统“。这个新闻内完全没有提到华为,配图却刻意突出华为,还被谷歌科技新闻醒目置顶,并且在洛杉矶时报网站上目前还在。这是善意的宣传广告吗?估计阿Q都不会觉得他们这是在说我们也姓赵是在客气。这样的新闻标题和内容,配上那样一幅本来并不相关的图片,我相信稍微正常的人的理解和直觉都只会有这样一种感觉:他们在暗示华为手机存在严重的侵犯用户隐私问题。这样的新闻不但是在误导,甚至是在诽谤。但是不经意间,就被这样春秋笔法都免了的赤裸裸一图带过。。。
这是不是有些太不厚道了?实在不知道那个记者,那些编辑是畜生还是婊子养的,呵呵。
该新闻链接:
http://www.latimes.com/business/technology/la-fi-tn-schumer-and
该新闻截屏见附图。
w********2
发帖数: 16371
2
This sucks. 美国媒体到处都是丑化中国的地方。希望华为能把棒子干掉

配图都被谷歌放置在科技类新闻的显著头条位置。这是一篇来自洛杉矶时报(LA TIMES
)网站的新闻,标题是“(参议员)舒默要求调查苹果和谷歌手机存在的对用户隐私的
侵犯“。这篇新闻提到,纽约州参议员舒默就日前爆出的苹果和谷歌安卓手机存在的侵
犯用户隐私信息的情况要求美国联邦贸易委员会(FTC)展开调查。该参议员在此篇新
闻里气愤地说:“(苹果和谷歌这样的手机相关厂商)应该有责任保护用户的隐私在其
产品上不被轻易泄漏“。
的配图,却实在让人觉得有些“奇异“。如果一定要翻译成英文,我这里说他们“奇异
”应该翻译成英文里的:"subtle"或者“sophisticated"或者更简单的一个中文字:“
阴”。为什么这么说呢,因为这个新闻的配图,不是苹果的IPHONE,也不是谷歌安卓阵
营里最热销的三星或者MOTO手机,而是一张中国厂商华为公司的手机。该图片的配图说
明是:华为公司推出的最新四核手机,运行安卓4.0系统“。这个新闻内完全没有提到
华为,配图却刻意突出华为,还被谷歌科技新闻醒目: 置顶,并且在洛杉矶时报网站上
目前还在。这是善意的宣传广告吗?估计阿Q都不会觉得他们这是在说我们也姓赵是在
客气。这样的新闻标题和内容,配上那样一幅本来并不相关的图片,我相信稍微正常的
人的理解和直觉都只会有这样一种感觉:他们在暗示华为手机存在严重的侵犯用户隐私
问题。这样的新闻不但是在误导,甚至是在诽谤。但是不经意间,就被这样春秋笔法都
免了的赤裸裸一图带过。。。
呵。

【在 g**8 的大作中提到】
: 我今天在谷歌新闻科技类条目下注意到一篇他们推荐的报道。那篇报道连同标题和其配图都被谷歌放置在科技类新闻的显著头条位置。这是一篇来自洛杉矶时报(LA TIMES)网站的新闻,标题是“(参议员)舒默要求调查苹果和谷歌手机存在的对用户隐私的侵犯“。这篇新闻提到,纽约州参议员舒默就日前爆出的苹果和谷歌安卓手机存在的侵犯用户隐私信息的情况要求美国联邦贸易委员会(FTC)展开调查。该参议员在此篇新闻里气愤地说:“(苹果和谷歌这样的手机相关厂商)应该有责任保护用户的隐私在其产品上不被轻易泄漏“。
: 这本是一条很斯文(civilized)和高尚(noble)格调的新闻,但是有意思的是这个新闻的配图,却实在让人觉得有些“奇异“。如果一定要翻译成英文,我这里说他们“奇异”应该翻译成英文里的:"subtle"或者“sophisticated"或者更简单的一个中文字:“阴”。为什么这么说呢,因为这个新闻的配图,不是苹果的IPHONE,也不是谷歌安卓阵营里最热销的三星或者MOTO手机,而是一张中国厂商华为公司的手机。该图片的配图说明是:华为公司推出的最新四核手机,运行安卓4.0系统“。这个新闻内完全没有提到华为,配图却刻意突出华为,还被谷歌科技新闻醒目置顶,并且在洛杉矶时报网站上目前还在。这是善意的宣传广告吗?估计阿Q都不会觉得他们这是在说我们也姓赵是在客气。这样的新闻标题和内容,配上那样一幅本来并不相关的图片,我相信稍微正常的人的理解和直觉都只会有这样一种感觉:他们在暗示华为手机存在严重的侵犯用户隐私问题。这样的新闻不但是在误导,甚至是在诽谤。但是不经意间,就被这样春秋笔法都免了的赤裸裸一图带过。。。
: 这是不是有些太不厚道了?实在不知道那个记者,那些编辑是畜生还是婊子养的,呵呵。
: 该新闻链接:
: http://www.latimes.com/business/technology/la-fi-tn-schumer-and
: 该新闻截屏见附图。

s***g
发帖数: 495
3
华为加油!

配图都被谷歌放置在科技类新闻的显著头条位置。这是一篇来自洛杉矶时报(LA TIMES
)网站的新闻,标题是“(参议员)舒默要求调查苹果和谷歌手机存在的对用户隐私的
侵犯“。这篇新闻提到,纽
的配图,却实在让人觉得有些“奇异“。如果一定要翻译成英文,我这里说他们“奇异
”应该翻译成英文里的:"subtle"或者“sophisticated"或者更简单的一个中文字:“
阴”。为什么这么说呢,因
呵。

【在 g**8 的大作中提到】
: 我今天在谷歌新闻科技类条目下注意到一篇他们推荐的报道。那篇报道连同标题和其配图都被谷歌放置在科技类新闻的显著头条位置。这是一篇来自洛杉矶时报(LA TIMES)网站的新闻,标题是“(参议员)舒默要求调查苹果和谷歌手机存在的对用户隐私的侵犯“。这篇新闻提到,纽约州参议员舒默就日前爆出的苹果和谷歌安卓手机存在的侵犯用户隐私信息的情况要求美国联邦贸易委员会(FTC)展开调查。该参议员在此篇新闻里气愤地说:“(苹果和谷歌这样的手机相关厂商)应该有责任保护用户的隐私在其产品上不被轻易泄漏“。
: 这本是一条很斯文(civilized)和高尚(noble)格调的新闻,但是有意思的是这个新闻的配图,却实在让人觉得有些“奇异“。如果一定要翻译成英文,我这里说他们“奇异”应该翻译成英文里的:"subtle"或者“sophisticated"或者更简单的一个中文字:“阴”。为什么这么说呢,因为这个新闻的配图,不是苹果的IPHONE,也不是谷歌安卓阵营里最热销的三星或者MOTO手机,而是一张中国厂商华为公司的手机。该图片的配图说明是:华为公司推出的最新四核手机,运行安卓4.0系统“。这个新闻内完全没有提到华为,配图却刻意突出华为,还被谷歌科技新闻醒目置顶,并且在洛杉矶时报网站上目前还在。这是善意的宣传广告吗?估计阿Q都不会觉得他们这是在说我们也姓赵是在客气。这样的新闻标题和内容,配上那样一幅本来并不相关的图片,我相信稍微正常的人的理解和直觉都只会有这样一种感觉:他们在暗示华为手机存在严重的侵犯用户隐私问题。这样的新闻不但是在误导,甚至是在诽谤。但是不经意间,就被这样春秋笔法都免了的赤裸裸一图带过。。。
: 这是不是有些太不厚道了?实在不知道那个记者,那些编辑是畜生还是婊子养的,呵呵。
: 该新闻链接:
: http://www.latimes.com/business/technology/la-fi-tn-schumer-and
: 该新闻截屏见附图。

j*m
发帖数: 833
4
我发email去骂了,回信说
Thanks jzm. There was no premeditation, I just quickly grabbed a photo out
of our system, there were probably better choices.
我回信让他改了,他就没反应了.

配图都被谷歌放置在科技类新闻的显著头条位置。这是一篇来自洛杉矶时报(LA TIMES
)网站的新闻,标题是“(参议员)舒默要求调查苹果和谷歌手机存在的对用户隐私的
侵犯“。这篇新闻提到,纽
的配图,却实在让人觉得有些“奇异“。如果一定要翻译成英文,我这里说他们“奇异
”应该翻译成英文里的:"subtle"或者“sophisticated"或者更简单的一个中文字:“
阴”。为什么这么说呢,因
呵。

【在 g**8 的大作中提到】
: 我今天在谷歌新闻科技类条目下注意到一篇他们推荐的报道。那篇报道连同标题和其配图都被谷歌放置在科技类新闻的显著头条位置。这是一篇来自洛杉矶时报(LA TIMES)网站的新闻,标题是“(参议员)舒默要求调查苹果和谷歌手机存在的对用户隐私的侵犯“。这篇新闻提到,纽约州参议员舒默就日前爆出的苹果和谷歌安卓手机存在的侵犯用户隐私信息的情况要求美国联邦贸易委员会(FTC)展开调查。该参议员在此篇新闻里气愤地说:“(苹果和谷歌这样的手机相关厂商)应该有责任保护用户的隐私在其产品上不被轻易泄漏“。
: 这本是一条很斯文(civilized)和高尚(noble)格调的新闻,但是有意思的是这个新闻的配图,却实在让人觉得有些“奇异“。如果一定要翻译成英文,我这里说他们“奇异”应该翻译成英文里的:"subtle"或者“sophisticated"或者更简单的一个中文字:“阴”。为什么这么说呢,因为这个新闻的配图,不是苹果的IPHONE,也不是谷歌安卓阵营里最热销的三星或者MOTO手机,而是一张中国厂商华为公司的手机。该图片的配图说明是:华为公司推出的最新四核手机,运行安卓4.0系统“。这个新闻内完全没有提到华为,配图却刻意突出华为,还被谷歌科技新闻醒目置顶,并且在洛杉矶时报网站上目前还在。这是善意的宣传广告吗?估计阿Q都不会觉得他们这是在说我们也姓赵是在客气。这样的新闻标题和内容,配上那样一幅本来并不相关的图片,我相信稍微正常的人的理解和直觉都只会有这样一种感觉:他们在暗示华为手机存在严重的侵犯用户隐私问题。这样的新闻不但是在误导,甚至是在诽谤。但是不经意间,就被这样春秋笔法都免了的赤裸裸一图带过。。。
: 这是不是有些太不厚道了?实在不知道那个记者,那些编辑是畜生还是婊子养的,呵呵。
: 该新闻链接:
: http://www.latimes.com/business/technology/la-fi-tn-schumer-and
: 该新闻截屏见附图。

1 (共1页)
进入Apple版参与讨论
相关主题
作为一个果黑 (转载)ATV2 怎么装不上奇异高清啊
FTC起诉ATT的假无限data plan奇异影视
奇异事件:iphone删除照片后,icloud照片也被删除了Pptv 更新了
Google Chromecast 能不能放airplay放IPad上的优酷视频?最近奇异怎么真么慢啊?
美国政府被google无耻地收买了iCloud了一下
苹果完全没有必要担心反托拉斯为什么用apple TV +ipad2 看中文电视总是在缓冲
Apple bans Google & Adobe from iOS ads【立法】Senator Schumer asks FTC to probe Apple, Android
我想要的tablet的功能Larry Through the Google Glass
相关话题的讨论汇总
话题: 新闻话题: 配图话题: 谷歌话题: 手机话题: 奇异