S***E 发帖数: 1977 | 1 其实这个才是真正的retina display, 330 ppi,肉眼是没法看出颗粒了。
还有就是这个分辨率稍微大于两个1080p的电视,在宣传上是很好的卖点。
但是这个的总像素比牛排又多1.56倍,电池和显卡压力都很大,恐怕技术上很难。如果
乔布斯在世,说不定有变态方法push工程师实现这个分辨率。 |
x******a 发帖数: 6336 | 2 看不出可以拿放大镜看,放大镜也不行就上显微镜.
【在 S***E 的大作中提到】 : 其实这个才是真正的retina display, 330 ppi,肉眼是没法看出颗粒了。 : 还有就是这个分辨率稍微大于两个1080p的电视,在宣传上是很好的卖点。 : 但是这个的总像素比牛排又多1.56倍,电池和显卡压力都很大,恐怕技术上很难。如果 : 乔布斯在世,说不定有变态方法push工程师实现这个分辨率。
|
x****u 发帖数: 12955 | 3
He would push it to the next iPad if they couldn't do it perfectly in this
generation.
【在 S***E 的大作中提到】 : 其实这个才是真正的retina display, 330 ppi,肉眼是没法看出颗粒了。 : 还有就是这个分辨率稍微大于两个1080p的电视,在宣传上是很好的卖点。 : 但是这个的总像素比牛排又多1.56倍,电池和显卡压力都很大,恐怕技术上很难。如果 : 乔布斯在世,说不定有变态方法push工程师实现这个分辨率。
|
l*********0 发帖数: 2508 | |
c********n 发帖数: 4762 | 5 现在我对提高分辨率已经没有兴趣了, 当前的电池技术和gpu还不能达到理想状态。 |
v***s 发帖数: 1237 | 6 Jobs在世也不可能,为了保证兼容性,苹果的分辨率都是直接加倍的
如果ipad 1代推出的时候就是1280,那么今天的ipad3就会是2560了 |
h******t 发帖数: 3858 | |
p**********e 发帖数: 177 | 8 that's more pixel than mac 27inch scree, which costs $1000.
27 inch screen has 2456X1440 |