由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Apple版 - 腿论
相关主题
乔教主的洗脑能力还是很强的 (转载)Ellen's iPhone Commercial
有没有人觉得。乔布斯这次跟宋祖德一样没有口德,找人厌恶。乔布斯的那点儿事儿
腿论二苹果“杀死Flash”计划遭遇反弹 (转载)
侃侃今年的苹果发布会Steve Jobs在D8上谈话
关于老乔的有趣介绍.JOBS评论富士康事件:“远远低于中国的整体自杀率“ (转载)
苹果把-OX菜单放在左边的真正原因解秘老乔穿帮了....
老乔跑去奥斯卡现场了这么多广告,用起来会不会不爽啊
谁丢了我的iPhone?os4不支持ipad?
相关话题的讨论汇总
话题: 腿论话题: 条腿话题: 标准话题: 苹果话题: 认为
进入Apple版参与讨论
1 (共1页)
b****n
发帖数: 993
1
据说是来自西雅图的左眼同学发表了一篇“腿论”,认为苹果本来只能整出一堆缺
胳膊少腿的破烂玩意儿,可是经过乔老大一忽悠,竟然都成了时代标杆。由此可见,乔
布斯是一个洗脑高手。果坛现任香主小波玲二认为左眼是屁股决定脑袋,这个却未免有
诛心的嫌疑。我闲得蛋疼,忍不住想要上纲上线,高屋建瓴地来批一下这个腿论,既娱
人也娱己。
要说果粉们都是邪教教众,这个是如假包换的人身攻击,不过老乔倒还真是有几分
邪教教主的气质,不信的同学可以去读读新出的那本得到老乔自己首肯的传记。所以,
首先声明,我完全同意左眼同学的结论:乔布斯当然是个“洗脑”高手。洗脑两字先加
个引号,原因到了后文自然明了。但我认为“腿论”的论证方式很扯淡,半点也支持不
了它的结论。
比如说,“腿论”认为苹果的产品有缺陷,就好像给断了腿的人只装上一条腿。好
些人鼓掌叫好,说这个类比真有力,真贴切。苹果的产品有缺陷,这个毫无疑义,但是
接下来这么一个不伦不类的比喻,就让人觉得不知所云。因为如果要把有缺陷的苹果产
品比喻成只装上一条腿的人的话,逻辑上来讲就首先必须已经有一个完整的人的概念:
完整的人应该有两条腿,而苹果只搞了一条腿上去,所以苹果是个残废。可是问题在于
,这样一个对应于完整的人的概念在科技产品中并不存在。一个完美的手机应该是怎么
样的,一千个人会有一万个答案。既然都没有一个公认的客观标准,那说谁谁谁是残废
就显得很扯淡。

所以,如果一定要用这个“腿论”的类比的话,我觉得应该是这么回事。产品的设
计制造者们在某种意义上都是造物主,努力追求自己心目中的完美的人。有的人认为完
美的人应该是个圆咕隆冬的肉球,所以他就设计了个球;有的人认为应该加条腿,于是
加了条腿。以此类推,还可以加很多条腿,腿和腿还可以不一样,然后装在肉球哪一部
分更可以千奇百怪。最后大家把自己的造物拿到市场上让大家做选美评判,结果老乔伶
牙俐齿,说动大家都真心认为苹果的一条腿最美,于是成为了一个暂时的标准。在我看
来,在一个不存在既定客观标准的领域里,暂时的标准就应该是这么产生的:大家都把
自己心目中的好东西拿出来忽悠人,谁忽悠好了谁就是当下的标准。
所以说“腿论”看似站在了一个客观的批评者立场,其实只是一个缺乏逻辑的不伦
不类的类比。我们老中写文章,讲道理,以至于上网掐架,向来不太讲究逻辑。这个要
追究起来的话,得怪我们的老祖宗,谁让他们整出来的语言文字也好,思维方式也好,
从来就是缺根逻辑的弦呢。不过中文也有过人的地方,那就是非常适合表达丰富的形象
思维,尤其是用到大量的比喻和类比,所以中文特别适合于搞搞艺术创作,读起来让人
觉得五彩缤纷,很有味道。这样的手法用到论证问题上,虽然好像能够化繁为简,深入
浅出,但也为偷梁换柱,概念转换这样的诡辩术提供了道具。
不过在我看来,这个“腿论”最糟糕的地方还在于,它的潜台词其实是否认科技产
品领域发展的多样性,说到底无非就是希望自己的标准能够成为绝对权威。
w******c
发帖数: 574
2
你去搜他在pda发的文
都是19号以后的。。。

【在 b****n 的大作中提到】
: 据说是来自西雅图的左眼同学发表了一篇“腿论”,认为苹果本来只能整出一堆缺
: 胳膊少腿的破烂玩意儿,可是经过乔老大一忽悠,竟然都成了时代标杆。由此可见,乔
: 布斯是一个洗脑高手。果坛现任香主小波玲二认为左眼是屁股决定脑袋,这个却未免有
: 诛心的嫌疑。我闲得蛋疼,忍不住想要上纲上线,高屋建瓴地来批一下这个腿论,既娱
: 人也娱己。
: 要说果粉们都是邪教教众,这个是如假包换的人身攻击,不过老乔倒还真是有几分
: 邪教教主的气质,不信的同学可以去读读新出的那本得到老乔自己首肯的传记。所以,
: 首先声明,我完全同意左眼同学的结论:乔布斯当然是个“洗脑”高手。洗脑两字先加
: 个引号,原因到了后文自然明了。但我认为“腿论”的论证方式很扯淡,半点也支持不
: 了它的结论。

c*******y
发帖数: 3529
3
如果把“腿论”修改成“中腿论”就比较贴切了
T****n
发帖数: 6187
4
hehe ~~

【在 c*******y 的大作中提到】
: 如果把“腿论”修改成“中腿论”就比较贴切了
L*****e
发帖数: 8347
5
"不过在我看来,这个“腿论”最糟糕的地方还在于,它的潜台词其实是否认科技产
品领域发展的多样性,说到底无非就是希望自己的标准能够成为绝对权威。"
说得不错,我那篇帖子是具体针对某人在PDA的言论的,所以最好结合上下文看,笼统
的分析自然会有不妥之处。
我要批的就是“否认科技产品领域发展的多样性”,来不来就是大妈们用不到这个用不
到那个,要求这要求那的都是一小撮,比它的“标准”少了的就是feature差,比它的
“标准”多的就是多余是浪费。。。

【在 b****n 的大作中提到】
: 据说是来自西雅图的左眼同学发表了一篇“腿论”,认为苹果本来只能整出一堆缺
: 胳膊少腿的破烂玩意儿,可是经过乔老大一忽悠,竟然都成了时代标杆。由此可见,乔
: 布斯是一个洗脑高手。果坛现任香主小波玲二认为左眼是屁股决定脑袋,这个却未免有
: 诛心的嫌疑。我闲得蛋疼,忍不住想要上纲上线,高屋建瓴地来批一下这个腿论,既娱
: 人也娱己。
: 要说果粉们都是邪教教众,这个是如假包换的人身攻击,不过老乔倒还真是有几分
: 邪教教主的气质,不信的同学可以去读读新出的那本得到老乔自己首肯的传记。所以,
: 首先声明,我完全同意左眼同学的结论:乔布斯当然是个“洗脑”高手。洗脑两字先加
: 个引号,原因到了后文自然明了。但我认为“腿论”的论证方式很扯淡,半点也支持不
: 了它的结论。

i*****o
发帖数: 1714
6
原来是左文豪!到西版爬过你的高楼的来敬仰一下。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5

【在 L*****e 的大作中提到】
: "不过在我看来,这个“腿论”最糟糕的地方还在于,它的潜台词其实是否认科技产
: 品领域发展的多样性,说到底无非就是希望自己的标准能够成为绝对权威。"
: 说得不错,我那篇帖子是具体针对某人在PDA的言论的,所以最好结合上下文看,笼统
: 的分析自然会有不妥之处。
: 我要批的就是“否认科技产品领域发展的多样性”,来不来就是大妈们用不到这个用不
: 到那个,要求这要求那的都是一小撮,比它的“标准”少了的就是feature差,比它的
: “标准”多的就是多余是浪费。。。

w********2
发帖数: 16371
7
苹果已经是影响mobile 领域行业标准的了,
你可以说少了feature,但ipad 这种产品,是苹果创建出的一个市场,
所谓比标准少了的feature是拿什么做的标准?

堆缺
,乔
免有
既娱
几分
以,
先加
持不

【在 L*****e 的大作中提到】
: "不过在我看来,这个“腿论”最糟糕的地方还在于,它的潜台词其实是否认科技产
: 品领域发展的多样性,说到底无非就是希望自己的标准能够成为绝对权威。"
: 说得不错,我那篇帖子是具体针对某人在PDA的言论的,所以最好结合上下文看,笼统
: 的分析自然会有不妥之处。
: 我要批的就是“否认科技产品领域发展的多样性”,来不来就是大妈们用不到这个用不
: 到那个,要求这要求那的都是一小撮,比它的“标准”少了的就是feature差,比它的
: “标准”多的就是多余是浪费。。。

L*****e
发帖数: 8347
8
标准当然是ipad了。。。

【在 w********2 的大作中提到】
: 苹果已经是影响mobile 领域行业标准的了,
: 你可以说少了feature,但ipad 这种产品,是苹果创建出的一个市场,
: 所谓比标准少了的feature是拿什么做的标准?
:
: 堆缺
: ,乔
: 免有
: 既娱
: 几分
: 以,

b****n
发帖数: 993
9
说ipad少条腿的时候,标准可不是ipad吧?

【在 L*****e 的大作中提到】
: 标准当然是ipad了。。。
L*****e
发帖数: 8347
10
我啥时候说ipad少条腿啊,我只说有两条腿的跟标准比多了一条没用的腿。。。

【在 b****n 的大作中提到】
: 说ipad少条腿的时候,标准可不是ipad吧?
w********2
发帖数: 16371
11
其实,所谓一条腿的人是不能handle 日常的80%的任务的
但ipad 大家都用的很开心,有一些不常用的任务或者本身设计不是重点的任务需要附
件来处理
但很多人就认为人生下来就是拄拐的,一定要有拐才成。
对于所谓的腿论,的确,多少条腿合适都是主管的,做产品推广就是把自己的认识推销
给他人
或者给他人洗脑。
Henry Ford的话可以用来说明产品设计是否给别人洗脑,还是follow 所谓的“现行标
准”:
"If I had asked people what they wanted, they would have said faster horses."

【在 b****n 的大作中提到】
: 说ipad少条腿的时候,标准可不是ipad吧?
1 (共1页)
进入Apple版参与讨论
相关主题
os4不支持ipad?关于老乔的有趣介绍.
告诉你们为什么这个天线的bug没有被及时纠正把苹果把-OX菜单放在左边的真正原因解秘
Iphone5 9月初上市?还买iphone4干什么老乔跑去奥斯卡现场了
iphone天线的问题大家都没说到点子上!谁丢了我的iPhone?
乔教主的洗脑能力还是很强的 (转载)Ellen's iPhone Commercial
有没有人觉得。乔布斯这次跟宋祖德一样没有口德,找人厌恶。乔布斯的那点儿事儿
腿论二苹果“杀死Flash”计划遭遇反弹 (转载)
侃侃今年的苹果发布会Steve Jobs在D8上谈话
相关话题的讨论汇总
话题: 腿论话题: 条腿话题: 标准话题: 苹果话题: 认为