a**********s
发帖数: 39 | 1 看到版上置顶的文章对比mac和pc的屏幕 鄙视了一通PC的带鱼屏
如果带鱼屏指的就是16:9的ratio的话， 那apple岂不是最早推动带鱼屏的么 我前不久
牺牲的mbp就是1600*900的resolution
还是我对带鱼屏理解有误?
求解惑。 |
B*********s
发帖数: 4158 | 2 不是current generation的不算
【在 a**********s 的大作中提到】
: 看到版上置顶的文章对比mac和pc的屏幕 鄙视了一通PC的带鱼屏
: 如果带鱼屏指的就是16:9的ratio的话， 那apple岂不是最早推动带鱼屏的么 我前不久
: 牺牲的mbp就是1600*900的resolution
: 还是我对带鱼屏理解有误?
: 求解惑。
|
m*****s
发帖数: 4427 | 3 iphone 5很快就是了， 呵呵
【在 B*********s 的大作中提到】
: 不是current generation的不算
|
a**********s
发帖数: 39 | 4 current generation也没好多少啊 何况OS X还有一个很厚的dock
而且我惊讶的发现 非retina的mbp分辨率居然缩水了 我那一代是1600*900 现在是1440
*900.
【在 B*********s 的大作中提到】
: 不是current generation的不算
|
f****l
发帖数: 5514 | 5 1600一向是要加钱升级的，现在也能升
1440
【在 a**********s 的大作中提到】
: current generation也没好多少啊 何况OS X还有一个很厚的dock
: 而且我惊讶的发现 非retina的mbp分辨率居然缩水了 我那一代是1600*900 现在是1440
: *900.
|
a**********s
发帖数: 39 | 6 楼上的意思是 苹果是需要加钱才能上带鱼屏的?
【在 f****l 的大作中提到】
: 1600一向是要加钱升级的，现在也能升
:
: 1440
|
b****n
发帖数: 993 | 7 MacBook pro家谱在此：http://en.wikipedia.org/wiki/MacBook_Pro
没有任何一个机型有1600：900的分辨率，都是一水的16：10，不知道你的mbp为什么不
一样。
1440
【在 a**********s 的大作中提到】
: current generation也没好多少啊 何况OS X还有一个很厚的dock
: 而且我惊讶的发现 非retina的mbp分辨率居然缩水了 我那一代是1600*900 现在是1440
: *900.
|
a***y
发帖数: 19743 | 8 也许他用的山寨机
【在 b****n 的大作中提到】
: MacBook pro家谱在此：http://en.wikipedia.org/wiki/MacBook_Pro
: 没有任何一个机型有1600：900的分辨率，都是一水的16：10，不知道你的mbp为什么不
: 一样。
:
: 1440
|
N*******3
发帖数: 2589 | 9 老款mbp15的分辨率高配是1680 x 1050，他记错了。 |
