j**********i
发帖数: 3758 | 1 【 以下文字转载自 Linux 讨论区 】
发信人: jpostsildavi (ID), 信区: Linux
标 题: 伟大历程（第一集：和宝蓝公司“boaland”的矛盾）
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 27 01:01:39 2012, 美东)
微软发展过程中有许多重大跳跃，微软的对手形形色色。仔细解释其中细节既不可能，
也具有伤害性。在和宝蓝公司冲突以前，微软有几个战略性的突破，这在历史
的精简版里可以略去。详述微软所有的成功策略是不谨慎和时机不成熟的，所以
把问题局限于一些技术上的层面是可行和友善的。
宝蓝过去的成就有目共睹，即使是在退出重大竞争后也有新产品推出。WordPerfect和
Borland C++编译环境在当时并不输给微软的microsoft office word和VC系列。那么为
什么只提
这两种产品呢？如果连这点常识都没有，就不是一个成熟的技术人员了，至少外行也
可以从微软和太阳公司的举动里领悟出一些有用的经验。
微软并没有过多地和宝蓝公司对决，也没有避实就虚。微软选择了一个更高的目标：开发
图形界面window 3x。当时中国的技术人员热衷于汉化和什么内纯驻留程序，稍微
好一点的期望VGA显卡可以给他们带来一些视觉上的享受，而中国的科学家呢？
他们有些正畅想未来，试图搞一些机器证明等高科技和理论算法，对于身边机会毫无察
觉。
过去说中国和西方技术相差50年，而实际上中国的科技人员在意识上和西方要差100年
或更远。
我看到的微软最成功的产品是windows3.0，我相信新一代的软件人才已经学会了这个
经验，并向其他方向挺进。要是今天的技术人员仍然嘲笑3.0简陋的设计，那么可以说
他们连软件设计的核心还没有从书本上的知识转化到应用技巧上。
经此一役，intel的重心开始转向微软。像intel这样的公司文化，看重的是品质而非
背景履历。可以说，微软的高层从来都没有糊涂过。 |
x******g
发帖数: 3952 | 2 WordPerfect啥时候变成Borland的成就了。
只不过是Borland co-licensing了卖而已。
【在 j**********i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Linux 讨论区 】
: 发信人: jpostsildavi (ID), 信区: Linux
: 标 题: 伟大历程（第一集：和宝蓝公司“boaland”的矛盾）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 27 01:01:39 2012, 美东)
: 微软发展过程中有许多重大跳跃，微软的对手形形色色。仔细解释其中细节既不可能，
: 也具有伤害性。在和宝蓝公司冲突以前，微软有几个战略性的突破，这在历史
: 的精简版里可以略去。详述微软所有的成功策略是不谨慎和时机不成熟的，所以
: 把问题局限于一些技术上的层面是可行和友善的。
: 宝蓝过去的成就有目共睹，即使是在退出重大竞争后也有新产品推出。WordPerfect和
: Borland C++编译环境在当时并不输给微软的microsoft office word和VC系列。那么为
|
j**********i
发帖数: 3758 | 3 http://en.wikipedia.org/wiki/WordPerfect
在这以前叫WORDSTAR，在中国也很流行。然而，开始显示威力的时候是引入鼠标和图形
界面以后，不然，和其他文字编辑软件如VI（两种）没有太大区别。
【在 x******g 的大作中提到】
: WordPerfect啥时候变成Borland的成就了。
: 只不过是Borland co-licensing了卖而已。
|
o**o
发帖数: 3964 | 4 楼主的中文很拗口，象笨拙的机器翻译。。。还是不要写长文了吧
【在 j**********i 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/WordPerfect
: 在这以前叫WORDSTAR，在中国也很流行。然而，开始显示威力的时候是引入鼠标和图形
: 界面以后，不然，和其他文字编辑软件如VI（两种）没有太大区别。
|
d*********g
发帖数: 2906 | 5 他的文章像散文。思维跳跃极大，上下文总没有关联性。
【在 o**o 的大作中提到】
: 楼主的中文很拗口，象笨拙的机器翻译。。。还是不要写长文了吧
|
