w********2
发帖数: 16371 | 1 苹果盈利多在于几个方面，至少有：品牌，成本控制，创新产品，商业模式和有力的广
告。
苹果品牌表明苹果用户信赖苹果，信赖苹果的产品，服务等等，这个本来就有premium
。一个厂商被认同前后，能够获得的premium是不同的。
成本控制，这里包括品牌带来的效应，供应厂商愿意能通过和苹果合作而给自己镀金，
自然苹果有更强的议价能力，厂商和苹果合作后，往往换来自己更高的信誉，后面的发
展会更加顺利，更不用说几个和苹果合作后从背后捅了苹果刀子的也都是赚得钵满盆盈
。apple store的employee 薪酬不高，但大家打破脑袋希望能成为apple store里的销
售或者服务员工，有人估计免费都愿意自己简历里有这么个经历。类似这些带来的成本
节省是自然而然的。
苹果的成本控制还在整个生产链上，极端的纵向整合，大家都读到苹果把矿都卖下来了
，这样控制了原料成本，中间环节用了最著名的富士康，销售的时候把快运飞机直接包
租，自己的芯片设计等等。
这些都是大规模生产和销售带来的规模效应引发的成本控制，一般的厂商想的到，做的
到么？微软不被苹果买矿的举动惊呆了么？
苹果升级产品不随意，一个设计搞的经典可以用很长时间和应用在多个产品上，当然比
每个产品都草草出场然后需要不断换花样来吸引顾客利润率要高。
苹果敢于创新，作出业界里比较独特的改进和产品，在一定时间内可以卖出足够多的
premium。如果说苹果出retina 笔记本，业界第一个，希望能获得极好的视觉效果的没
有别的选择，在能够接受的范围内，让苹果获取了相对一堆山寨机比拼低价更多利润是
很自然的事情。
苹果的商业模式上有类似itune，app store 等等产生长期效益的平台，各个产品间相
互呼应，销售互相带动，等等。
苹果的广告是出名的，“1984”，“think different”都是业界最著名有力的广告，
mac vs pc 系列等等也非常有效力，类似“1984”因为创意惊人，各种媒体反复播放，
苹果后来统计相当于省去了几千万的广告费用，连google 几十年后在推android的时候
都要拾其牙慧。
这些因素和很多没谈到的因素，都让苹果能保持足够多的利润。
苹果赚取丰厚利润并不意味着对消费者就是坏事，丰厚的利润不光会让苹果有机会创造
出更多优秀的产品，创造更多的就业，也吸引了竞争，加速了整个行业和整体消费者体
验的改进，即便很多人是只盯着价格，这些引发的业界的一切动态也都会最终造成推陈
出新和价格的下降。想想ipad 出来之前那些windows tablet的价格，ipad 出来后都跳
水甩卖，ipad 出来的价格也让更多的人接触到了更好的技术和体验，就算ipad 之后的
各种tablet也都被压在一个比较低的价格范围。在早的，苹果没出ipod 前超小硬盘的
价格是多少？苹果的大规模订单直接压低了这些产品的价格让足够多的人享受到了足够
新的技术产品，类似的例子很多很多。
简单的认为苹果利润高只是因为售价高，或者买家傻，或者就是苹果“黑”，或者都是
和消费者对立是过于简单的独眼看问题。 |
j**********i
发帖数: 3758 | 2 钱是如此让失落的人痴醉。
为什么不问苹果创造了那么大的贡献？
苹果排第七，苹果也许很不满意微软排那么高，但是对于HP还并不多言。
排名不是我排的，我只是知道了这个排名。 |
g***i
发帖数: 4272 | 3 亲身体会，他们的supply chain太nb了 |
L*****e
发帖数: 8347 | 4 有一定道理，果版难得读到的比较有理有据的帖子，赞一个！
premium
【在 w********2 的大作中提到】
: 苹果盈利多在于几个方面，至少有：品牌，成本控制，创新产品，商业模式和有力的广
: 告。
: 苹果品牌表明苹果用户信赖苹果，信赖苹果的产品，服务等等，这个本来就有premium
: 。一个厂商被认同前后，能够获得的premium是不同的。
: 成本控制，这里包括品牌带来的效应，供应厂商愿意能通过和苹果合作而给自己镀金，
: 自然苹果有更强的议价能力，厂商和苹果合作后，往往换来自己更高的信誉，后面的发
: 展会更加顺利，更不用说几个和苹果合作后从背后捅了苹果刀子的也都是赚得钵满盆盈
: 。apple store的employee 薪酬不高，但大家打破脑袋希望能成为apple store里的销
: 售或者服务员工，有人估计免费都愿意自己简历里有这么个经历。类似这些带来的成本
: 节省是自然而然的。
|
w******t
发帖数: 16937 | 5 转PDA版吧。
有一定道理，果版难得读到的比较有理有据的帖子，赞一个！
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
【在 L*****e 的大作中提到】
: 有一定道理，果版难得读到的比较有理有据的帖子，赞一个！
:
: premium
|
L*****e
发帖数: 8347 | 6 你自己不会转？
【在 w******t 的大作中提到】
: 转PDA版吧。
:
: 有一定道理，果版难得读到的比较有理有据的帖子，赞一个！
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
|
L*****e
发帖数: 8347 | 7 一个产品的成本当然不只是硬件制造的成本，还包括产品设计，科研创新，软件系统，
原材料，市场营销（包括广告设计和广告），物流运输，管理，损耗等等等等。这些成
本各自以不同比例构成这个产品的总价值。
你可以说硬件制造部分的成本所占的比例本来就低，所以赚取的利润分配给硬件制造厂
家就理所当然地底。但如果硬件生产制造占总成本的30%，但分配到的利润只有3%，然
后说剩余价值都是别的部分带来的吧？
即使是剩余价值是别的部分带来的，那么分配到创造高剩余价值的那部分应该分配更多
利益，换句话说就是使得带来高剩余价值的那部分成本增加，从而成本比例变化。
你总不能说每部分成本都低，但是创造的剩余价值很高，然后说没有压榨任何一部分。
这些剩余价值总得是人创造出来的吧。
当然，如果你要说这些剩余价值都是“资本”带来的，就没啥可argue的了。。。 |
w******t
发帖数: 16937 | 8 不会。
你自己不会转？
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
【在 L*****e 的大作中提到】
: 你自己不会转？
|
y****i
发帖数: 12114 | 9 其实就是一句话：苹果把电子产品做成了时尚产品。
lv的包真就值成千上万刀？想明白了这个，就明白了苹果为啥赚钱了。 |
k******g
发帖数: 1540 | 10 不明白为什么总有人觉得苹果贵。
从sale 价格看，的确比别人高。但是你试一试自己装一台27寸 iMac 或者 Mac mini
看看？
自己装的，一点都不省。
喜欢苹果的，多花一点钱，人家愿意。不喜欢苹果的，没关系，有别的选择。为什么总
盯着人家，觉得人家人傻钱多呢？
路上开宝马，保时捷的多了，开ford，honda 的不也好好的吗？ |
w***n
发帖数: 1613 | 11 这个吹得过分了
【在 w********2 的大作中提到】
: 苹果盈利多在于几个方面，至少有：品牌，成本控制，创新产品，商业模式和有力的广
: 告。
: 苹果品牌表明苹果用户信赖苹果，信赖苹果的产品，服务等等，这个本来就有premium
: 。一个厂商被认同前后，能够获得的premium是不同的。
: 成本控制，这里包括品牌带来的效应，供应厂商愿意能通过和苹果合作而给自己镀金，
: 自然苹果有更强的议价能力，厂商和苹果合作后，往往换来自己更高的信誉，后面的发
: 展会更加顺利，更不用说几个和苹果合作后从背后捅了苹果刀子的也都是赚得钵满盆盈
: 。apple store的employee 薪酬不高，但大家打破脑袋希望能成为apple store里的销
: 售或者服务员工，有人估计免费都愿意自己简历里有这么个经历。类似这些带来的成本
: 节省是自然而然的。
|
w********2
发帖数: 16371 | 12 可能说过了点，基本情况是：
apple store 的员工平均工资是在每小时7.50－12.5 之间 (11.5)，去年每个apple
store 员工带来的revenue是平均47万以上，
有过报导每天无数的人抢这些工作机会。
【在 w***n 的大作中提到】
: 这个吹得过分了
|
