2012-07-19 10:59:38[北京时间]
根据此前的报道我们知道苹果和美国多家大型出版商因涉嫌操控电子书价格而被美
国司法部告上法庭。对于此案，美国参议院Charles Schumer日前发表了他自己的看法
。他认为美司法部起诉苹果和另外两家主要出版商会让亚马逊再次垄断这个市场。
Charles Schumer在《华尔街日报》上发表一篇名为Memo to DOJ: Drop the Apple
E-Books Suit: Restoring Amazon'smonopoly in digital publishing is not in
the public interest的文章。在自己的文章中表示，亚马逊恢复对这个市场的垄断不
符合大众利益，不管是从竞争消费者价格方面来说，还是对于那些希望将自己的作品展
现给大众的年轻作家来说，苹果在电子书市场的地位都重要。另外，他认为出版商根本
就没有选择的余地，他们要么就是继续追随亚马逊在电子书行业定下的价格“规矩”，
或者无视电子书市场，不进入该市场。
该参议员认为，在亚马逊所谓的“批发模式”下，主动权掌握在经销商手中，因为
他们从出版商哪里批发购买内容，目的是为了将售价调低从而增加销量。而苹果的“代
理模式”则是将主动权放到出版商手中，他们在“最惠国待遇”条款下设定内容价格
。美司法部认为苹果的模式违反了反托拉斯法，因此将苹果及其合作出版商送上被告席。
文中指出，美司法部明显是将焦点集中到新出版的书籍的售价上，这些书籍的售价
在苹果的iBookstore上线之后，售价微升。该参议员认为美国司法部这是“只见树木不
见森林”，忽视了电子书价格平均价格整体下降的趋势。虽然消费者在购买新出版的书
籍上可以获得短期利益，但是在出版行业他们的长期利益则面临着一个更严峻的形势。
Charles Schumer表示这次诉讼是对垄断者的鼓励，却伤害了创新者，对美国那些
正在适应新的数字时代的公司来说是一次威慑！
美国司法部对苹果、麦克米兰以及企鹅出版集团的诉讼将会从2013年开庭审理。
