Z****a
发帖数: 5434 | 1 苹果什么时候开始造飞机？搞他几个iPlane, iJet, iAircraft, Mac Airbus出来。
以苹果的神通广大，相信绝对能搞定USPTO,把民航客机的基本气动布局都注册design
patent.
然后去告波音空客，让他们赔钱。
赔钱还不行，侵犯苹果专利的飞机统统不许上天。
要上天也行，把机翼切掉一个角。
什么，飞机会掉下来？
告诉你，苹果做的一切都是维护股东的利益，不需要为这种后果负责。 |
s********3
发帖数: 3476 | 2 真扯。。怎么有点大纪元的味道
苹果什么时候开始造飞机？搞他几个iPlane, iJet, iAircraft, Mac Airbus出来。以
苹果的神通广大，相信绝对能搞定USPTO,把民航客机的基本气动布局........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
【在 Z****a 的大作中提到】
: 苹果什么时候开始造飞机？搞他几个iPlane, iJet, iAircraft, Mac Airbus出来。
: 以苹果的神通广大，相信绝对能搞定USPTO,把民航客机的基本气动布局都注册design
: patent.
: 然后去告波音空客，让他们赔钱。
: 赔钱还不行，侵犯苹果专利的飞机统统不许上天。
: 要上天也行，把机翼切掉一个角。
: 什么，飞机会掉下来？
: 告诉你，苹果做的一切都是维护股东的利益，不需要为这种后果负责。
|
p******9
发帖数: 7130 | 3 三轮如丧考妣
【在 s********3 的大作中提到】
: 真扯。。怎么有点大纪元的味道
:
: 苹果什么时候开始造飞机？搞他几个iPlane, iJet, iAircraft, Mac Airbus出来。以
: 苹果的神通广大，相信绝对能搞定USPTO,把民航客机的基本气动布局........
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
|
k*****r
发帖数: 21039 | 4 苹果Patent了矩形设计，以后你丫进你家门儿都得给苹果交专利费。
【在 Z****a 的大作中提到】
: 苹果什么时候开始造飞机？搞他几个iPlane, iJet, iAircraft, Mac Airbus出来。
: 以苹果的神通广大，相信绝对能搞定USPTO,把民航客机的基本气动布局都注册design
: patent.
: 然后去告波音空客，让他们赔钱。
: 赔钱还不行，侵犯苹果专利的飞机统统不许上天。
: 要上天也行，把机翼切掉一个角。
: 什么，飞机会掉下来？
: 告诉你，苹果做的一切都是维护股东的利益，不需要为这种后果负责。
|
b*******3
发帖数: 8135 | |
i***q
发帖数: 1095 | 6 在美国，美国人永远是正确的，如果双方都是美国人，有钱的一方永远是正确的，除非
他得罪了其他有钱人，苹果是惹不起波音的。
【在 Z****a 的大作中提到】
: 苹果什么时候开始造飞机？搞他几个iPlane, iJet, iAircraft, Mac Airbus出来。
: 以苹果的神通广大，相信绝对能搞定USPTO,把民航客机的基本气动布局都注册design
: patent.
: 然后去告波音空客，让他们赔钱。
: 赔钱还不行，侵犯苹果专利的飞机统统不许上天。
: 要上天也行，把机翼切掉一个角。
: 什么，飞机会掉下来？
: 告诉你，苹果做的一切都是维护股东的利益，不需要为这种后果负责。
|
M*****g
发帖数: 406 | 7 有同
非感
【在 i***q 的大作中提到】
: 在美国，美国人永远是正确的，如果双方都是美国人，有钱的一方永远是正确的，除非
: 他得罪了其他有钱人，苹果是惹不起波音的。
|
y*****5
发帖数: 883 | 8 为何这么仇视一个公司，不就是一个手机嘛。上纲上线的，真TM的无聊。
【在 Z****a 的大作中提到】
: 苹果什么时候开始造飞机？搞他几个iPlane, iJet, iAircraft, Mac Airbus出来。
: 以苹果的神通广大，相信绝对能搞定USPTO,把民航客机的基本气动布局都注册design
: patent.
: 然后去告波音空客，让他们赔钱。
: 赔钱还不行，侵犯苹果专利的飞机统统不许上天。
: 要上天也行，把机翼切掉一个角。
: 什么，飞机会掉下来？
: 告诉你，苹果做的一切都是维护股东的利益，不需要为这种后果负责。
|
s**********l
发帖数: 8966 | 9 所以苹果才sue三星的，sue google就是人民内部矛盾了。
【在 i***q 的大作中提到】
: 在美国，美国人永远是正确的，如果双方都是美国人，有钱的一方永远是正确的，除非
: 他得罪了其他有钱人，苹果是惹不起波音的。
|
E*********o
发帖数: 5965 | |
|
|
y*********3
发帖数: 3888 | 11
恩
【在 b*******3 的大作中提到】
: 美国韩国狗咬狗
|
z*********5
发帖数: 1406 | |
p******9
发帖数: 7130 | 13 三轮指鹿为马，颠倒黑白不是盖的
【在 E*********o 的大作中提到】
: 果轮病情有所加重。
|
m*9
发帖数: 284 | |
u******a
发帖数: 7843 | 15 偷換概念是一個歪曲對手言論的邏輯謬誤。犯下這謬誤者會把對方的言論重新塑造成一
個容易推翻的立場，然後再對這立場加以攻擊。偷換概念可以是修辭學的技巧，也可以
用來作出對人們作出遊說，但事實上，這只是誤導人的謬誤，因為對方真正的論據並沒
有被推翻。
「偷換概念」又稱為「偷換主題」、「稻草人辯論法」。在一些格鬥訓練中，會以稻草
人作為假想敵，訓練者向它作出攻擊。[1]這訓練和「偷換概念」相似，因為真正的攻
擊對象並沒有受到攻擊，而擊倒的只是謬誤者設立的替身。
以前大学的时候学的, 不知道用对没有...
【在 Z****a 的大作中提到】
: 苹果什么时候开始造飞机？搞他几个iPlane, iJet, iAircraft, Mac Airbus出来。
: 以苹果的神通广大，相信绝对能搞定USPTO,把民航客机的基本气动布局都注册design
: patent.
: 然后去告波音空客，让他们赔钱。
: 赔钱还不行，侵犯苹果专利的飞机统统不许上天。
: 要上天也行，把机翼切掉一个角。
: 什么，飞机会掉下来？
: 告诉你，苹果做的一切都是维护股东的利益，不需要为这种后果负责。
|
f****p
发帖数: 18483 | 16 苹果本身就是一投机公司，和棒子公司有一逼
【在 Z****a 的大作中提到】
: 苹果什么时候开始造飞机？搞他几个iPlane, iJet, iAircraft, Mac Airbus出来。
: 以苹果的神通广大，相信绝对能搞定USPTO,把民航客机的基本气动布局都注册design
: patent.
: 然后去告波音空客，让他们赔钱。
: 赔钱还不行，侵犯苹果专利的飞机统统不许上天。
: 要上天也行，把机翼切掉一个角。
: 什么，飞机会掉下来？
: 告诉你，苹果做的一切都是维护股东的利益，不需要为这种后果负责。
|
