p*********e
发帖数: 32207 | 1 蓝的更蓝,绿的更绿,比如
有些像是IPAD3 vs IPAD2屏幕的感觉,但似乎又不如后者差别的那么大
或许这也是新界面在4s下看着不够顺眼,在5上好一些的原因? |
c****d
发帖数: 224 | 2 OLED?
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 p*********e 的大作中提到】
: 蓝的更蓝,绿的更绿,比如
: 有些像是IPAD3 vs IPAD2屏幕的感觉,但似乎又不如后者差别的那么大
: 或许这也是新界面在4s下看着不够顺眼,在5上好一些的原因?
|
w******t
发帖数: 16937 | 3 4s的颜色比4的颜色要偏黄一些。
5比4s的颜色要渲染得重一些。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 蓝的更蓝,绿的更绿,比如
: 有些像是IPAD3 vs IPAD2屏幕的感觉,但似乎又不如后者差别的那么大
: 或许这也是新界面在4s下看着不够顺眼,在5上好一些的原因?
|
p*********e
发帖数: 32207 | 4 都是ips,不过ips跟ips也能不同吧
就好象ipad3和2也都是ips一样
【在 c****d 的大作中提到】
: OLED?
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
a***a
发帖数: 40617 | 5 评测有显微照片，象素大小略有区别
【在 p*********e 的大作中提到】
: 都是ips,不过ips跟ips也能不同吧
: 就好象ipad3和2也都是ips一样
|
n**y
发帖数: 11447 | 6 玩相机的眼就是尖啊。。。
ip5色域比ip4/s增加了44%，现在ip5色域是NTSC的72%
好点的ips显示器是100%左右，还是有差距
AMOLED的色域比ip更广，不过hue很不准 |
S****s
发帖数: 11288 | 7 看engadget的评测，屏幕的saturation确实比前代要高 |
f****l
发帖数: 5514 | 8 我依稀记得色域和屏幕好坏没有太直接的关系. 100%色域并不难做,但是没什么好处
【在 n**y 的大作中提到】
: 玩相机的眼就是尖啊。。。
: ip5色域比ip4/s增加了44%，现在ip5色域是NTSC的72%
: 好点的ips显示器是100%左右，还是有差距
: AMOLED的色域比ip更广，不过hue很不准
|
n**y
发帖数: 11447 | 9 好屏色域必然广啊
反之不一定成立
【在 f****l 的大作中提到】
: 我依稀记得色域和屏幕好坏没有太直接的关系. 100%色域并不难做,但是没什么好处
|
d*********r
发帖数: 938 | 10 色彩是更丰富些好像
【在 p*********e 的大作中提到】
: 蓝的更蓝,绿的更绿,比如
: 有些像是IPAD3 vs IPAD2屏幕的感觉,但似乎又不如后者差别的那么大
: 或许这也是新界面在4s下看着不够顺眼,在5上好一些的原因?
|
g*****g
发帖数: 34805 | 11 这不是成天被鄙视的三星风格吗？
【在 S****s 的大作中提到】
: 看engadget的评测，屏幕的saturation确实比前代要高
|
n**y
发帖数: 11447 | 12 鄙视的不是色彩不鲜艳，是偏色
【在 g*****g 的大作中提到】
: 这不是成天被鄙视的三星风格吗？
|
s******y
发帖数: 522 | 13 发布会就说了44% more saturated. |
S****s
发帖数: 11288 | 14 不太一样，LD用的牛排，颜色我觉得非常好
但是棒子的GS3，我就很讨厌
一方面是pentile俺不待见，另一方面是白底不太白
【在 g*****g 的大作中提到】
: 这不是成天被鄙视的三星风格吗？
|
