s****y 发帖数: 147 | 1 我觉得争议最多的加长倒是无所谓,主要是设计太差了。
要是乔布斯在,绝对不会同意这个设计的。以前的iphone设计的非常elegant,非常干净
,这也是乔布斯一贯的风格。不同金属的光泽配上光洁的玻璃,非常有设计感。现在的
设计,黑乎乎的一团,缺乏材质的对比,像是塑料,显得非常廉价。背面还人为的分割
了一下,非常的多余。乔布斯是不会画蛇添足的这么一下的。总之,苹果一直的强项被
消弱了,非常不明智。 |
p******e 发帖数: 4263 | 2 这几就是外壳质感不好,外形还是挺好看的,特别是白色那个
【在 s****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得争议最多的加长倒是无所谓,主要是设计太差了。 : 要是乔布斯在,绝对不会同意这个设计的。以前的iphone设计的非常elegant,非常干净 : ,这也是乔布斯一贯的风格。不同金属的光泽配上光洁的玻璃,非常有设计感。现在的 : 设计,黑乎乎的一团,缺乏材质的对比,像是塑料,显得非常廉价。背面还人为的分割 : 了一下,非常的多余。乔布斯是不会画蛇添足的这么一下的。总之,苹果一直的强项被 : 消弱了,非常不明智。
|
w******t 发帖数: 16937 | 3 说实话,我觉得如果乔布斯还活着的话,他还是用原有的3.5寸屏幕。(更正原来写的4
寸)
乔布斯才不是一个向市场反馈妥协的人
【在 s****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得争议最多的加长倒是无所谓,主要是设计太差了。 : 要是乔布斯在,绝对不会同意这个设计的。以前的iphone设计的非常elegant,非常干净 : ,这也是乔布斯一贯的风格。不同金属的光泽配上光洁的玻璃,非常有设计感。现在的 : 设计,黑乎乎的一团,缺乏材质的对比,像是塑料,显得非常廉价。背面还人为的分割 : 了一下,非常的多余。乔布斯是不会画蛇添足的这么一下的。总之,苹果一直的强项被 : 消弱了,非常不明智。
|
S********r 发帖数: 413 | 4 这个虽然最后外观可能有些出入,但是Jobs肯定是对iPhone5拍了板的
另外原来的是3.5,不是4寸屏幕 |
w******t 发帖数: 16937 | 5 谢纠错。
不过根据Jobs这几十年的所作所为,我还是不认为他会同意更改屏幕,不管是加长还是
同比例放大。
Jobs对自己认可出品的产品是极为自信或者偏执的,他不活在别人的评论上。
【在 S********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个虽然最后外观可能有些出入,但是Jobs肯定是对iPhone5拍了板的 : 另外原来的是3.5,不是4寸屏幕
|
p*********e 发帖数: 32207 | 6 是的,但这不等于他认定了一个东西会永远不改变
他strongminded,但他并不算stubborn
换句话说如果他认为4寸宽屏也不错,他不会仅仅因为从前支持过3.5寸屏就不改变注意
想想看,07年引入iphone一代的时候,hdtv才是个啥概念,youtube上16:9的视频才有多少
今时不同往日,环境变了,判断也是会变的.
【在 w******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谢纠错。 : 不过根据Jobs这几十年的所作所为,我还是不认为他会同意更改屏幕,不管是加长还是 : 同比例放大。 : Jobs对自己认可出品的产品是极为自信或者偏执的,他不活在别人的评论上。
|
S********r 发帖数: 413 | 7 其实这个拉长屏幕算是最好的妥协,原来的app可以继续跑,虽然有黑边;屏幕变大了
,但是仍然可以单手操作;屏幕比例变为16:9,方便看video
我估计Jobs也找不出更好的方案
除非人人随身一个平板,大屏幕的手机肯定会更受欢迎 |
w******t 发帖数: 16937 | 8 环境变了,Jobs就玩别的了。
看看他走过的经历,只要他玩的领域里有很多人进入了,他就一定开发一个全新的领域
去玩。
他的理解不是时代变了我的产品就变,而是,时代变了,我就开发新产品。
【在 p*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是的,但这不等于他认定了一个东西会永远不改变 : 他strongminded,但他并不算stubborn : 换句话说如果他认为4寸宽屏也不错,他不会仅仅因为从前支持过3.5寸屏就不改变注意 : 想想看,07年引入iphone一代的时候,hdtv才是个啥概念,youtube上16:9的视频才有多少 : 今时不同往日,环境变了,判断也是会变的.
|
r******9 发帖数: 2632 | 9 "但是Jobs肯定是对iPhone5拍了板的"
Unlikely, timeline wise. News of Jobs's passing was early October last year.
【在 S********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个虽然最后外观可能有些出入,但是Jobs肯定是对iPhone5拍了板的 : 另外原来的是3.5,不是4寸屏幕
|
f****9 发帖数: 506 | 10 好像大家都喜欢讨论jobs走后苹果改变的问题啊。
不过谁知道jobs是怎么干预设计的?谁知道如果jobs还在的话会怎么搞?既然没有人向
jobs那样nb,谁能判断jobs本人会怎么做?谁又知道按照apple之前的风格,iphone5不
是一种延续呢?如果大家以为jobs还在的话,谁知道大家会不会对现在iphone5的完美
体现了jobs的心血而赞不绝口呢。
【在 s****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得争议最多的加长倒是无所谓,主要是设计太差了。 : 要是乔布斯在,绝对不会同意这个设计的。以前的iphone设计的非常elegant,非常干净 : ,这也是乔布斯一贯的风格。不同金属的光泽配上光洁的玻璃,非常有设计感。现在的 : 设计,黑乎乎的一团,缺乏材质的对比,像是塑料,显得非常廉价。背面还人为的分割 : 了一下,非常的多余。乔布斯是不会画蛇添足的这么一下的。总之,苹果一直的强项被 : 消弱了,非常不明智。
|
m*****e 发帖数: 4193 | 11
你这个前后矛盾啊,一个说缺乏材质对比,一个又说背面认为分割。
你到底是想黑呢,还是想黑呢。
【在 s****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得争议最多的加长倒是无所谓,主要是设计太差了。 : 要是乔布斯在,绝对不会同意这个设计的。以前的iphone设计的非常elegant,非常干净 : ,这也是乔布斯一贯的风格。不同金属的光泽配上光洁的玻璃,非常有设计感。现在的 : 设计,黑乎乎的一团,缺乏材质的对比,像是塑料,显得非常廉价。背面还人为的分割 : 了一下,非常的多余。乔布斯是不会画蛇添足的这么一下的。总之,苹果一直的强项被 : 消弱了,非常不明智。
|
s****y 发帖数: 147 | 12 我声明一下,iphone5还是比其他的手机强很多,主要是由于乔布斯在的时候前几代的
设计遗产。
现在的iphone5白色的好些,黑色的尤其差。背面那个分割无非是高光的和亚光的区别
,谈不上材质对比。
之前的iphone设计无不是在功能与形式的艺术统一的原则上进行设计,简洁新颖而又大
胆。现在背面那种纯粹为了形式的分割,显得毫无意义。乔布斯绝对是不会喜欢这样的
设计的。
总之,设计不追求极致,就容易流于平庸。
再回头看看iphone4上哪道线是多余的,为了装饰而装饰的? |
f****i 发帖数: 20252 | 13 看过jobs的自传就知道他怎么干预设计了
jobs=dickhead
其他人=shithead
【在 f****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好像大家都喜欢讨论jobs走后苹果改变的问题啊。 : 不过谁知道jobs是怎么干预设计的?谁知道如果jobs还在的话会怎么搞?既然没有人向 : jobs那样nb,谁能判断jobs本人会怎么做?谁又知道按照apple之前的风格,iphone5不 : 是一种延续呢?如果大家以为jobs还在的话,谁知道大家会不会对现在iphone5的完美 : 体现了jobs的心血而赞不绝口呢。
|
s****y 发帖数: 147 | 14 呵呵,天才就是偏执狂
【在 f****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看过jobs的自传就知道他怎么干预设计了 : jobs=dickhead : 其他人=shithead
|