a***y 发帖数: 19743 | 1 【 以下文字转载自 HiFi 讨论区 】
发信人: aaaty (阿fan提), 信区: HiFi
标 题: Nokia的Lumia音质是渣啊。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 12 15:37:00 2012, 美东)
这个底噪,让人一下子仿佛回到十几年前。
网上搜索了一下,Lumia 710, 800, 900都这样。有人换了机器还是一样的巨大底噪。
iPod也只是早期的几代有明显底噪,但是貌似我比我手里这个Nokia的底噪小不少。 |
k***t 发帖数: 769 | 2 哪有什么底噪?我没有听出来
【在 a***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 HiFi 讨论区 】 : 发信人: aaaty (阿fan提), 信区: HiFi : 标 题: Nokia的Lumia音质是渣啊。 : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 12 15:37:00 2012, 美东) : 这个底噪,让人一下子仿佛回到十几年前。 : 网上搜索了一下,Lumia 710, 800, 900都这样。有人换了机器还是一样的巨大底噪。 : iPod也只是早期的几代有明显底噪,但是貌似我比我手里这个Nokia的底噪小不少。
|
a***y 发帖数: 19743 | 3 运气好或者是木耳
【在 k***t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哪有什么底噪?我没有听出来
|
D*r 发帖数: 1298 | 4 三星的nexus S曾经音质非常好,用的是wolfson chip, 跟第五代ipod一样。现在的追
求轻薄音质都不太行了。
【在 a***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 运气好或者是木耳
|
d******k 发帖数: 4295 | 5 据说原因是高通芯片的问题,这点确实不如iphone.不过对于手机而言,我倒不太计较
这个。
而在手机的最根本功能打电话上,lumia的效果还是要比iphone强一些的 |
s****c 发帖数: 11300 | 6 据说电话语音效果iphone5也比lumia强不少?
我是听说的
【在 d******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 据说原因是高通芯片的问题,这点确实不如iphone.不过对于手机而言,我倒不太计较 : 这个。 : 而在手机的最根本功能打电话上,lumia的效果还是要比iphone强一些的
|
x*********n 发帖数: 28013 | |
a***y 发帖数: 19743 | 8 没有这种垃圾耳机。
【在 x*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你换个灵敏度低一点耳机不就完了?
|
d******k 发帖数: 4295 | 9 我用的lumia 900.ld是4s.在家里打电话iphone掉过若干次线。900一直很好。
【在 s****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 据说电话语音效果iphone5也比lumia强不少? : 我是听说的
|
l********g 发帖数: 5070 | |
|
|
l********g 发帖数: 5070 | |
w*i 发帖数: 970 | 12 你怎么会用Lumia, 你是非苹果不用的。別造谣了,可耻。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
【在 a***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有这种垃圾耳机。
|
x*********n 发帖数: 28013 | 13 DT880很垃圾么?
【在 a***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有这种垃圾耳机。
|
d********u 发帖数: 5383 | 14 要兰花指,而且必须只能用3个指头,互成70度。
【在 s****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 据说电话语音效果iphone5也比lumia强不少? : 我是听说的
|
a***a 发帖数: 40617 | 15 哈哈哈,他可能查了也未必知道这有低阻抗和高阻抗两个版本
【在 x*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : DT880很垃圾么?
|
w********7 发帖数: 1043 | 16 且先不管楼上那位拿灵敏度高低说底噪的.
还有楼上另外一位把灵敏度错看成阻抗了.
就您这句话还好意思说你混过hifi几年? 灵敏度低的耳机是垃圾? 请问您听说过AKG这
牌子没? 您再看看它家的高端耳机的灵敏度是高是低
【在 a***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有这种垃圾耳机。
|
x*********n 发帖数: 28013 | 17 那你就更不懂了。
灵敏度和阻抗 阿提还是知道的。
低噪一般和灵敏度关系更大一点。至于阻抗的话,国内还有阻抗线卖呢。
【在 w********7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 且先不管楼上那位拿灵敏度高低说底噪的. : 还有楼上另外一位把灵敏度错看成阻抗了. : 就您这句话还好意思说你混过hifi几年? 灵敏度低的耳机是垃圾? 请问您听说过AKG这 : 牌子没? 您再看看它家的高端耳机的灵敏度是高是低
|
x*********n 发帖数: 28013 | 18 你们小瞧阿提了,他以前经常混hifi的,这点我估计他肯定知道。
不过了880任何一个版本小设备都推不起来,那点低噪肯定可以搞掉的。
【在 a***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈哈哈,他可能查了也未必知道这有低阻抗和高阻抗两个版本
|
w********7 发帖数: 1043 | 19 我可没说他不知道灵敏度和阻抗.
底噪本身来自声源和运放部分, 这才是关系最大的地方, 换耳机或者加阻并不能从根上
"搞掉"底噪. 听得明不明显跟耳机灵敏度(还有耳朵)不是没关系, 但是不一定. 也跟阻
抗以及耳机本身的特性有关. 要不按照这个逻辑, 灵敏度差不多的耳机都能听到同样强
度的底噪么?显然不是.
至于你说的阻抗线, 接阻线目的又不是为了降底噪.
【在 x*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那你就更不懂了。 : 灵敏度和阻抗 阿提还是知道的。 : 低噪一般和灵敏度关系更大一点。至于阻抗的话,国内还有阻抗线卖呢。
|
s*****d 发帖数: 1749 | 20 追求音质ipod和iphone都比较搞笑。不过我觉得大部分责任是在耳机。
【在 d******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 据说原因是高通芯片的问题,这点确实不如iphone.不过对于手机而言,我倒不太计较 : 这个。 : 而在手机的最根本功能打电话上,lumia的效果还是要比iphone强一些的
|
x*********n 发帖数: 28013 | 21 你跟我说这个没意思。
老一点的唱片哪个没有底噪。
要说机器有底噪的话,那得多烂啊。
你看像我这样,退烧了,啥都差不多。
【在 w********7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我可没说他不知道灵敏度和阻抗. : 底噪本身来自声源和运放部分, 这才是关系最大的地方, 换耳机或者加阻并不能从根上 : "搞掉"底噪. 听得明不明显跟耳机灵敏度(还有耳朵)不是没关系, 但是不一定. 也跟阻 : 抗以及耳机本身的特性有关. 要不按照这个逻辑, 灵敏度差不多的耳机都能听到同样强 : 度的底噪么?显然不是. : 至于你说的阻抗线, 接阻线目的又不是为了降底噪.
|