a***y 发帖数: 19743 | 1 【 以下文字转载自 Apple_II 俱乐部 】
发信人: aaaty (阿提), 信区: Apple_II
标 题: Lightening AV转接有256MB内存和ARM处理器
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 2 02:16:45 2013, 美东)
http://www.panic.com/blog/2013/03/the-lightning-digital-av-adap
太变态了
看来这个新借口少了pin确实不如以前的工能强。本质上是一个airplay接收器
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
d***a 发帖数: 13752 | 2 很有意思...
Lightning是全数字接口,设计的思路就是iPhone/iPad内部尽可能少做接口硬件,
把它们做到外面的adapter上去,是大胆激进的做法,实际中好不好真难说。
H9TKNNN2GD是Hynix的一种2Gb LP-DDR2 DRAM的芯片编号。那个“芯片”不会是SoC (
System-on-Chip),有可能是一个多芯片的封装。
【在 a***y 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 Apple_II 俱乐部 】 : 发信人: aaaty (阿提), 信区: Apple_II : 标 题: Lightening AV转接有256MB内存和ARM处理器 : 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 2 02:16:45 2013, 美东) : http://www.panic.com/blog/2013/03/the-lightning-digital-av-adap : 太变态了 : 看来这个新借口少了pin确实不如以前的工能强。本质上是一个airplay接收器 : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
a***y 发帖数: 19743 | 3 既然是全数字,没理由做不到hdmi啊?所以让人觉得这个接口有缺陷
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 d***a 的大作中提到】 : 很有意思... : Lightning是全数字接口,设计的思路就是iPhone/iPad内部尽可能少做接口硬件, : 把它们做到外面的adapter上去,是大胆激进的做法,实际中好不好真难说。 : H9TKNNN2GD是Hynix的一种2Gb LP-DDR2 DRAM的芯片编号。那个“芯片”不会是SoC ( : System-on-Chip),有可能是一个多芯片的封装。
|
d***a 发帖数: 13752 | 4 只是一个测试,而且并不是大网站做的啊。
【在 a***y 的大作中提到】 : 既然是全数字,没理由做不到hdmi啊?所以让人觉得这个接口有缺陷 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
p******9 发帖数: 7130 | 5 pin的数量限制了吧,这个lightening,手感确实不错,但是能否能象第一代30pin
connector再用12年,还真不好讲。不过现在看这个意思,所有的传输以后都over air
了。
【在 a***y 的大作中提到】 : 既然是全数字,没理由做不到hdmi啊?所以让人觉得这个接口有缺陷 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
a***y 发帖数: 19743 | 6 panic是很知名的mac & iOS developer啊。
【在 d***a 的大作中提到】 : 只是一个测试,而且并不是大网站做的啊。
|
d***a 发帖数: 13752 | 7 苹果的specs说清楚了支持up to 1080p HDMI, 那它就做到过
Panic不会有意造假,但测试本身可能不完善...我也是猜的了
【在 a***y 的大作中提到】 : panic是很知名的mac & iOS developer啊。
|
a****l 发帖数: 8211 | 8 仔细看下去,下面有一个评论估计是苹果的人写的,写的很清楚。
简单的说lightening就是一个象usb的接口,所有的东西都是发道总线上然后由外部的
设备接受转化成别的接口信号。这没什么新奇的,也没什么创性的,usb早就把这一套
做熟了,更不是革命。usb上面的video adapter多的数不过来,接一个就能把桌面延伸
到另一个显示器上去,太普通了。苹果的这东西从技术上到实现上完全就是仿照现有
usb设备,没什么新意。
苹果的那家伙也挺有深度,说了半天转移硬件软件设计难度的问题,通用设备的问题,
讲的很复杂,不过仔细一想不就是个usb的马甲吗?看来在苹果工作久了也能有一点教
主忽悠的真传的。他说的那些未来技术我们现在整天在usb上玩。
【在 a***y 的大作中提到】 : panic是很知名的mac & iOS developer啊。
|
a***y 发帖数: 19743 | 9 If it is just USB, why other android phone needs to have HDMI port, why don'
t they save a port but sell expensive USB to HDMI adapter?
And why don't they just use MicroUSB for docking?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 a****l 的大作中提到】 : 仔细看下去,下面有一个评论估计是苹果的人写的,写的很清楚。 : 简单的说lightening就是一个象usb的接口,所有的东西都是发道总线上然后由外部的 : 设备接受转化成别的接口信号。这没什么新奇的,也没什么创性的,usb早就把这一套 : 做熟了,更不是革命。usb上面的video adapter多的数不过来,接一个就能把桌面延伸 : 到另一个显示器上去,太普通了。苹果的这东西从技术上到实现上完全就是仿照现有 : usb设备,没什么新意。 : 苹果的那家伙也挺有深度,说了半天转移硬件软件设计难度的问题,通用设备的问题, : 讲的很复杂,不过仔细一想不就是个usb的马甲吗?看来在苹果工作久了也能有一点教 : 主忽悠的真传的。他说的那些未来技术我们现在整天在usb上玩。
|
a****l 发帖数: 8211 | 10 no, they don't need to, they just choose to have hdmi port, so user only
needs to buy a cheap hdmi cable instead of an expensive adapter.
From technology perspective, usb is more than enough for exporting desktop,
even 1080HD. What apple offers is nothing new but very conventional/mature
technology.
From business perspective, $50 for such an adapter is actually a very good
deal from apple.Other similar adapters are at least this price from no-name
suppliers.
And the history seems to indicate apple does have the ability of introducing
nasty marketing tricks to "normal" suppliers, like non-replaceable battery,
non-expandable sd storage... So, if you think why android can't, think
again.
don'
【在 a***y 的大作中提到】 : If it is just USB, why other android phone needs to have HDMI port, why don' : t they save a port but sell expensive USB to HDMI adapter? : And why don't they just use MicroUSB for docking? : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
|
|
c***s 发帖数: 192 | 11 如果一个usb可以做所有的事情,
那么多android机搞数据接口干啥?
,
name
introducing
battery,
【在 a****l 的大作中提到】 : no, they don't need to, they just choose to have hdmi port, so user only : needs to buy a cheap hdmi cable instead of an expensive adapter. : From technology perspective, usb is more than enough for exporting desktop, : even 1080HD. What apple offers is nothing new but very conventional/mature : technology. : From business perspective, $50 for such an adapter is actually a very good : deal from apple.Other similar adapters are at least this price from no-name : suppliers. : And the history seems to indicate apple does have the ability of introducing : nasty marketing tricks to "normal" suppliers, like non-replaceable battery,
|
r*********n 发帖数: 4553 | 12 你应该去AT&T或者是Verizon的店逛一逛了,现在的主流Android机就一个microUSB,带
mini HDMI接口的基本都绝迹了。大概三四年前,Android机的数据接口就统一为了
micro USB。
【在 c***s 的大作中提到】 : 如果一个usb可以做所有的事情, : 那么多android机搞数据接口干啥? : : , : name : introducing : battery,
|
c***s 发帖数: 192 | 13 要是我没记错的话,
三星的galaxy tab和华硕的transformer pad都带不是micro usb的数据线。
【在 r*********n 的大作中提到】 : 你应该去AT&T或者是Verizon的店逛一逛了,现在的主流Android机就一个microUSB,带 : mini HDMI接口的基本都绝迹了。大概三四年前,Android机的数据接口就统一为了 : micro USB。
|
a***e 发帖数: 27968 | 14 usb 2.0玩无压缩高清肯定搞不定的
usb3.0或者tb还是要的
【在 a****l 的大作中提到】 : 仔细看下去,下面有一个评论估计是苹果的人写的,写的很清楚。 : 简单的说lightening就是一个象usb的接口,所有的东西都是发道总线上然后由外部的 : 设备接受转化成别的接口信号。这没什么新奇的,也没什么创性的,usb早就把这一套 : 做熟了,更不是革命。usb上面的video adapter多的数不过来,接一个就能把桌面延伸 : 到另一个显示器上去,太普通了。苹果的这东西从技术上到实现上完全就是仿照现有 : usb设备,没什么新意。 : 苹果的那家伙也挺有深度,说了半天转移硬件软件设计难度的问题,通用设备的问题, : 讲的很复杂,不过仔细一想不就是个usb的马甲吗?看来在苹果工作久了也能有一点教 : 主忽悠的真传的。他说的那些未来技术我们现在整天在usb上玩。
|
a****l 发帖数: 8211 | 15 应该是压缩过的,否则直接rgb冲过去谁也受不了.至于具体的技术就不知道了,反正只知
道用一个普通的笔记本上的usb连一个普通的1080hd的显示器,显示效果完全正常,桌面
上的字体没有一点的模糊.买的时候还真有点怀疑这东西好不好使,试下来觉得真的很好
使得.
【在 a***e 的大作中提到】 : usb 2.0玩无压缩高清肯定搞不定的 : usb3.0或者tb还是要的
|
a***e 发帖数: 27968 | 16 那肯定压过,HDMI应该是5Gbps这个级别的
这种把转换器外推是缺德的做法,特别是只有一个接口的时候
对单任务的倒是问题不大
【在 a****l 的大作中提到】 : 应该是压缩过的,否则直接rgb冲过去谁也受不了.至于具体的技术就不知道了,反正只知 : 道用一个普通的笔记本上的usb连一个普通的1080hd的显示器,显示效果完全正常,桌面 : 上的字体没有一点的模糊.买的时候还真有点怀疑这东西好不好使,试下来觉得真的很好 : 使得.
|
s******s 发帖数: 13035 | 17 介个算欺诈么?只能上1600x1200,然后通过upscale
变成假的1080p? 理论上说,所有的早期手机都能号称
上1080p了,只要中间接个computer就行了
【在 d***a 的大作中提到】 : 苹果的specs说清楚了支持up to 1080p HDMI, 那它就做到过 : Panic不会有意造假,但测试本身可能不完善...我也是猜的了
|
d***a 发帖数: 13752 | 18 USB 2.0到HDMI的转换器,和lightning到HDMI的转换器,是同一种搞法吧
转换器里有一小号processor
从laptop经USB到转换器的数据是压缩过的
转换器解码后再把无压缩数据通过HDMI送出去
苹果的做法不无道理:反正都是要转换的,用lightning说不定比用USB更高效些
但苹果这种黑箱搞法也让人不爽,接口这种东西应该尽早公开才对
哪能象现在这样,最高带宽是多少都不让人知道
【在 a***e 的大作中提到】 : 那肯定压过,HDMI应该是5Gbps这个级别的 : 这种把转换器外推是缺德的做法,特别是只有一个接口的时候 : 对单任务的倒是问题不大
|