j*****I
发帖数: 2626 | 1 as attached. It seems like the Chinese characters are made like bold. This
is a latest OS X. | j*****I
发帖数: 2626 | 2 one more...
This
【在 j*****I 的大作中提到】
: as attached. It seems like the Chinese characters are made like bold. This
: is a latest OS X.
| u******a
发帖数: 7843 | 3 你的是中文字体模糊, 英文和数字有锯齿. 据传是mac外接某些显示器的时候会错误的
使用crt的渲染方式什么的...
This
【在 j*****I 的大作中提到】
: as attached. It seems like the Chinese characters are made like bold. This
: is a latest OS X.
| j*****I
发帖数: 2626 | 4 看网页ok。把自己放大就可以。但是有些软件的菜单字体大小不能调，看起来就很费劲
。我用的是hdmi->dvi. 用另外一个口会有区别么？
【在 u******a 的大作中提到】
: 你的是中文字体模糊, 英文和数字有锯齿. 据传是mac外接某些显示器的时候会错误的
: 使用crt的渲染方式什么的...
:
: This
| j*****I
发帖数: 2626 | 5 刚冲到apple store，比较发现apple的ips led显示器跟我的hp差不多的水平。我其实
是在跟retina比。眼下apple不单卖retina的monitor. 估计有也在我的budget之外。
这下死心了。 | p***c
发帖数: 5202 | 6 这个争论过无数次了。
果粉都多半都会无条件说mac上的字体好看。
但是对看惯了cleartype的人来说，apple的rendering比较烂，模糊
喜欢apple的字体都会说这是模仿印刷字体，所以边沿模糊blahblah，我只好笑，因为
一旦到retina显示上不模糊的时候不知道该用啥借口了
但是，在retina显示上的字体非常清楚，看上去很舒服，很好看 | u******a
发帖数: 7843 | 7 不是的, 楼主的显示有问题. 因为在同一个屏幕上同时出现模糊和锯齿.
你大概没理解字体渲染吧, 因为看不出你说的话里的逻辑... "因为 | p***c
发帖数: 5202 | 8 我的意思就是到了retina不模糊了，就不模仿模糊印刷字体了？反正模糊也是好，不模
糊也是个好，怎么都好
楼主说了，去看apple的ips显示器也是一样。我的的dell 2410 , 2412挺好的显示器，
外接我的rmbp都很不爽。
anyway, 个人喜好吧，这个没啥好说的。希望retina display早日普及到千家万户。。
。。
【在 u******a 的大作中提到】
: 不是的, 楼主的显示有问题. 因为在同一个屏幕上同时出现模糊和锯齿.
: 你大概没理解字体渲染吧, 因为看不出你说的话里的逻辑... "因为
| u******a
发帖数: 7843 | 9 你认为显示器dpi高于印刷品, 所以显示器模仿印刷品的"模糊". 这是误解...
模糊的原因是因为, 在retina以前, 显示器的dpi是大大低于印刷品的. 因为dpi低, 所
以windows通过扭曲字体来获得较清晰的字体, 比如一竖, 本来要占用1.5个像素宽度,
但是像素的最小单位就是1了怎么办. windows的处理就是把这一竖的宽度变成1塞进像
素 (cleartype也会做适当的模糊, 而雅黑字体则是通过修改字体来适应像素); mac是
把这一竖变模糊.
做一个相机的类比: 拍照的时候, 相机的分辨率低于人眼的分辨率. 相机对图像的处理
和mac一样, 就是使图像模糊, 很符合逻辑; 而windows的处理是使图像变形失真来fit
in pixels.
retina之后, 显示器的dpi终于正常了, 所以可以显示和印刷体一样清晰的字体. 而不
是"不模仿模糊印刷字体".
楼主的显示有严重问题. 中文字体是mac的渲染模式, 数字和英文完全没有模糊, 放大
之后是清晰的锯齿, 类似windows不开cleartype.
【在 p***c 的大作中提到】
: 我的意思就是到了retina不模糊了，就不模仿模糊印刷字体了？反正模糊也是好，不模
: 糊也是个好，怎么都好
: 楼主说了，去看apple的ips显示器也是一样。我的的dell 2410 , 2412挺好的显示器，
: 外接我的rmbp都很不爽。
: anyway, 个人喜好吧，这个没啥好说的。希望retina display早日普及到千家万户。。
: 。。
| p***c
发帖数: 5202 | 10 我当然知道cleartype啥回事，我一前同事做这个的
也不用说这么多，如果楼主觉得字体舒服是不会上来抱怨的
至于你说的相机的比方，exactly，那就是为什么photoshop里面有sharpen filter可以
让图像更sharp，看上去更舒服
也是为什么近视眼就要带眼镜。没有人说，well，你近视眼，你能看到的东西是模糊的
，很符合逻辑，不要带眼镜了，你为什么要带眼镜来让物体距离尺寸都失真来换取清晰
呢？
=======
做一个相机的类比: 拍照的时候, 相机的分辨率低于人眼的分辨率. 相机对图像的处理
和mac一样, 就是使图像模糊, 很符合逻辑; 而windows的处理是使图像变形失真来fit
in pixels.
======= | | | u******a
发帖数: 7843 | 11 带眼镜没有使物体失真, 而是比较接近zoom in, 你看到的东西和真实物体一样, 只是
大小不同了. 楼主说把字体放大, 其实就是戴眼镜. windows是把人用ps整容了, 你看
到的东西和真实物体不一样了. 和眼镜
的原理不一样...
没有人身攻击的意思, 你连印刷体比屏幕清晰都看不出来, 大概很难理解看到变形的字
体有多不舒服. 只能说仁者见仁吧, 各人看重的东西不一样.
fit
【在 p***c 的大作中提到】
: 我当然知道cleartype啥回事，我一前同事做这个的
: 也不用说这么多，如果楼主觉得字体舒服是不会上来抱怨的
: 至于你说的相机的比方，exactly，那就是为什么photoshop里面有sharpen filter可以
: 让图像更sharp，看上去更舒服
: 也是为什么近视眼就要带眼镜。没有人说，well，你近视眼，你能看到的东西是模糊的
: ，很符合逻辑，不要带眼镜了，你为什么要带眼镜来让物体距离尺寸都失真来换取清晰
: 呢？
: =======
: 做一个相机的类比: 拍照的时候, 相机的分辨率低于人眼的分辨率. 相机对图像的处理
: 和mac一样, 就是使图像模糊, 很符合逻辑; 而windows的处理是使图像变形失真来fit
| p***c
发帖数: 5202 | 12 没有人身攻击的意思
如果你连近视眼镜只是正前方东西不变形，余光怎么都会变形都不知道
如果你觉得photo版大家喜闻乐见的PS是失真，不舒服
我也只能说是见仁见智了。
btw，整容也没啥不好的，那么多人花大价钱啊
的确每个人看重的东西不一样，我看楼主抱怨下，我给他说就是这样的，的确是模糊，
但是有人说不是模糊，每个人感觉都不一样
【在 u******a 的大作中提到】
: 带眼镜没有使物体失真, 而是比较接近zoom in, 你看到的东西和真实物体一样, 只是
: 大小不同了. 楼主说把字体放大, 其实就是戴眼镜. windows是把人用ps整容了, 你看
: 到的东西和真实物体不一样了. 和眼镜
: 的原理不一样...
: 没有人身攻击的意思, 你连印刷体比屏幕清晰都看不出来, 大概很难理解看到变形的字
: 体有多不舒服. 只能说仁者见仁吧, 各人看重的东西不一样.
:
: fit
| u******a
发帖数: 7843 | 13 这个略抬扛吧. 人眼本来关注的就只是正前方的东西, 从余光获取的信息量很少的吧.
本来也就是一种妥协.
在相机输入准确的前提下ps是失真大概没有人会否认. 而ps之后是否舒服, 取决于ps者
的水平. 为什么印刷体要使用衬线字体增加可读性, 而在屏幕上就要使用非衬线字体呢
? 就是因为屏幕dpi低, 衬线体经过windows丑化之后实在不堪入目(也会不清晰), 而在
mac下则只会不清晰.
字体本来都是很美的, windows改过之后只会更丑, 这大概也是公认的 (至少在字体设
计师眼中) . 而不像整容的人, 整之前大多没有整之后好看...
我看楼主抱怨, 所以告诉他他的字体渲染有严重问题, 虽然每个人感觉都不一样, 但是
在同一个屏幕里出现模糊和锯齿两种渲染方式还是很罕见的...
【在 p***c 的大作中提到】
: 没有人身攻击的意思
: 如果你连近视眼镜只是正前方东西不变形，余光怎么都会变形都不知道
: 如果你觉得photo版大家喜闻乐见的PS是失真，不舒服
: 我也只能说是见仁见智了。
: btw，整容也没啥不好的，那么多人花大价钱啊
: 的确每个人看重的东西不一样，我看楼主抱怨下，我给他说就是这样的，的确是模糊，
: 但是有人说不是模糊，每个人感觉都不一样
| d***a
发帖数: 13752 | 14
正解。两种不同的途径，难说好坏。
【在 u******a 的大作中提到】
: 你认为显示器dpi高于印刷品, 所以显示器模仿印刷品的"模糊". 这是误解...
: 模糊的原因是因为, 在retina以前, 显示器的dpi是大大低于印刷品的. 因为dpi低, 所
: 以windows通过扭曲字体来获得较清晰的字体, 比如一竖, 本来要占用1.5个像素宽度,
: 但是像素的最小单位就是1了怎么办. windows的处理就是把这一竖的宽度变成1塞进像
: 素 (cleartype也会做适当的模糊, 而雅黑字体则是通过修改字体来适应像素); mac是
: 把这一竖变模糊.
: 做一个相机的类比: 拍照的时候, 相机的分辨率低于人眼的分辨率. 相机对图像的处理
: 和mac一样, 就是使图像模糊, 很符合逻辑; 而windows的处理是使图像变形失真来fit
: in pixels.
: retina之后, 显示器的dpi终于正常了, 所以可以显示和印刷体一样清晰的字体. 而不
| j*****I
发帖数: 2626 | 15 锯齿是因为我选择了 “turn off text smoothing for font sizes 12 and smaller”
. 所以小字体的有锯齿。
我从windows跳到mac，就是因为win7比xp用了那个什么渲染，很不爽，所以想试试mac.
像素数不变的条件下，希望出现magic的effect，实在是自欺欺人。retina的idea也
很直接吧，就是把resolution加到人眼能够分辨的极限。如果我的21寸的hp显示器分辨
率可以达到4000x3000，估计随便个什么rendering的算法都没关系。otherwise,小字体
的显示是无解的，要不锯齿要不blurry. 相比之下，小字体锯齿更好一些，过分的
rendeing会导致笔画间的互相污染，比单个笔画的blurry更加不爽。
【在 u******a 的大作中提到】
: 不是的, 楼主的显示有问题. 因为在同一个屏幕上同时出现模糊和锯齿.
: 你大概没理解字体渲染吧, 因为看不出你说的话里的逻辑... "因为
| p***c
发帖数: 5202 | 16 说明你已经中了windows的毒了，就像你说的，死心了吧，没有retina的display，要想
印刷体，只能模糊，否则就得像windows那样"PS".....要不你退远一些看
我喜欢retina上的字体，很圆润很好看，但是如果不是retina，我宁愿像windwos那样
变态些但看上去sharp
mac.
【在 j*****I 的大作中提到】
: 锯齿是因为我选择了 “turn off text smoothing for font sizes 12 and smaller”
: . 所以小字体的有锯齿。
: 我从windows跳到mac，就是因为win7比xp用了那个什么渲染，很不爽，所以想试试mac.
: 像素数不变的条件下，希望出现magic的effect，实在是自欺欺人。retina的idea也
: 很直接吧，就是把resolution加到人眼能够分辨的极限。如果我的21寸的hp显示器分辨
: 率可以达到4000x3000，估计随便个什么rendering的算法都没关系。otherwise,小字体
: 的显示是无解的，要不锯齿要不blurry. 相比之下，小字体锯齿更好一些，过分的
: rendeing会导致笔画间的互相污染，比单个笔画的blurry更加不爽。
|
|
