a******d
发帖数: 121 | 1 i5增加电池时间，关键是相对于性能的减低增加多少 |
w****f
发帖数: 1420 | 2 mobile CPU, as long as its 2 core,
Difference between i5 and i7 is just the clock speed.
Features are the same.
Name is only for marketing.
【在 a******d 的大作中提到】
: i5增加电池时间，关键是相对于性能的减低增加多少
|
r***i
发帖数: 913 | 3 i7有4MB缓存，i5是3MB
i7给集成显卡分配的显存也多于i5
所以不止是频率的问题
【在 w****f 的大作中提到】
: mobile CPU, as long as its 2 core,
: Difference between i5 and i7 is just the clock speed.
: Features are the same.
: Name is only for marketing.
|
a******d
发帖数: 121 | 4 同意。关键是i7是否耗电得多。如果耗电差不多，肯定i7好。
【在 r***i 的大作中提到】
: i7有4MB缓存，i5是3MB
: i7给集成显卡分配的显存也多于i5
: 所以不止是频率的问题
|
g*******t
发帖数: 7704 | 5 我2个都有， cpu差距很小， SSD还有点意义 |
a******d
发帖数: 121 | 6 你说的差距小是指速度差距小，还是耗电差距小，还是两者差距都小？
【在 g*******t 的大作中提到】
: 我2个都有， cpu差距很小， SSD还有点意义
|
r***i
发帖数: 913 | 7 我的理解是，i7实际耗电原则上要比同代i5多，尽管标注的TDP一样。
但是另一方面，同样架构耗电多必然快，那么早干完了同样的计算任务，在其它部分
如主板、屏幕上的耗电就少了。
【在 a******d 的大作中提到】
: 同意。关键是i7是否耗电得多。如果耗电差不多，肯定i7好。
|
d***a
发帖数: 13752 | 8 纠结11寸上i5还是i7，可以看看这串帖子
http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1597394
最后达成的主要观点：i5和i7都很快。相对来说，i7明显比i5还要快一些。
电池使用时间差不多，i7可能稍短一点。发热的情况差不多。搞笑的是，有
几个人订了i5的和i7的来比较，留一个退一个。 |
w*****u
发帖数: 4768 | 9 i7肯定比i5快，关键是你用不用得到，大部分人上上网，编辑文档，玩玩小游戏，看看
电影， i5足够了 |
y*****0
发帖数: 1189 | |
