w********2
发帖数: 16371 | 1 问题是谁会最终实现这个革命，整个汽车产品的利润率如果设计不好，不太符合苹果的
利润率标准。
后面就看真的是苹果，还是特斯拉，还是google，还是奔驰这些或者丰田。。 也许中
资的volvo？ ：D
感觉最终还是在苹果，特斯拉还有google 中产生， google 的相关技术应该是更全面
（考虑到机械大狗），但产品设计角度似乎不能打动市场。
希望最终，果子引发真正的革命，google 推波助澜。。
咦，我怎么又忘记了微软呢？ |
a***e
发帖数: 27968 | 2 其实果子啥时候有过5年一换成功的产品？
面
【在 w********2 的大作中提到】
: 问题是谁会最终实现这个革命，整个汽车产品的利润率如果设计不好，不太符合苹果的
: 利润率标准。
: 后面就看真的是苹果，还是特斯拉，还是google，还是奔驰这些或者丰田。。 也许中
: 资的volvo？ ：D
: 感觉最终还是在苹果，特斯拉还有google 中产生， google 的相关技术应该是更全面
: （考虑到机械大狗），但产品设计角度似乎不能打动市场。
: 希望最终，果子引发真正的革命，google 推波助澜。。
: 咦，我怎么又忘记了微软呢？
|
j**u
发帖数: 6059 | 3 现在明显是google走在前面，这个无人驾驶如果最终证明可行的话，google就牛大了。
面
【在 w********2 的大作中提到】
: 问题是谁会最终实现这个革命，整个汽车产品的利润率如果设计不好，不太符合苹果的
: 利润率标准。
: 后面就看真的是苹果，还是特斯拉，还是google，还是奔驰这些或者丰田。。 也许中
: 资的volvo？ ：D
: 感觉最终还是在苹果，特斯拉还有google 中产生， google 的相关技术应该是更全面
: （考虑到机械大狗），但产品设计角度似乎不能打动市场。
: 希望最终，果子引发真正的革命，google 推波助澜。。
: 咦，我怎么又忘记了微软呢？
|
m*a
发帖数: 464 | 4 google在我心里是排第一的
但是Google技术产品花，总是差一点。破坏了很多好idea
【在 j**u 的大作中提到】
: 现在明显是google走在前面，这个无人驾驶如果最终证明可行的话，google就牛大了。
:
: 面
|
c******y
发帖数: 3269 | 5 nod, all products are bug-extensive, no good attitude to do products
【在 m*a 的大作中提到】
: google在我心里是排第一的
: 但是Google技术产品花，总是差一点。破坏了很多好idea
|
