s*****r 发帖数: 326 | 1 “让工作岗位回到美国”、“让制造业重新回到美国”,是美国当选总统特朗普未来施
政的一大焦点。特朗普在竞选总统之初表示,要让苹果把iPhone放回美国生产。日前富
士康发布声明称,目前正在扩大美国业务,初步评估美国地区潜在的投资机会,以扩增
当地运营业务,目前相关投资尚未定案。富士康的这个声明,让iPhone搬至美国制造的
真实性似乎更近一步。
苹果每年2亿多部手机的销量,供应链树大根深。要是苹果组装工厂搬走,中国供应链
相关企业会跟着去吗?《每日经济新闻》记者采访了苹果在中国的多家上游零部件供应
商,他们表示并没有去美国建厂的计划。深圳一家苹果核心供应商高层对记者表示:“
若iPhone回美国生产,会直接导致供货周期变长,加剧库存增加与冗余、良品率等风险
,这直接导致iPhone的成本上涨。”
同时,记者注意到,随着国产品牌的崛起,苹果对供应链的掌控能力也在减弱。
苹果回迁成本将上升
苹果公布的2016年供应商名单显示,苹果在全球共有18家组装工厂,其中14家位于中国。
《每日经济新闻》记者对部分国内供应链企业采访获悉,苹果制造若搬迁至美国,至少
在中国的大部分供应商会基于物流、厂房、人工成本导致利润大幅压缩,以及中美不同
文化土壤环境等方面适应成本的考虑而不搬迁。
以苹果手机玻璃供应商蓝思科技为例,公司董秘彭孟武对《每日经济新闻》记者表示,
蓝思不会考虑搬到美国。
彭孟武表示,蓝思科技对在美国建造流水线进行过调研,电费和土地成本比中国本土便
宜,但是最大制约是劳动力。蓝思有接近7万工人,均是在45岁以下年轻劳动力,美国
从事制造业劳动力多在45岁以上,成本高出不少不说,美国工人难以接受“8+2”的工
作制,除去五险一金蓝思工人平均工资在4500元到5000元,这是一个比较合理的体系。
苹果在深圳一家重要供应链企业高管对记者表示,“苹果制造回迁成本问题并不是第一
位的,从手机产业来看,面板、电池、五金、摄像头模组、电路板,中国供应链体系齐
备,而且响应速度极快。举个例子,五金塑模在深圳可以10天做好,在美国可能需要一
个月时间。”
该高管表示,苹果公司拿到了手机产业90%的利润,这与中国供应链是密不可分的,离
开中国成本上升是必然的。若iPhone回美国生产,会直接导致供货周期变长,若国外生
产的零件与原材料需要源源不断送往美国,需要提前几个月订货,而这会加剧库存增加
与冗余、良品率等风险,这直接导致iPhone的成本上涨,全球整体的供应链向中国市场
转移趋势不会变。
据报道,早在今年6月份,苹果公司就已经与富士康、和硕联合科技等代工企业提出过
将所有亚洲生产线撤回到美国的想法,但都遭到了拒绝。
税收问题也是苹果回迁重要考量因素。特朗普在社交网络上声称,美国将对企业实施大
幅减税和政策松绑,使现行企业所得税税率从35%降至15%。但会对把工厂搬迁到其他国
家、雇佣其他国家员工却想把产品售回美国的企业征收高达35%的产品关税。
彭孟武认为,近年来中国制造业基础得到快速提升,但是整体制造业所得税有进一步下
调的空间。目前普通制造业缴纳25%的所得税,有降低的空间,目前高新技术企业税率
15%,也有降低的空间。
中国供应链能力壮大
苹果产品的成功,除了归功于创新,还有一条强大供应链的保障。据《每日经济新闻》
记者了解,两家位于深圳的企业——德赛电池和欣旺达,累计供应了iPhone手机电池过
半的份额。类似德赛电池在手机供应链中占重要位置的还有中国企业还有很多。
深圳欧菲光12月20日在深交所互动易上披露的《投资者关系活动记录表》显示,公司的
触控显示模组年产值已经超过100亿元,位居全球第一,处于行业龙头地位。11月7日,
欧菲光支付对价2.34亿美元收购索尼电子华南有限公司,增强了顶尖的摄像头模组开发
和封装技术,加快了进入苹果供应链进程。
中国首家能够量产双摄模组的舜宇光学,目前在摄像头模组市场8.9%的份额位列全球第
一,已经向华为mate9、p9等高端机型供货能力。
在指纹识别芯片方面,汇顶科技是目前唯一能够提供镀膜、盖板、隐藏式、活体指纹检
测系列识别技术的芯片公司,快速形成了对国际巨头FPC的挑战态势,中信建投研报显
示,2015年汇顶科技市场份额占比不足FPC的十分之一;在2016年7月份,双方在国产手
机市场已经旗鼓相当。
深圳一家金属外壳制造企业高管对《每日经济新闻》记者称,“中国手机供应链在手机
组装、电池、五金、摄像头模组、触控模组、玻璃工艺、芯片封装、充电模块形成了庞
大的系统。产生了高效率的协同性,在全球范围相比美国、印度都有难以比拟的优势。
长时间以来电子制造一直保持着向中国迁移的趋势,这一趋势短时间内难以改变。”
供应链的分化趋势
记者注意到,近年来,苹果对供应链的约束能力逐渐弱化,而国产手机逐渐加大对供应
商的主导权与议价权。
以华为、OPPO为例,根据choice数据,2015年,以华为为第一大客户的新三板公司共有
25家,总销售额达39.24元,涉及类型包括软件类、配件类、检测设备类、通信网络类
等。而OPPO有自己的工厂,供应链环节生产线也在逐步提升与扩大。雷军亲自掌管小米
供应链之后也初见成效,供应链环节上的掌控力也在提升。
国产手机品牌开始培育可调配性更强的的供应链企业。比如蓝思科技与华为一同研发了
提供了华为概念手机Magic的制造,蓝思科技来自苹果的营收从接近70%回落到不到50%。
另一个典型例子是,苹果曾经是索尼摄像头最大客户,但目前索尼成为OPPO、vivo两家
公司的战略合作伙伴,后两家企业对双摄像头需求都在数千万级。
在三星和苹果的下行周期,对国产厂商来说却是建立一个好的供应商生态链,强化自身
在出货以及产能、软硬件创新能力方面的好时机。
一年销量达15亿部的智能手机是一个巨大市场,里昂证券(CLSA)科技分析师Cherry
Ma接受媒体采访时指出,两大趋势将推动这一领域的增长:智能手机制造商升级摄像头
、音效及外观;消费者转向中国手机制造商。“今年将有多达20款手机配备影像质量更
佳的双摄像头,而去年仅有一款。虽然今年全球手机销量仅增长1%至2%,但中国品牌手
机总销量正在以20%的速度增长。” |
d***a 发帖数: 13752 | 2 iPhone的市场占有率是20%左右,生产厂家不可能为了20%这一块,放弃80%那一块,这
是很简单的道理。
【在 s*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “让工作岗位回到美国”、“让制造业重新回到美国”,是美国当选总统特朗普未来施 : 政的一大焦点。特朗普在竞选总统之初表示,要让苹果把iPhone放回美国生产。日前富 : 士康发布声明称,目前正在扩大美国业务,初步评估美国地区潜在的投资机会,以扩增 : 当地运营业务,目前相关投资尚未定案。富士康的这个声明,让iPhone搬至美国制造的 : 真实性似乎更近一步。 : 苹果每年2亿多部手机的销量,供应链树大根深。要是苹果组装工厂搬走,中国供应链 : 相关企业会跟着去吗?《每日经济新闻》记者采访了苹果在中国的多家上游零部件供应 : 商,他们表示并没有去美国建厂的计划。深圳一家苹果核心供应商高层对记者表示:“ : 若iPhone回美国生产,会直接导致供货周期变长,加剧库存增加与冗余、良品率等风险 : ,这直接导致iPhone的成本上涨。”
|
l****z 发帖数: 29846 | |
r*****9 发帖数: 2080 | 4 说这话的都是没有在这种行业做过的。供应链的厂家处于弱势地位,任何一个零件都不
可能只有一家供应商。
而且行规是供应商会按照整机厂要求在相应国家和城市建新厂,所以不存在为了20%放
弃80%的问题。资本家都是逐利的,20%的市场占有率足以让他们建新厂,竞争也是残酷
的,他们不做自然有人做,20%的市场份额足以培养出一个强过他们的竞争对手,这才
是资本家担心的。
【在 d***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : iPhone的市场占有率是20%左右,生产厂家不可能为了20%这一块,放弃80%那一块,这 : 是很简单的道理。
|
d***a 发帖数: 13752 | 5 瞎掰。有的小供应商,就只能在一个地方设厂,必须选边。它们为什么要选20%这一边
呢。
其实富士康在美国设厂,也很难。富士康不光为苹果代工,还为别的品牌代工。搬到美
国去,那在美国的工厂,还为不为别的品牌代工呢,做不做都两难。
【在 r*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说这话的都是没有在这种行业做过的。供应链的厂家处于弱势地位,任何一个零件都不 : 可能只有一家供应商。 : 而且行规是供应商会按照整机厂要求在相应国家和城市建新厂,所以不存在为了20%放 : 弃80%的问题。资本家都是逐利的,20%的市场占有率足以让他们建新厂,竞争也是残酷 : 的,他们不做自然有人做,20%的市场份额足以培养出一个强过他们的竞争对手,这才 : 是资本家担心的。
|
a9 发帖数: 21638 | 6 人富士康又不是搬到美国。
都不
%放
残酷
这才
【在 d***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 瞎掰。有的小供应商,就只能在一个地方设厂,必须选边。它们为什么要选20%这一边 : 呢。 : 其实富士康在美国设厂,也很难。富士康不光为苹果代工,还为别的品牌代工。搬到美 : 国去,那在美国的工厂,还为不为别的品牌代工呢,做不做都两难。
|
N*******3 发帖数: 2589 | 7
没错,显然是富士康直接在美国办厂搞总装,和苹果深度合作,只做苹果。后面要不要
做别的牌子,再说。
毕竟这方面苹果这么多年也都不是自己直接做,水平不如富士康的。
这个虽然有点难,但不是不可能。美国政府只关心雇佣本土劳动力。但这种集约化的劳
动力,美国人要多少工资才肯做,也是个问题。
【在 a9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人富士康又不是搬到美国。 : : 都不 : %放 : 残酷 : 这才
|
z***e 发帖数: 5600 | 8 别的上游厂家比如华为正好可以抓住机会。整个供应链扳回美国得花多少时间。完全是
自断经脉的行为。
美国加关税大不了不出口美国,国内市场,欧洲亚洲市场,都大得很。
【在 s*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “让工作岗位回到美国”、“让制造业重新回到美国”,是美国当选总统特朗普未来施 : 政的一大焦点。特朗普在竞选总统之初表示,要让苹果把iPhone放回美国生产。日前富 : 士康发布声明称,目前正在扩大美国业务,初步评估美国地区潜在的投资机会,以扩增 : 当地运营业务,目前相关投资尚未定案。富士康的这个声明,让iPhone搬至美国制造的 : 真实性似乎更近一步。 : 苹果每年2亿多部手机的销量,供应链树大根深。要是苹果组装工厂搬走,中国供应链 : 相关企业会跟着去吗?《每日经济新闻》记者采访了苹果在中国的多家上游零部件供应 : 商,他们表示并没有去美国建厂的计划。深圳一家苹果核心供应商高层对记者表示:“ : 若iPhone回美国生产,会直接导致供货周期变长,加剧库存增加与冗余、良品率等风险 : ,这直接导致iPhone的成本上涨。”
|