Apple版 - 花大价钱买的iPhone X，究竟能撑多少年？！ |
|---|
|
|
|
|
|
|
s*****t
发帖数: 129 | 1 求爹求娘求男友，卖乖卖笑卖肾脏，这样子买回来的iPhone X究竟能用多久。你问好基
友，估计人家只会贱贱地说：“伦家也不知道呀。”你问苹果客服，估计人家只会笑脸
相陪：“老板，买个新的嘛。”
辣么，今天就告诉你，你花大价钱买的iPhone X，究竟能撑多少年？
“隔代更新”or“年年换新”？我们都知道，单个设备的寿命在不同人手中自然不尽相
同，但我们从周边渠道感知到的苹果设备的生命周期，是不是就是它们真正的寿命呢？
据报道，尽管苹果官方从未直接回应过这个问题，但在一份官方文档《有关Apple和环
境责任的更多问题解答》中，有一条明确指出：
“……我们估算第一个使用者的使用年限，假设macOS和tvOS设备的使用期为4年，iOS
和 watchOS 设备的使用期为3年……”
也就是说，从苹果自己的预估模型来看，产品生命周期这个数字保守估计在 3-4 年。
但这个数字是怎么得出的，背后是否遵循着一套既有的逻辑，大概只有苹果自己才知道。
在今年 2 月初，苹果 CEO 蒂姆·库克在财报会议中披露：2018 年 1 月苹果的活跃设
备量达到 13 亿，这也是继 2016 年 1 月后，苹果第二次公开了自家的活跃设备数。
Horace Dediu 基于既有数据绘制了一张图表，其中上方曲线显示了自 2007 年第二季
度以来，苹果售出的累计设备总量，可以看到截至 2017 年第四季度，苹果累计售出设
备总量已达 20.5 亿台。同时，根据已经披露的几个时间节点上的活跃设备量，Horace
将其与逻辑函数拟合，尝试着绘制出了下方的 S 曲线来表示活跃设备量。
关于这条曲线的由来，物理学博士@Milkshake羊 （有一种杀鸡焉用牛刀的感觉…）给
出了比较通俗的解释。
逻辑函数起初是用于模仿人口增长的 S 曲线，后来因其在社会行为上具有坚实的理论
基础而广为应用。Horace Dediu 选择了这一计算方式，也是认为逻辑函数能够很好表
示苹果历年来活跃设备数的增长趋势（即前期呈指数型增长，在达到一定值后趋于缓和
），并将已知的几个时间节点的活跃设备数套入了这个函数。
他在原文中给出公式：S÷(1+EXP(−1×(t−o)÷g))
简单处理后，就是这样：
对应一下即可看出 Horace 公式中的 S 即对应逻辑函数模型中的 L，代表市场中苹果
活跃设备的饱和值。 Horace 预测 2022 年或将达到饱和，取 18 亿部；
1/g 即对应逻辑函数模型中的 k，通过求导得出斜率，得出增长因子 g=8；
o 即对应逻辑函数模型中的 x0，为 S 取中间点（9 亿）时对应的时间值，即 o=35。
从而绘制出上图中的下方曲线。
建立这个函数模型后，Horace 计算出活跃设备数与累计销售设备数之比。到 2017 年
第四季度，这个数字约为 64%，意味着目前仍有三分之二的苹果设备仍然处于被使用状
态，我发现这个数字恰好和去年 Newzoo 公布的一个指标相吻合。
从 Newzoo 去年的统计数据来看，到 2017 年 4 月底，11 亿已销售的 iPhone 中有 7
.28 亿仍处于使用状态，比率是 63%。但 Horace Dediu 的这份数据范围更为广泛，包
括了 iPhone 、iPad、Apple Watch 和 Mac，而并非指代具体某一品类的产品。
和其它一些不清楚统计手法的数据相比，Horace Dediu 的模型直观地展示了已售产品
与在用产品的数量，从而可以推导出活跃设备量和已销售设备之间的比率，某种意义上
可以看出消费者们过去的购买行为对苹果未来发展前景的影响。
假如对这个比率进行持续跟踪，或许可以得到一个比用户满意度更加可靠的参考指标。
“它是基于用户与产品之间的交互，而非根据用户捉摸不定的三分钟热度。”
在分析师眼中，这个数据比任何满意度调查都更加有说服力。
也许你的 iPhone 已经默默陪伴了你四年多
基于上图中的两条曲线，Horace Dediu 进一步估算出了苹果设备在用户群体中的实际
平均使用寿命约为 17 个季度，下图就是在原图表上增加了辅助线后，直观地展示了这
一结论。
已售出的累计设备总量与活跃设备数之差，可以视同为已经“退休”了的设备数，截至
2017 年第四季度，这个差值为 7.5 亿台，恰好是 2013 年第三季度的已售出的累计
设备总量。
我们可以简单粗暴的理解为，2013 年第三季度之前售出的所有设备，在 2017 年第四
季度全部完成了它们的历史使命寿终正寝。4 年零 3 个月前，也恰好是目前 iOS 系统
所支持的最老设备的发布时间，比如 iPhone 5s、iPad mini 2 等都是 2013 年推出的
，也是目前 iOS 11 所支持的最早的 iOS 设备。
所以，也许我们的苹果设备并不像我们所以为的那样一年一换或是两年一换，而是继续
在世界的某个角落发光发热，甚至超出了官方文档中给出的预测使用生命周期。 | s********i
发帖数: 17328 | 2 现在的机器用个三四年不是问题。我的6p进入第四年了。 | T*********s
发帖数: 20444 | | s*****t
发帖数: 129 | 4 求爹求娘求男友，卖乖卖笑卖肾脏，这样子买回来的iPhone X究竟能用多久。你问好基
友，估计人家只会贱贱地说：“伦家也不知道呀。”你问苹果客服，估计人家只会笑脸
相陪：“老板，买个新的嘛。”
辣么，今天就告诉你，你花大价钱买的iPhone X，究竟能撑多少年？
“隔代更新”or“年年换新”？我们都知道，单个设备的寿命在不同人手中自然不尽相
同，但我们从周边渠道感知到的苹果设备的生命周期，是不是就是它们真正的寿命呢？
据报道，尽管苹果官方从未直接回应过这个问题，但在一份官方文档《有关Apple和环
境责任的更多问题解答》中，有一条明确指出：
“……我们估算第一个使用者的使用年限，假设macOS和tvOS设备的使用期为4年，iOS
和 watchOS 设备的使用期为3年……”
也就是说，从苹果自己的预估模型来看，产品生命周期这个数字保守估计在 3-4 年。
但这个数字是怎么得出的，背后是否遵循着一套既有的逻辑，大概只有苹果自己才知道。
在今年 2 月初，苹果 CEO 蒂姆·库克在财报会议中披露：2018 年 1 月苹果的活跃设
备量达到 13 亿，这也是继 2016 年 1 月后，苹果第二次公开了自家的活跃设备数。
Horace Dediu 基于既有数据绘制了一张图表，其中上方曲线显示了自 2007 年第二季
度以来，苹果售出的累计设备总量，可以看到截至 2017 年第四季度，苹果累计售出设
备总量已达 20.5 亿台。同时，根据已经披露的几个时间节点上的活跃设备量，Horace
将其与逻辑函数拟合，尝试着绘制出了下方的 S 曲线来表示活跃设备量。
关于这条曲线的由来，物理学博士@Milkshake羊 （有一种杀鸡焉用牛刀的感觉…）给
出了比较通俗的解释。
逻辑函数起初是用于模仿人口增长的 S 曲线，后来因其在社会行为上具有坚实的理论
基础而广为应用。Horace Dediu 选择了这一计算方式，也是认为逻辑函数能够很好表
示苹果历年来活跃设备数的增长趋势（即前期呈指数型增长，在达到一定值后趋于缓和
），并将已知的几个时间节点的活跃设备数套入了这个函数。
他在原文中给出公式：S÷(1+EXP(−1×(t−o)÷g))
简单处理后，就是这样：
对应一下即可看出 Horace 公式中的 S 即对应逻辑函数模型中的 L，代表市场中苹果
活跃设备的饱和值。 Horace 预测 2022 年或将达到饱和，取 18 亿部；
1/g 即对应逻辑函数模型中的 k，通过求导得出斜率，得出增长因子 g=8；
o 即对应逻辑函数模型中的 x0，为 S 取中间点（9 亿）时对应的时间值，即 o=35。
从而绘制出上图中的下方曲线。
建立这个函数模型后，Horace 计算出活跃设备数与累计销售设备数之比。到 2017 年
第四季度，这个数字约为 64%，意味着目前仍有三分之二的苹果设备仍然处于被使用状
态，我发现这个数字恰好和去年 Newzoo 公布的一个指标相吻合。
从 Newzoo 去年的统计数据来看，到 2017 年 4 月底，11 亿已销售的 iPhone 中有 7
.28 亿仍处于使用状态，比率是 63%。但 Horace Dediu 的这份数据范围更为广泛，包
括了 iPhone 、iPad、Apple Watch 和 Mac，而并非指代具体某一品类的产品。
和其它一些不清楚统计手法的数据相比，Horace Dediu 的模型直观地展示了已售产品
与在用产品的数量，从而可以推导出活跃设备量和已销售设备之间的比率，某种意义上
可以看出消费者们过去的购买行为对苹果未来发展前景的影响。
假如对这个比率进行持续跟踪，或许可以得到一个比用户满意度更加可靠的参考指标。
“它是基于用户与产品之间的交互，而非根据用户捉摸不定的三分钟热度。”
在分析师眼中，这个数据比任何满意度调查都更加有说服力。
也许你的 iPhone 已经默默陪伴了你四年多
基于上图中的两条曲线，Horace Dediu 进一步估算出了苹果设备在用户群体中的实际
平均使用寿命约为 17 个季度，下图就是在原图表上增加了辅助线后，直观地展示了这
一结论。
已售出的累计设备总量与活跃设备数之差，可以视同为已经“退休”了的设备数，截至
2017 年第四季度，这个差值为 7.5 亿台，恰好是 2013 年第三季度的已售出的累计
设备总量。
我们可以简单粗暴的理解为，2013 年第三季度之前售出的所有设备，在 2017 年第四
季度全部完成了它们的历史使命寿终正寝。4 年零 3 个月前，也恰好是目前 iOS 系统
所支持的最老设备的发布时间，比如 iPhone 5s、iPad mini 2 等都是 2013 年推出的
，也是目前 iOS 11 所支持的最早的 iOS 设备。
所以，也许我们的苹果设备并不像我们所以为的那样一年一换或是两年一换，而是继续
在世界的某个角落发光发热，甚至超出了官方文档中给出的预测使用生命周期。 | s********i
发帖数: 17328 | 5 现在的机器用个三四年不是问题。我的6p进入第四年了。 | T*********s
发帖数: 20444 | |
|
|
|
|
|
|
