x******g
发帖数: 326 | 1 美俱现在明确提出了凡是骂过look的，都必然会被拒之与美俱门外。
作为一个俱乐部，这个说法是绝对无可指责的，因为吸收什么人，不吸收什么人，那是人
家的内部事务，我们大家都无权干涉。
但是，众所周知，是否骂过look，和是否对美国研究感兴趣，绝对是两个截然不同的概念
。可能很多人虽然骂过look，但仍然对这个话题心向往之。
而且作为站方来说，俱乐部也不可能只是谁先申请了，就是谁的，这种先来者先占，而且
不鼓励竞争的方法，明显是不利于俱乐部发展的。
好，说了这么多废话，我的问题就是，现在，是否我可以在凑够申请人数的情况下，申请
美国研究二俱乐部，或者诸如此类名字的俱乐部版？
站方将根据什么给予评估以决定是否？ | c***t
发帖数: 211 | 2 我支持倒是支持,只是这个俱乐部的目的性何在?
仅仅是一个不正满头争口气的理念?
未免被那些人看扁了,也有嚼剩馍的嫌疑.
其实中国俱乐部的成立就有这样一种背景,
因此我认为应该慎重从事.
【在 x******g 的大作中提到】
: 美俱现在明确提出了凡是骂过look的，都必然会被拒之与美俱门外。
: 作为一个俱乐部，这个说法是绝对无可指责的，因为吸收什么人，不吸收什么人，那是人
: 家的内部事务，我们大家都无权干涉。
: 但是，众所周知，是否骂过look，和是否对美国研究感兴趣，绝对是两个截然不同的概念
: 。可能很多人虽然骂过look，但仍然对这个话题心向往之。
: 而且作为站方来说，俱乐部也不可能只是谁先申请了，就是谁的，这种先来者先占，而且
: 不鼓励竞争的方法，明显是不利于俱乐部发展的。
: 好，说了这么多废话，我的问题就是，现在，是否我可以在凑够申请人数的情况下，申请
: 美国研究二俱乐部，或者诸如此类名字的俱乐部版？
: 站方将根据什么给予评估以决定是否？
| x******g
发帖数: 326 | 3 我没说要申请这个俱乐部，只是想问问站方将如何处理，然后我好决定下一步呀。
【在 c***t 的大作中提到】
: 我支持倒是支持,只是这个俱乐部的目的性何在?
: 仅仅是一个不正满头争口气的理念?
: 未免被那些人看扁了,也有嚼剩馍的嫌疑.
: 其实中国俱乐部的成立就有这样一种背景,
: 因此我认为应该慎重从事.
|
|
