a***a
发帖数: 8941 | 1 一般碳箭能用多久？
如果不出现追尾事故，不脱靶插入硬物的话。 |
a***a
发帖数: 8941 | 2 买弓的时候随弓来了6支箭。
之前在cabelas订购的一打箭还没去拿，想着要不要直接退了，因为现在手上的6支箭够
用了，靶子太小，我一次只射3支箭，然后拔下来再射，所以不需要那么多箭。
如果现在拿下这一打箭屯着，放个几年再用应该没问题吧？ |
T**r
发帖数: 7016 | 3 只要不追尾，不硬碰硬，碳箭相当耐操，但箭羽容易坏掉，所以你还得有准备要么自己
贴箭羽，要么买新的。
碳箭放不坏，但没必要屯着，这几个钱还不够你打几盒9mm。箭要专制专用，几年后你
的draw weight可能有变化，用的箭也随之变化。或许几年后你精进了，可能也看不上
这个+-0.005的箭，也许你用的是+-0.001的箭。 |
a***a
发帖数: 8941 | 4 draw weight问题不大，我现在用60磅的拉力，以后也就是提高到70磅而已，我现在400
号的箭重量是360多格令，射70磅其实也够
我也不打算屯多少支箭，就是想着bass pro定的那一打箭要不要退掉
【在 T**r 的大作中提到】
: 只要不追尾，不硬碰硬，碳箭相当耐操，但箭羽容易坏掉，所以你还得有准备要么自己
: 贴箭羽，要么买新的。
: 碳箭放不坏，但没必要屯着，这几个钱还不够你打几盒9mm。箭要专制专用，几年后你
: 的draw weight可能有变化，用的箭也随之变化。或许几年后你精进了，可能也看不上
: 这个+-0.005的箭，也许你用的是+-0.001的箭。
|
h******d
发帖数: 4761 | 5 请问版主，这+-0.005跟+-0.001的箭精度上的差别到底有多大呢？
排除掉人的因素，能差到1个MOA吗？还是更多？
谢谢!
【在 T**r 的大作中提到】
: 只要不追尾，不硬碰硬，碳箭相当耐操，但箭羽容易坏掉，所以你还得有准备要么自己
: 贴箭羽，要么买新的。
: 碳箭放不坏，但没必要屯着，这几个钱还不够你打几盒9mm。箭要专制专用，几年后你
: 的draw weight可能有变化，用的箭也随之变化。或许几年后你精进了，可能也看不上
: 这个+-0.005的箭，也许你用的是+-0.001的箭。
|
o******s
发帖数: 1364 | 6 主要是上了broadhead更精确吧。不管怎么样射箭在100yard普通高手（非职业长期射箭
的人）散布肯定远大于1MOA吧。20yard以内0.005照样可以追尾。
【在 h******d 的大作中提到】
: 请问版主，这+-0.005跟+-0.001的箭精度上的差别到底有多大呢？
: 排除掉人的因素，能差到1个MOA吗？还是更多？
: 谢谢!
|
T**r
发帖数: 7016 | 7 不敢当，我个人还没有能力体会出差别来。0.001和0.005差0.004，也就差不多0.1毫米
。我感觉这个误差太小太小了，form上的不一致引起的误差应该远大于这个引起的误差。
【在 h******d 的大作中提到】
: 请问版主，这+-0.005跟+-0.001的箭精度上的差别到底有多大呢？
: 排除掉人的因素，能差到1个MOA吗？还是更多？
: 谢谢!
|
o******s
发帖数: 1364 | 8 我觉得这个误差不是线性相加，而是相乘的
差。
【在 T**r 的大作中提到】
: 不敢当，我个人还没有能力体会出差别来。0.001和0.005差0.004，也就差不多0.1毫米
: 。我感觉这个误差太小太小了，form上的不一致引起的误差应该远大于这个引起的误差。
|
h******d
发帖数: 4761 | |
o******s
发帖数: 1364 | 10 其实比较公道的比较是手持枪或者弓箭，无放大镜或者同倍放大镜射击目标。这样我觉
得枪也无法1MOA吧。
【在 h******d 的大作中提到】
: 谢谢两位的详尽解释。
|
|
|
a***a
发帖数: 8941 | 11 1moa要求太高了
步枪立姿无依托射击，想打1moa太难了
我试过一次打100码，大概5moa，当然还是带瞄准镜的
如果不带瞄准镜，铁瞄，不说立姿无依托了，就算坐姿垫沙包，能打1moa都得碰运气，
一般能打3moa或者2moa就很好了。
另外，我怀疑复合弓这东西到底有没有1moa的精度，因为即使现代栓式步枪，真正能够
consistently达到1moa的都不多。复合弓和箭这个系统，内在精度上就不能跟步枪比，
所以我怀疑即使固定在架子上射也根本不能达到1moa的精度（偶然碰巧达到的不算）
【在 o******s 的大作中提到】
: 其实比较公道的比较是手持枪或者弓箭，无放大镜或者同倍放大镜射击目标。这样我觉
: 得枪也无法1MOA吧。
|
T**r
发帖数: 7016 | 12 看距离吧，70米10环是12.2厘米，4.8寸。1MＯＡ是神。
【在 a***a 的大作中提到】
: 1moa要求太高了
: 步枪立姿无依托射击，想打1moa太难了
: 我试过一次打100码，大概5moa，当然还是带瞄准镜的
: 如果不带瞄准镜，铁瞄，不说立姿无依托了，就算坐姿垫沙包，能打1moa都得碰运气，
: 一般能打3moa或者2moa就很好了。
: 另外，我怀疑复合弓这东西到底有没有1moa的精度，因为即使现代栓式步枪，真正能够
: consistently达到1moa的都不多。复合弓和箭这个系统，内在精度上就不能跟步枪比，
: 所以我怀疑即使固定在架子上射也根本不能达到1moa的精度（偶然碰巧达到的不算）
|
a***a
发帖数: 8941 | 13 步枪一般标准测试距离是100码
对于弓箭来说难度太大，如果50码距离，那么1moa意味着散布圆直径是半英寸，我个人
认为复合弓本身就达不到这样的精度，
【在 T**r 的大作中提到】
: 看距离吧，70米10环是12.2厘米，4.8寸。1MＯＡ是神。
|
h******d
发帖数: 4761 | 14 大伙儿误解我了，我的意思是“+-0.005跟+-0.001的箭精度上的差别到底有多大呢？
排除掉人的因素”
如果只差5MOA左右那就基本可以忽略不计了，如果能差个10MOA以上，那就真要考虑买
好箭了。
“1MOA”我只是举个例子，看来这个例子举错举小了。 |
c*******r
发帖数: 1243 | 15 打猎的话箭耗损的比较快。一个season怎么也得损失几支。我今年算是损失最少的，目
前为止只损失了两支箭。
如果纯练习，不脱靶、不追尾可以用几年。关键箭的前端不断插入靶子会有磨损。要经
常检查，如果磨损明显就不要用了。
【在 a***a 的大作中提到】
: 一般碳箭能用多久？
: 如果不出现追尾事故，不脱靶插入硬物的话。
|
a***a
发帖数: 8941 | 16 明白了，谢谢
【在 c*******r 的大作中提到】
: 打猎的话箭耗损的比较快。一个season怎么也得损失几支。我今年算是损失最少的，目
: 前为止只损失了两支箭。
: 如果纯练习，不脱靶、不追尾可以用几年。关键箭的前端不断插入靶子会有磨损。要经
: 常检查，如果磨损明显就不要用了。
|
