l****z
发帖数: 29846 | 1 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: chichazi (吃叉子), 信区: USANews
标 题: 我他妈后悔当初投了欧巴的票
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 16 13:24:58 2013, 美东)
发信人: xxlinnilxx (xxlinnilxx), 信区: NewJersey
标 题: Re: short hill治安真不行呀，又枪击案了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 16 09:13:51 2013, 美东)
美国社会现在变的太可怕了，不是说抢劫，杀人可怕，这种事情每个地方都有，可怕的
是大家现在都在*politically correct*,*ignorant*.纽约取消stop and frisk，等等
，可以在这预言纽约的犯罪率会直线上升。
明明是两个黑人抢劫，可是有些媒体就是没报，只是说两个suspect。
当初崔汪的事件，我不知道谁对谁错，我只知道，绝大部分黑人不管是否黑白，直接就
给芝麻判死刑了，连欧巴都出来认干儿子。这件事情后，我他妈后悔当初投了欧巴的票
，州长同学，你赶快出来竞选吧，2016。
其实不是说所有的黑人都是这样，比如绝大部分的非洲第一代移民都是好样的，只不过
在这出生的，从小听饶舌音乐长大的，就。。。。。他们的文化是“fu*k police","
speeding is king",等等。
这个root problem，他们不去tackle,反而整天说racial discrimination。现在的他们
可以和国内摔倒的老人相比，不能碰啊。
真遇到这种事，大家也没辙，能做的就是去买枪，最起码保证家里的安全。我一个警察
朋友就说，如果有人真到你家来抢劫，you shoot to stop the threat. 意思是杀了他
，别太心慈手软。NJ没有一个地方是在他们的车程外，Newark,Plainfield,Trenton,
Camden,所以大家也别杞人忧天，只要不离这些地方太近，还是挺安全的。 |
m**********j
发帖数: 8645 | 2 所以说，投票就是个忽悠。
应该这么改，投票时候，放1000块做押金。
如果任期到了，大家投票评价总统任期内做的怎么样，如果满意度不能超过50%，那
1000块就给投另一方总统候选人失败的投票人做利息。
【在 l****z 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
: 发信人: chichazi (吃叉子), 信区: USANews
: 标 题: 我他妈后悔当初投了欧巴的票
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 16 13:24:58 2013, 美东)
: 发信人: xxlinnilxx (xxlinnilxx), 信区: NewJersey
: 标 题: Re: short hill治安真不行呀，又枪击案了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 16 09:13:51 2013, 美东)
: 美国社会现在变的太可怕了，不是说抢劫，杀人可怕，这种事情每个地方都有，可怕的
: 是大家现在都在*politically correct*,*ignorant*.纽约取消stop and frisk，等等
: ，可以在这预言纽约的犯罪率会直线上升。
|
c****p
发帖数: 6474 | 3 美国的问题在于让一帮傻子来决定让什么样的精英来做leader。
这样的后果就是当总统的都是演员。
【在 m**********j 的大作中提到】
: 所以说，投票就是个忽悠。
: 应该这么改，投票时候，放1000块做押金。
: 如果任期到了，大家投票评价总统任期内做的怎么样，如果满意度不能超过50%，那
: 1000块就给投另一方总统候选人失败的投票人做利息。
|
l******8
发帖数: 9475 | 4 有精英吗?!
【在 c****p 的大作中提到】
: 美国的问题在于让一帮傻子来决定让什么样的精英来做leader。
: 这样的后果就是当总统的都是演员。
|
c****p
发帖数: 6474 | 5 精英肯定还是有的。但是问题是这个时代，真有能力管好一个帝国的管理者未必会作秀。
【在 l******8 的大作中提到】
: 有精英吗?!
|
G****e
发帖数: 11198 | 6
秀。
当年初选时，美国那些信教的人是宁愿找个黑人来做总统，也不让女人上台，于是就是
这样的现状。
要看黑人能否做好总统，先看看黑人治理下的大城市是否能管理好，最简单的是底特律
，还有新奥尔良，其他的地方，没有跟踪，情况未明。
还是通过教育，把自己先改造50年吧，美国要再这样搞下去，会沦为Africa II.
【在 c****p 的大作中提到】
: 精英肯定还是有的。但是问题是这个时代，真有能力管好一个帝国的管理者未必会作秀。
|
m**********j
发帖数: 8645 | 7 你这是否定民主！！！！！！
奥总说了，当众连话都说不利落的当总统难道就是好总统？
【在 c****p 的大作中提到】
: 美国的问题在于让一帮傻子来决定让什么样的精英来做leader。
: 这样的后果就是当总统的都是演员。
|
h******u
发帖数: 130 | 8 无财产或不纳税无选票更合理，当年大宪章不也是纳税才能选代表么。
人人平等应是基本生存等等权利的平等，不是选举权上的平等。选举权应与对社会参与
程度挂钩，如必须满足一定的财产要求、缴税、通过文化考试等等才能进行选民登记。
人只有真正参与社会，才更能理解社会政治经济生活是怎么回事儿，使用自己的选票来
才更审慎。 |
c****p
发帖数: 6474 | 9 这样搞时间长了大概就会搞成一亿人加几亿牲口的印度。
【在 h******u 的大作中提到】
: 无财产或不纳税无选票更合理，当年大宪章不也是纳税才能选代表么。
: 人人平等应是基本生存等等权利的平等，不是选举权上的平等。选举权应与对社会参与
: 程度挂钩，如必须满足一定的财产要求、缴税、通过文化考试等等才能进行选民登记。
: 人只有真正参与社会，才更能理解社会政治经济生活是怎么回事儿，使用自己的选票来
: 才更审慎。
|
c****p
发帖数: 6474 | 10 民主民粹本来就是一线之隔。
美国现在越来越表面化了，选总统是看谁嘴皮子溜，连职场都是看谁更能吹。
所以，在失去了瘸子也能当总统的传统之后，这样的国家倒掉是必然的，
只是两战攒下的老本能吃多久而已。
当然我知道你说的是反话。。。。
【在 m**********j 的大作中提到】
: 你这是否定民主！！！！！！
: 奥总说了，当众连话都说不利落的当总统难道就是好总统？
|
m**********j
发帖数: 8645 | 11 你说的这些只能说明一点。
总统其实没多少实权了。
【在 c****p 的大作中提到】
: 民主民粹本来就是一线之隔。
: 美国现在越来越表面化了，选总统是看谁嘴皮子溜，连职场都是看谁更能吹。
: 所以，在失去了瘸子也能当总统的传统之后，这样的国家倒掉是必然的，
: 只是两战攒下的老本能吃多久而已。
: 当然我知道你说的是反话。。。。
|
