l****z
发帖数: 29846 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: greendot (低调), 信区: History
标 题: Re: 昨天有个贴子提到毛时代农村征粮/人民公社/学苏联集体农庄 (转
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 28 21:36:41 2014, 美东)
发信人: wanliheshan (大山), 信区: Military
标 题: Re: 石光荣回家乡那段就是在否定革命
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 27 01:14:02 2014, 美东)
人家说的是实情，可能正好难得碰上一个良心还没被狗吃完的宣传部官员，就没把这片
子毙掉。
80年代国务院体改委有组织到乡间访查民情，问到什么时代老百姓的日子过得好。问这
个问题的本意大概是想让人夸夸改革开放。当时70岁以上的老人给的答案完全出乎问卷
者意料，回答是：除了这几年，就是军阀时期比较好。
国共两党都给北洋泼脏水，其实那时虽然军阀混战，但毕竟只是小规模局部混战，使点
钱就见胜负了，或者战场比划几下就收场了，一般也不把对方赶尽杀绝。更重要的是北
洋政府征粮征税的能力还很有限，政权只到县一级，往下就得需要对乡绅威逼利诱，好
言拜托。乡绅既不是政府任命，也不拿政府的钱。
国民党设立乡公所，政权达到乡一级，征税能力就要比北洋强，因此也就比它有战斗力
（战争胜负的根本是双方人力物力动员能力的差距）。不过直到抗日爆发，沿海工业，
铁路，海关被日军占领后，国民党中央政府财源枯竭，才向各省摊派农业税，中央军才
算是由农民供养。国民党并为加强征兵征粮的力度，又建立了保甲制度，但也就一个保
长，一个甲长，不能跟人家一个支部比。保甲长和支部成员（至少早期那几批）都是些
为了升官发财什么事都干得出来很角色。民国的乡绅多般是不屑那些保甲长的，不过等
乡村有了党支部，那些乡绅没见阎王爷的，也被人采到脚下了。
跟日本鬼子可是长达八年的全面死磕，动不动就是几十万人集结，武器兵源粮食，全由
内陆农民负担。再富足的国家，也穷了，何况本来也就马马虎虎有个温饱。国共四年对
决，其规模和惨烈程度更胜过抗战。这时，很大一部分农民温饱成了问题，不过至少超
过半数的人包括地主富农和中农还有基本温饱（注：地主富农是大致按人口基数10%的
比例划的）。
新中国成立，社会安定下来，地富除外，农民日子开始好转。可是才到54年，统购统销
酒来了，农民又要骂娘了，当然只敢把头蒙在被窝里悄悄骂。为了统购统销的顺利实施
，取缔共产党自己建立的农会（全世界唯一没有农会的地方），打击镇压“反动会道门
”。尽管如此，收粮还是困难，于是乎，恢复2500年前的集体耕作制，咱们不叫井田制
，换个新名词，叫淫民公社。人民公社不需要征粮队，对不起，交了国家的，留足公社
的，剩下几粒才是你农民的。人民公社不但征粮征猪方便，征徭役也是方便无比。每年
秋收一完，把人头分排到各生产队，都给我去修水库，修公路，修铁路，建厂矿。别来
讨薪，资本家才付薪水呢？咱可不是资本家，不谈钱！你们给我自带粮食自带菜金，土
法上马。
年纪大点都知道人民的好公仆---焦裕禄。
当时的兰考有所谓三害 ：内涝、风沙、盐碱，其实，这也并非古来如此， 而是中共大
跃进的杰作。三年大饥 荒，兰考饿死几万人，那真是饿殍遍野，惨不忍睹。虽说焦裕
禄带领兰考人民治理 风沙可谓鞠躬尽瘁，死而后已，可并无多少成效，老百姓贫 穷依
旧，并没有恢复元气。所以，有位记者说： “从大跃进开始，兰考就以乞丐 闻名。焦
裕禄来了，迎接他的是乞丐；焦裕禄走了，送他的还是乞丐。焦裕禄穷尽其能也无法让
兰考民众扔掉讨饭的棍子。”。 “解放前”的兰考虽不富裕，大家还勉强有个温饱。
由于历史上黄河决口，造成土地沙化，不宜种粮，但很适合种花生芝麻，兰考人就以种
植花生芝麻维生。可是人民政府要以粮为纲，不许中花生芝麻，必须重粮食。多数地连
种子都收不回来，兰考人民就只有要饭了。如果只是一年两年种粮食，不让种花生，倒
还可以改回去，要命的是大炼钢铁，把几百年的防护林都给砍了烧炭，不论种什么，风
沙一来，全部覆盖，土地进一步风沙化，盐碱化。恢复防护林可不是那么容易的，树苗
刚栽活，风沙就给埋了。 |
G****e
发帖数: 11198 | 2 这里讲的内容，绝大多数城里人没有感觉的。这就是为何很多人一边为共产党唱赞歌，
共产党就是烂泥一样，腐败不止，官吏白痴，国家搞了60多年，都是搞野蛮式开发，让
大多数人做炮灰，富裕的是少数人。
一般受共产党“恩惠”的人，眼睛不是往下看绝大多数，而是往上羡慕官吏和富人的生
活，可是这些人能否长久呢？根基坏了，怎么可能长久发展？ |
c****p
发帖数: 6474 | 3 北美水牛咋绝种的。
【在 G****e 的大作中提到】
: 这里讲的内容，绝大多数城里人没有感觉的。这就是为何很多人一边为共产党唱赞歌，
: 共产党就是烂泥一样，腐败不止，官吏白痴，国家搞了60多年，都是搞野蛮式开发，让
: 大多数人做炮灰，富裕的是少数人。
: 一般受共产党“恩惠”的人，眼睛不是往下看绝大多数，而是往上羡慕官吏和富人的生
: 活，可是这些人能否长久呢？根基坏了，怎么可能长久发展？
|
h******u
发帖数: 130 | 4 军阀时期是自由且混乱，国统时期是屈服与混乱，新中国是屈服与秩序。
军阀时期在无秩序下是实现了民主和自由的，但实践的并不好，地方势力割据，长期混
战，曹锟的安福议会也全都是掏钱贿选的，所以军阀时期没文中描述的那么美好。正因
有此弊端，国共要建立权威，重建秩序，解决独立统一问题，此时期独立统一的使命压
倒了自由民主的诉求，就是黄仁宇所说，“国共都想要救中国”。这一点上说，共产党
上台有其深刻的历史逻辑和合理性。无视这些来评价这几个时期难免偏颇。 |
