l****z
发帖数: 29846 | 1 【 以下文字转载自 Carolinas 讨论区 】
发信人: JerryMouse (Jerry), 信区: Carolinas
标 题: 2014年北卡中期选举题外话：贫富差距
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 13 00:18:00 2014, 美东)
来自左边的声音，常常有这么一个说辞：社会治安为什么恶化？- 因为贫富差距的增大
。言下之意思，只要扩大社会福利，利用政府手段把贫富差距缩小，作奸犯科的人自然
就少了。这个观点乍看很有道理，中国有句老话“饥寒起盗心”嘛。
但是深究起来，我们老祖宗说的是，一个人因为贫穷到无法保证温饱，才会铤而走险，
而这样产生的犯罪，才有值得同情的成分。可是在现在的美国，你很难找到饥寒交迫的
穷人，而那些吃福利吃得膘肥体壮的烂人，再出来抢劫强奸，杀人越货，就很难得到思
维正常者的同情了。这里我要举一个身边发生的现成的例子：
West Cary 近年来兴建了不少高大上的小区。但是开发商根据政府的法规，在这些小区
边上，还被迫点缀了一些公寓楼。这些公寓楼的住户，大多是领政府补贴（其实是我们
纳税人出钱）的穷人。这样政府的法规，自然是在左派缩小贫富差距理论指导下出台的
。表面上看，贫富差距确实缩小了，一部分低收入的和没收入的，也和中产阶级一起住
在高大上的地段，成了邻居。可不幸的是，那些人当中的一部分烂人，毫不收敛，反而
因为周围的富人较多，越发猖狂起来。另外一个帖子里有朋友提到最近出现的几起盗窃
和抢劫案，都是旁边公寓楼里被“社会公平”了的邻居出来做的案。这让我想起了前两
年West Cary发生的两起枪击案和一起银行抢劫劫持案（匪徒最后被警察击毙），都是
附近那片政府补贴公寓里的住户干的。这可是坏人没变好，结果好区被搞坏。所以，
这个缩小贫富差距能防止犯罪的理论，实在是非常可疑。
作为缩小贫富差距的社会福利当然是有好的初衷，但是最好是保证受惠者
饿不死，但也吃不饱。饿不死不消说，而吃不饱才能保证受惠者有动力通过自强去寻求
更好的生活。而人一旦被别人喂饱，立即就会产生惰性和贪欲。左派的毛病是，遇到任
何问题，就条件反射地让政府出头让纳税人买单，而政府具体通过什么方法来解决这个
问题，从来都是一头雾水。－ 这个问题，大一些涉及到反恐战争、非法移民，小一些
涉及到公共事业、教师待遇，我在后面的文章里还会提到。 |
|
