l****z 发帖数: 29846 | 1 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: aple (凸-_-凸), 信区: USANews
标 题: Re: 不明白为什么有人反对提高最低工资
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 4 11:39:51 2016, 美东)
这不是第一次提高最低工资了。
不是需要想像和推理来判断的事情
历史已经明明白白地告诉你提高最低工资的结果:
1。 短时间内物价会全面上涨到挣最低工资的人的当前购买力不变的水平。挣最低工资
的人不会有实质性的收入改善。你可以自己去查,按黄金或生活必须品,现在的最低工
资购买力和1938年罗斯福刚刚推行最低工资法律的时候几乎没有变化。
比如, 1939年的时候,最低工资是25cent/hour, 当时beef roast的价格是29cent/lb
。现在最低工资是8$/hour,前段日子过节商店打折的beef roast大概是7$/lb。
这种强迫全面上涨的工资一定会被人力成本上涨带来的物价上涨追平。
2。最低小时工资的岗位一定是不需要什么技能的工作。也就是说,可以轻易,即使当
年不是现在的电子机械技术下也是,被机器取代的工作。一台可以自动烤burger的机器
需要多少钱? 估计10K到顶了,算上各种维护和能源开支,基本上是10$/hour的成本。
如果以前8块一个小时还能保证综合成本人工比机器便宜,15$一个小时的人工到来的时
候就是麦当劳机械化的时候。
3。物价上涨的直接后果就是储蓄缩水。不仅仅是银行账户里的储蓄缩水,而且是所有
你付出的为将来养老准备的Social Security, 你的life insurance, 你的401K的价值
,你的pension, 你购买的债券。快乐的是欠你的债的政府,提前收了你SS的政府,按
月收了你钱的保险公司,和正在给退休人员发pension的公司/政府。
4。物价上涨的另一个后果就是不挣最低工资的人的实际购买力下降。人力成本的上涨
对不同层次的雇员肯定是比例递减。 最低小时工资8->16,上涨100%, 原来挣16的人能
上涨25%就可以偷笑了。考虑上物价水平的全面上涨,结果就是更多的人收入下降了。
如果你还是不明白为什么要反对政府而不是经济自然推动的工资上涨,建议你以后老老
实实的当你的笨蛋。 |
|