l****z
发帖数: 29846 | 1 【 以下文字转载自 Movie 讨论区 】
发信人: lczlcz (lcz), 信区: Movie
标 题: Re: 《Carol》拍摄的背后
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 17 12:14:51 2016, 美东)
上周这里两个高中女生就是互相搞gay, 结果分手的时候跑到学校里面互相开枪打死对
方.
什么时候有治疗同性恋的药就好了, 一针下去立竿见影. 就没那么多死gay的电影了.
就是有这种电影也得假设是药还没出来的时候. | G****e
发帖数: 11198 | 2 对于同性恋的问题，感觉跟成长环境和过程中的经历有很大关系，既有心理，生理，精
神，情商，等多方综合影响的结果。
真正属于基因差异导致的天生同性恋可能性很少很少，后天环境造就的比较多。
就像一个人被洗脑一样，先入为主，这种思想的“洗脑”根深蒂固，要改变，就像硬盘
格式化一样，需要有一套更有效果的思维方式引导，让她/他看得到更合乎他的“价值
”。 | l****z
发帖数: 29846 | 3 基佬版的基佬们表示强烈反对, 他们坚持说基佬是天生的.
废话, 如果不是天生的, 那么现在关于基佬的教育什么什么的全部都要被禁止吧.
【在 G****e 的大作中提到】
: 对于同性恋的问题，感觉跟成长环境和过程中的经历有很大关系，既有心理，生理，精
: 神，情商，等多方综合影响的结果。
: 真正属于基因差异导致的天生同性恋可能性很少很少，后天环境造就的比较多。
: 就像一个人被洗脑一样，先入为主，这种思想的“洗脑”根深蒂固，要改变，就像硬盘
: 格式化一样，需要有一套更有效果的思维方式引导，让她/他看得到更合乎他的“价值
: ”。
| G****e
发帖数: 11198 | 4
如果是天生的，那么就会怎么教育，都改变不了。问题是，close mind了之后，就像密
不透风的墙，阳光是照不到的地方，他们自然会认为，天本来是黑暗的，不可能是亮堂
的。
【在 l****z 的大作中提到】
: 基佬版的基佬们表示强烈反对, 他们坚持说基佬是天生的.
: 废话, 如果不是天生的, 那么现在关于基佬的教育什么什么的全部都要被禁止吧.
| c****p
发帖数: 6474 | 5 你这个例子好失败的。
--------------
要我说没有枪她俩就死不了了。
搞gay没死人，有了枪才死的人。
因为有枪，所以她们连等到治gay的药的出来的机会都没有了。
所以要禁枪。
--------------
我对枪和gay的话题保持中立，但是我实在忍不了这么lame的例子和思考方式。
P.S.我记得美新版主在自己的版说不要讨论gay话题来着。
【在 l****z 的大作中提到】
: 基佬版的基佬们表示强烈反对, 他们坚持说基佬是天生的.
: 废话, 如果不是天生的, 那么现在关于基佬的教育什么什么的全部都要被禁止吧.
| l****z
发帖数: 29846 | 6 其实你人还不错， 但有时候东西都没看就开始乱喷。这个就让我觉得你有时候挺白痴
的。不知道你是故意这样好显得大智若愚呢？ 还是其他原因？
这个贴原来是在美新版贴的然后我转过来的？
没枪就不死人？ 可以用刀啊。
【在 c****p 的大作中提到】
: 你这个例子好失败的。
: --------------
: 要我说没有枪她俩就死不了了。
: 搞gay没死人，有了枪才死的人。
: 因为有枪，所以她们连等到治gay的药的出来的机会都没有了。
: 所以要禁枪。
: --------------
: 我对枪和gay的话题保持中立，但是我实在忍不了这么lame的例子和思考方式。
: P.S.我记得美新版主在自己的版说不要讨论gay话题来着。
| c****p
发帖数: 6474 | 7 唉，就说你理解东西不行。
你转这帖想说啥：一对儿L情杀把对方搞死了。
后面又说有治gay的药就好了。
综合起来看就是gay真恶心，还搞情杀；有什么药把gay治好了就没这烂事儿了。
问题是：不是GLBT就没有情杀了么……
确实可以用刀——所以照你这套逻辑推下去，加上异性恋之间也有情杀（前阵子一个大
学教授把他女朋友给杀了）这一事实，根本就是人和人之间不要有感情，否则有感情就
有情杀。
我理解你非常不喜欢GLBT，但是你这种非理性的举例没有任何意义，最起码说服不了我
这样的持中立观点的人，有时候还增加我对反同人士的反感。
也许你转这帖子完全不是为了说服谁，就是为了分享自己观点，那么正好下面一起讨论
。
===================
你仔细回去看我原帖，看我哪句说过你这帖子是从美新版转过来的？
我的意思是，你在你自己的版面不让讨论gay问题，但是你跑去人家电影版讨论gay问题
，然后还把文章转到这里。我觉得这样不太好。——实际上在美新版你也讨论过gay问题
，有些问题还是你主动发起的。
有次在美新版有个右派网友帮你出来圆场，说美新版不能发挺同的，但是可以讨论反同
的。你也出来说啊对你就是这个意思。——那就请在版规里写清楚。
你这种做法给我一种什么感觉呢？我记得你一直在说有些左派对外要求禁枪，对内藏好
几把枪。——就和《穹顶之下》里面的警长一样。
====================
其实我觉得，仔细看完东西然后再开始评论的，应该是你。
另外，不要人身攻击。这里不是美新版——即便是在美新版攻击版务也是要被封的不是
么？
【在 l****z 的大作中提到】
: 其实你人还不错， 但有时候东西都没看就开始乱喷。这个就让我觉得你有时候挺白痴
: 的。不知道你是故意这样好显得大智若愚呢？ 还是其他原因？
: 这个贴原来是在美新版贴的然后我转过来的？
: 没枪就不死人？ 可以用刀啊。
| l****z
发帖数: 29846 | 8 说你理解能力不行吧还不承认.
美新版的版规是怎么写的: 不鼓励讨论LGBT问题.
原因是LGBT已经有三个版块了, 没有必要再把美新版拉进去. 曾经有一段时间大量gay
佬跑到美新版来讨论LGBT问题. 所以才有了这么一个版规.
但美新版是主要关于美国新闻的, 所以LGBT新闻话题肯定会涉及到. 我只是不想把美新
版再变成一个LGBT的版块. 这个很容易理解吧.
但是电影版块有说不准讨论LGBT吗? 没有吧, 而且很多电影就是关于LGBT的. 那么我
在这里转个我在电影版块里面讲到的AZ高中两个lesbian女生把对方杀了这个消息和美
新版的版规有什么关系呢?
如果我去做了其他版块的板务 (比方说家版或者电影版), 然后那个版面讲到LGBT的东
东, 难道有人(可能除了你之外)会出来说你在美新版不是说不鼓励讨论LGBT吗? 为什么
这个版块可以? 我觉得这两者之间好像没有什么特别的联系吧. 难道我做了3个版块的
版主, 这三个版块的版规就必须一样的? 这个是什么逻辑?
还有, 你说的"问题是：不是GLBT就没有情杀了么……".
怎么会有这种问题? 美国呆久了就知道: 哪里老黑多了, 哪里犯罪率高. 这个基本是
不争的事实了. 结果有人来一句: 没有老黑就没有犯罪了了么? 哈哈, 你叫我怎么回
答? 认真的回答就是: 还是会有犯罪,只是犯罪会减少啊. 看Chandler/Gilbert这种
老黑很少的地区就知道了. 犯罪案件当然有,但没有那么多而已.
所以, 回到你上面原来的问题, 没有LGBT还是会有情杀, 但没有LGBT可以减少情杀的数
量. 为什么? 因为很多LGBT心理变态, 你听说过最近一个德国gay佬网上约炮, 然后
offer to be eaten吗? 结果是对方捅完他py后把他给煮了吃了.
我只是根据你的response得出一个结论而言, 不是什么特意跳出来要PA你. 只是
你的发言让我有这种感觉而已.
【在 c****p 的大作中提到】
: 唉，就说你理解东西不行。
: 你转这帖想说啥：一对儿L情杀把对方搞死了。
: 后面又说有治gay的药就好了。
: 综合起来看就是gay真恶心，还搞情杀；有什么药把gay治好了就没这烂事儿了。
: 问题是：不是GLBT就没有情杀了么……
: 确实可以用刀——所以照你这套逻辑推下去，加上异性恋之间也有情杀（前阵子一个大
: 学教授把他女朋友给杀了）这一事实，根本就是人和人之间不要有感情，否则有感情就
: 有情杀。
: 我理解你非常不喜欢GLBT，但是你这种非理性的举例没有任何意义，最起码说服不了我
: 这样的持中立观点的人，有时候还增加我对反同人士的反感。
| l****z
发帖数: 29846 | 9 还有一个, 我不歧视LGBT的人, 我只是觉得LGBT的行为不正常. 我认为那是一种病症的
表现.
一个著名的案例网上可以查到就是一个英国男足球运动员中风后住院, 出院后成了gay
佬, 然后改行做了理发师. 很明显的,这个人的脑子里面出了点什么问题, 所以就变
gay佬了.
我们不喜欢肺炎和艾滋病,但我们不会歧视得了肺炎和艾滋病的人. 不过要是有人跟我
说一个男的不喜欢和女的have sex,而是喜欢去捅另外一个男的py, 那么我怎么也不会
认为这种行为是正常的. | c****p
发帖数: 6474 | 10 先把美新简易版规的链接和一部分节选贴这里：http://www.mitbbs.com/article_t2/USANews/31476383.html
简易版规:
1. 本版不能讨论LGBT有关的话题. 如果贴的新闻里面涉及到, 也要避免继续讨论. 否
则,由版务酌情处理
。。。。。。。。。。
不能和不鼓励是一回事么？某次美新某帖子里你突然问一个网友是不是gay，这叫避免
讨论么？
-----------------------------
后面的你真是越扯越远了。
我从来都没有说你在电影版和这里发gay的文章不合版规（以至于要封禁权限）。——
事实上这个主题还能留在版上的唯一原因就是因为你转的帖子说的是AZ这里的事情。
我在说的是你在自己的版面不许别人谈LGBT，但是跑到别的版说。——这样让人感觉你
和你一直讽刺的不许别人拥枪但是自己持枪的左派一样（尤其是你在你自己的版面上主
动问别人是不是gay的时候）。
我也从来没说你歧视LGBT，但是很明显你不“喜欢”他们————这也是我原话。你是
不是不喜欢他们到“歧视”的地步，我不做评论。
这个主题今晚删掉。以后不欢迎讨论和转发LGBT问题，这个我也会制订个版规。
你个人真实感受并不等于没有PA————更何况鉴于你以往的表现，你的个人真实感受
也并不准确。美新版上有人说你WF你也觉得受到人身攻击不是么？
gay
【在 l****z 的大作中提到】
: 说你理解能力不行吧还不承认.
: 美新版的版规是怎么写的: 不鼓励讨论LGBT问题.
: 原因是LGBT已经有三个版块了, 没有必要再把美新版拉进去. 曾经有一段时间大量gay
: 佬跑到美新版来讨论LGBT问题. 所以才有了这么一个版规.
: 但美新版是主要关于美国新闻的, 所以LGBT新闻话题肯定会涉及到. 我只是不想把美新
: 版再变成一个LGBT的版块. 这个很容易理解吧.
: 但是电影版块有说不准讨论LGBT吗? 没有吧, 而且很多电影就是关于LGBT的. 那么我
: 在这里转个我在电影版块里面讲到的AZ高中两个lesbian女生把对方杀了这个消息和美
: 新版的版规有什么关系呢?
: 如果我去做了其他版块的板务 (比方说家版或者电影版), 然后那个版面讲到LGBT的东
| l****z
发帖数: 29846 | 11 如果贴的新闻里面涉及到, 也要避免继续讨论
=================
晕倒, 这个不就是你可以贴点gay佬的东东, 但这个版块不想让你们继续讨论下去嘛?
而且我也说了是酌情处理. 没有一竿子打死吧. 实际中我也是这么操作的.
我前面已经说了为什么美新版不让讨论gay佬话题的原因, 但这个和在其他版块讨论gay
佬话题有什么关系?
难道我说了美新版不要讨论gay佬话题,但我看到首页里面看到gay佬版块一个话题, 我
也不能过去讨论? 理由是因为我在美新版说了美新版不让讨论gay话题?
你这个逻辑是怎么出来的?
另外不喜欢LGBT (代表一类人)和不喜欢LGBT的LGBT行为 (代表这些人作的一种行为)
是两码事. 这个当中有条fine line的. 显然你把这两者搞混了. 我不喜欢别人吐痰
这种行为不代表我就不喜欢吐痰的人了. 这个你能理解嘛?
【在 c****p 的大作中提到】
: 先把美新简易版规的链接和一部分节选贴这里：http://www.mitbbs.com/article_t2/USANews/31476383.html
: 简易版规:
: 1. 本版不能讨论LGBT有关的话题. 如果贴的新闻里面涉及到, 也要避免继续讨论. 否
: 则,由版务酌情处理
: 。。。。。。。。。。
: 不能和不鼓励是一回事么？某次美新某帖子里你突然问一个网友是不是gay，这叫避免
: 讨论么？
: -----------------------------
: 后面的你真是越扯越远了。
: 我从来都没有说你在电影版和这里发gay的文章不合版规（以至于要封禁权限）。——
|
|
