w********h
发帖数: 12367 | 1 【 以下文字转载自 Literature 讨论区,原文如下 】
发信人: wonderlich (左岸，遁去), 信区: Literature
标 题: 我读浮世绘(z)
发信站: The unknown SPACE (Sun Dec 29 13:27:07 2002) WWW-POST
我读浮世绘
《浮世绘大家集成》
许淇
我藏有一本日本的《浮世绘大家集成·第7卷》，是1931年东京上野大风阁书房出版
的，全套18卷。若购置齐备，便了解浮世绘所有的画家厂。这第7卷是一笔斋文调篇，即
这位画家的专册。我又在其他画册中，读到葛饰北斋等别的浮世绘大师的作品。
浮世绘是18世纪日本江户时期的反映市民生活的风俗版画，分“肉笔”和“板稿”两
派；类似我国的月份牌年画的属于民间，但比年画的影响大得多；是使用独特的奉书纸和
西之内纸印制的。在这套集成中，除7卷一卷斋文调外，使者当数第12卷的嘉多川歌麿和
第15卷的葛饰北斋、第18卷的安藤广重丁。这些画家，出身底层，大都是市井街人，和学
院派士大夫僧侣贵族画家不同，他们遭受宫府的迫害．挣扎在饥饿线上，有的在流放地作
画，他们创造了流 |
w********h
发帖数: 12367 | 2 读最近一期的国家地理杂志，
里面关于日本鹤的介绍图片里看到鹤在雪地里翩翩起舞的样子，
居然我疑心那是浮世绘的动机。
版
即
两
和
和
学
作
了
了
其
装
艺
，
本
中
本
诗
价
高
式
什
条
、
我
雪
常
空
作
毅
“
么
蘑
背
【在 w********h 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Literature 讨论区,原文如下 】
: 发信人: wonderlich (左岸，遁去), 信区: Literature
: 标 题: 我读浮世绘(z)
: 发信站: The unknown SPACE (Sun Dec 29 13:27:07 2002) WWW-POST
: 我读浮世绘
: 《浮世绘大家集成》
: 许淇
: 我藏有一本日本的《浮世绘大家集成·第7卷》，是1931年东京上野大风阁书房出版
: 的，全套18卷。若购置齐备，便了解浮世绘所有的画家厂。这第7卷是一笔斋文调篇，即
: 这位画家的专册。我又在其他画册中，读到葛饰北斋等别的浮世绘大师的作品。
|
b**L
发帖数: 646 | 3 浮世绘是一种给我一种人为的精致的感觉。按观堂先生的观点可
以称为“隔”，如“二十四桥仍在，波心荡、冷月无声”，着力/色
似卡通太明显。不若中国水墨的“池塘生春草”自然贴切。
但我以为浮世绘的确实反映日文化的精华中的纤细，惆怅，细致。÷
浮世绘我看得不多，一点印像而已。
【在 w********h 的大作中提到】
: 读最近一期的国家地理杂志，
: 里面关于日本鹤的介绍图片里看到鹤在雪地里翩翩起舞的样子，
: 居然我疑心那是浮世绘的动机。
:
: 版
: 即
: 两
: 和
: 和
: 学
|
w****l
发帖数: 344 | 4 网上哪有图片啊
我很喜欢浮世绘
画的有意思
【在 w********h 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Literature 讨论区,原文如下 】
: 发信人: wonderlich (左岸，遁去), 信区: Literature
: 标 题: 我读浮世绘(z)
: 发信站: The unknown SPACE (Sun Dec 29 13:27:07 2002) WWW-POST
: 我读浮世绘
: 《浮世绘大家集成》
: 许淇
: 我藏有一本日本的《浮世绘大家集成·第7卷》，是1931年东京上野大风阁书房出版
: 的，全套18卷。若购置齐备，便了解浮世绘所有的画家厂。这第7卷是一笔斋文调篇，即
: 这位画家的专册。我又在其他画册中，读到葛饰北斋等别的浮世绘大师的作品。
|
w********h
发帖数: 12367 | 5 就是一大气和小气的区别。
但这小气也是很精致美丽细微的。看日本的老片子，如《怪谈》，
里面的画面设计，颜色之绚丽，对比之强烈，是一种夸张的美。
中国的水墨山水固然自然通融，
但私下觉得不如浮士绘更贴近现代艺术。
房出
篇，
稿”
书纸
歌麿
，和
放地
诱发
传达
，尤
平面
帮“
马奈
了日
象派
【在 b**L 的大作中提到】
: 浮世绘是一种给我一种人为的精致的感觉。按观堂先生的观点可
: 以称为“隔”，如“二十四桥仍在，波心荡、冷月无声”，着力/色
: 似卡通太明显。不若中国水墨的“池塘生春草”自然贴切。
: 但我以为浮世绘的确实反映日文化的精华中的纤细，惆怅，细致。÷
: 浮世绘我看得不多，一点印像而已。
|
b**L
发帖数: 646 | 6
～～～～～～～～～～～～～～我可没这么说。：）
同样是注重意境的表达，日文化多从细节着眼，汉文化
更讲究气韵的贯通。两种方式我都喜欢。看看日本把汉
文化的一些东西在细节上发挥到及至，真是不得不佩服。
艺术这个东西不象科学，不见得越现代就越好。
【在 w********h 的大作中提到】
: 就是一大气和小气的区别。
: 但这小气也是很精致美丽细微的。看日本的老片子，如《怪谈》，
: 里面的画面设计，颜色之绚丽，对比之强烈，是一种夸张的美。
: 中国的水墨山水固然自然通融，
: 但私下觉得不如浮士绘更贴近现代艺术。
:
: 房出
: 篇，
: 稿”
: 书纸
|
p****t
发帖数: 11416 | 7 为啥要去比较是不是更贴近现代艺术呢？
各是各的味道啊
【在 w********h 的大作中提到】
: 就是一大气和小气的区别。
: 但这小气也是很精致美丽细微的。看日本的老片子，如《怪谈》，
: 里面的画面设计，颜色之绚丽，对比之强烈，是一种夸张的美。
: 中国的水墨山水固然自然通融，
: 但私下觉得不如浮士绘更贴近现代艺术。
:
: 房出
: 篇，
: 稿”
: 书纸
|
i*e
发帖数: 859 | 8 浮世绘恐怕不见得就一定小气了。有不少作品其实非常的有意境。
而且反映的日常生活画面颇有晋唐人风。
【在 w********h 的大作中提到】
: 就是一大气和小气的区别。
: 但这小气也是很精致美丽细微的。看日本的老片子，如《怪谈》，
: 里面的画面设计，颜色之绚丽，对比之强烈，是一种夸张的美。
: 中国的水墨山水固然自然通融，
: 但私下觉得不如浮士绘更贴近现代艺术。
:
: 房出
: 篇，
: 稿”
: 书纸
|
b**L
发帖数: 646 | 9
～～～～～～给个link先？
【在 i*e 的大作中提到】
: 浮世绘恐怕不见得就一定小气了。有不少作品其实非常的有意境。
: 而且反映的日常生活画面颇有晋唐人风。
|
w********h
发帖数: 12367 | 10
我所谈到的小气是要和中国的山水泼墨来比了...
nod.
【在 i*e 的大作中提到】
: 浮世绘恐怕不见得就一定小气了。有不少作品其实非常的有意境。
: 而且反映的日常生活画面颇有晋唐人风。
|
|
|
w********h
发帖数: 12367 | 11 那也不是说要辨个你优我劣，只是感觉如此而已。
再者，国画看得多了，倒没什么感觉了，
而且觉得国画放在现代的家庭作装饰有点异样，
水墨山水虫鱼们似乎是别样的时代的物件，
而现代艺术从印象派开始包括抽象主义，放在任何地方，很好。
【在 p****t 的大作中提到】
: 为啥要去比较是不是更贴近现代艺术呢？
: 各是各的味道啊
|
b**L
发帖数: 646 | 12
～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 光当！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
绝对了吧，我就见过好几家。其中有一开红色跑车的
ppmm家客厅墙上就是一幅设色山水，christmas eve在
她家喝茶搭积木，感觉很自然.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
嗯，就是不合适我的apartment.
【在 w********h 的大作中提到】
: 那也不是说要辨个你优我劣，只是感觉如此而已。
: 再者，国画看得多了，倒没什么感觉了，
: 而且觉得国画放在现代的家庭作装饰有点异样，
: 水墨山水虫鱼们似乎是别样的时代的物件，
: 而现代艺术从印象派开始包括抽象主义，放在任何地方，很好。
|
i*e
发帖数: 859 | 13 哦，我在学校的机器上有link。明天去找。:)
不过我后来看书的多。有一套“近世日本风俗绘本集成”，临川书店制，
线装本，非常之精美。全五十种，百二十卷。我借了几本。可惜不全，
而且非常之贵。
【在 b**L 的大作中提到】
:
: ～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 光当！
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 绝对了吧，我就见过好几家。其中有一开红色跑车的
: ppmm家客厅墙上就是一幅设色山水，christmas eve在
: 她家喝茶搭积木，感觉很自然.
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 嗯，就是不合适我的apartment.
|
b**L
发帖数: 646 | 14 羡慕呀。
我认为魏晋 和 唐 风格是很不同的。再，浮世绘
所描绘的市井情调好象更接近“有井水处皆歌柳词”的
宋一些。
当然我说过看得不多，所以希望看看你说的东西。
【在 i*e 的大作中提到】
: 哦，我在学校的机器上有link。明天去找。:)
: 不过我后来看书的多。有一套“近世日本风俗绘本集成”，临川书店制，
: 线装本，非常之精美。全五十种，百二十卷。我借了几本。可惜不全，
: 而且非常之贵。
|
i*e
发帖数: 859 | 15
同意。也许是因为他们比较崇尚菊花，而且穿着举止更随心所欲，
所以给人一种宋以前的感觉，应该是混合着，都有一些吧。
【在 b**L 的大作中提到】
: 羡慕呀。
: 我认为魏晋 和 唐 风格是很不同的。再，浮世绘
: 所描绘的市井情调好象更接近“有井水处皆歌柳词”的
: 宋一些。
: 当然我说过看得不多，所以希望看看你说的东西。
|
b**L
发帖数: 646 | 16
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~link again？：）
【在 i*e 的大作中提到】
:
: 同意。也许是因为他们比较崇尚菊花，而且穿着举止更随心所欲，
: 所以给人一种宋以前的感觉，应该是混合着，都有一些吧。
|
i*e
发帖数: 859 | 17
逛荡，在书上啊。我明天去查一下我的link上都有些什么东东。
好像主要是北斋和广重的经典作品吧。。。
【在 b**L 的大作中提到】
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~link again？：）
|
b******a
发帖数: 2 | 18 虽然日本国画吸取了中国国画的元素，但由于日本绘画因为纸张和作画颜料的特点，做出
来的效果就与中国画有很大区别，不管是看喜多川歌磨、葛饰北斋还是加山又造或东山魁
夷，或是其他别的日本画家的画（除了水墨画），都是弄墨重彩的，而且肌理效果很强，
所以更加接近于装饰画。但并不能说浮士绘更象现代艺术。不过话又说回来，中国的工笔
画一样有很强的装饰性。
书
调
板
奉
川
人
流
，
【在 w********h 的大作中提到】
: 就是一大气和小气的区别。
: 但这小气也是很精致美丽细微的。看日本的老片子，如《怪谈》，
: 里面的画面设计，颜色之绚丽，对比之强烈，是一种夸张的美。
: 中国的水墨山水固然自然通融，
: 但私下觉得不如浮士绘更贴近现代艺术。
:
: 房出
: 篇，
: 稿”
: 书纸
|
