由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Arts版 - 为什么文学艺术不属于学术学科板块啊?
相关主题
艺术的高峰建筑不是艺术,建筑就是建筑--Tomran
[转载] 画家史忠贵巴黎获殊荣回: 建筑不是艺术,建筑就是建筑--1973
讨论: 关于beb的“为什么中国出不了文学大家”SURE:建筑不是艺术,建筑就是建筑--Tomran
关于第一与第N类文学的一点补充讨论回: ▲ 建筑的美与建筑的艺术 ▲--ionic
[转载] 五大洲艺术荟萃京城艺术
开放的语境----部分当代艺术家, 批评家访谈录(3)关於後现代 2 / 从前卫到现代(林立巴别塔)
关于转载文章(1999艺术版治版通告文件第四号)艺术欣赏与知识
关于个人主页(1999艺术版治版通告文件第五号)台湾公共艺术诸问题(1)
相关话题的讨论汇总
话题: 学科话题: 文学艺术话题: 艺术话题: 板块话题: 学术
进入Arts版参与讨论
1 (共1页)
s*****g
发帖数: 2379
1
好奇怪啊 文学和艺术不都是很严肃的学科吗??难道就是茶余饭后的事情啊 是不是说
来美国的中国人的学科太集中了 都是理工科的 所以文学艺术就归为业余爱好了??很
早以前就有这想法了 今天写出来。。。
r****y
发帖数: 26819
2
who cares

【在 s*****g 的大作中提到】
: 好奇怪啊 文学和艺术不都是很严肃的学科吗??难道就是茶余饭后的事情啊 是不是说
: 来美国的中国人的学科太集中了 都是理工科的 所以文学艺术就归为业余爱好了??很
: 早以前就有这想法了 今天写出来。。。

l*****i
发帖数: 20533
3
为什么非要挤进学术科学板块呢?科学就高人一等?艺术就低人一截?
在科研领域,一项好的工作被称赞都是说‘简直像艺术一样’。所以没有必要妄自菲薄
。艺术无论作为工作还是爱好,都是堂堂正正的。
题外话:也许国内自从提倡所谓‘德先生赛先生’就有这种过分拔高科学的风气。不过
就当年而言,矫枉过正也是无可奈何。然而时至今日,我们就没有必要再那样了。
a***y
发帖数: 19743
4
中国现在不论是科学还是艺术都不行啊。

【在 l*****i 的大作中提到】
: 为什么非要挤进学术科学板块呢?科学就高人一等?艺术就低人一截?
: 在科研领域,一项好的工作被称赞都是说‘简直像艺术一样’。所以没有必要妄自菲薄
: 。艺术无论作为工作还是爱好,都是堂堂正正的。
: 题外话:也许国内自从提倡所谓‘德先生赛先生’就有这种过分拔高科学的风气。不过
: 就当年而言,矫枉过正也是无可奈何。然而时至今日,我们就没有必要再那样了。

r****y
发帖数: 26819
5
呵呵,时至今日,“信息时代”,“科技是第一生产力”,拔得更高
奈何?

【在 l*****i 的大作中提到】
: 为什么非要挤进学术科学板块呢?科学就高人一等?艺术就低人一截?
: 在科研领域,一项好的工作被称赞都是说‘简直像艺术一样’。所以没有必要妄自菲薄
: 。艺术无论作为工作还是爱好,都是堂堂正正的。
: 题外话:也许国内自从提倡所谓‘德先生赛先生’就有这种过分拔高科学的风气。不过
: 就当年而言,矫枉过正也是无可奈何。然而时至今日,我们就没有必要再那样了。

r****y
发帖数: 26819
6
一览众山小,两拨都打倒。
飘飘何所似,天地一区鸟。

【在 a***y 的大作中提到】
: 中国现在不论是科学还是艺术都不行啊。
s*****g
发帖数: 2379
7

哈哈。。。

【在 r****y 的大作中提到】
: who cares
1 (共1页)
进入Arts版参与讨论
相关主题
台湾公共艺术诸问题(1)[转载] 五大洲艺术荟萃京城
台湾公共艺术诸问题(2)开放的语境----部分当代艺术家, 批评家访谈录(3)
几个网站关于转载文章(1999艺术版治版通告文件第四号)
艺术的将来 (Re: 点·线·面·色 )关于个人主页(1999艺术版治版通告文件第五号)
艺术的高峰建筑不是艺术,建筑就是建筑--Tomran
[转载] 画家史忠贵巴黎获殊荣回: 建筑不是艺术,建筑就是建筑--1973
讨论: 关于beb的“为什么中国出不了文学大家”SURE:建筑不是艺术,建筑就是建筑--Tomran
关于第一与第N类文学的一点补充讨论回: ▲ 建筑的美与建筑的艺术 ▲--ionic
相关话题的讨论汇总
话题: 学科话题: 文学艺术话题: 艺术话题: 板块话题: 学术