f**********g
发帖数: 2989 | 1 是不是远景的stroke太强了？有些突兀？应该比近景的stroke细和淡一些？
或者不要stroke？ |
U*******w
发帖数: 605 | 2 一张画里笔触不是最重要的
这张的色彩至少看着要比上一张可靠一些
【在 f**********g 的大作中提到】
: 是不是远景的stroke太强了？有些突兀？应该比近景的stroke细和淡一些？
: 或者不要stroke？
|
f**********g
发帖数: 2989 | 3 谢谢评论！
嗯这个主要是夜色，颜色色调能比较统一
上个自然风景的，真实的场景颜色就很多种，大块颜色拼接起来比较难把握一些
【在 U*******w 的大作中提到】
: 一张画里笔触不是最重要的
: 这张的色彩至少看着要比上一张可靠一些
|
A********2
发帖数: 4075 | 4 月亮在水中的倒影可以更加分散一些，也许会比较真实和具有美感？
【在 f**********g 的大作中提到】
: 是不是远景的stroke太强了？有些突兀？应该比近景的stroke细和淡一些？
: 或者不要stroke？
|
U*******w
发帖数: 605 | 5 我觉得这个比上个好，不过月亮的倒影好像有点问题
【在 f**********g 的大作中提到】
: 是不是远景的stroke太强了？有些突兀？应该比近景的stroke细和淡一些？
: 或者不要stroke？
|
A********2
发帖数: 4075 | 6 比如说这样的，或者更分散一些，会比较有质感。
【在 A********2 的大作中提到】
: 月亮在水中的倒影可以更加分散一些，也许会比较真实和具有美感？
|
U*******w
发帖数: 605 | 7 哈哈，这个也太过夸张了
【在 A********2 的大作中提到】
: 比如说这样的，或者更分散一些，会比较有质感。
|
f**********g
发帖数: 2989 | 8 谢谢评论！
哈 这个好～ 取上半部分 不规则扭曲分散的
【在 A********2 的大作中提到】
: 比如说这样的，或者更分散一些，会比较有质感。
|
f**********g
发帖数: 2989 | 9 嗯嗯 以后这些倒影阴影的，得找点照片或者真实场景多参考
【在 U*******w 的大作中提到】
: 我觉得这个比上个好，不过月亮的倒影好像有点问题
|
A********2
发帖数: 4075 | 10 对滴，参考上半部分就好，下半部分有点怪。也可以参考一些画，画的颜色其实跟照片
是有所不同的
【在 f**********g 的大作中提到】
: 谢谢评论！
: 哈 这个好～ 取上半部分 不规则扭曲分散的
|
|
|
m**e
发帖数: 27062 | 11 这个挺好看的，但是远景柔化不如笔画清晰的好啊
前面贴的那张感觉颜色不太协调，那个蓝色和绿色不很匹配
【在 f**********g 的大作中提到】
: 是不是远景的stroke太强了？有些突兀？应该比近景的stroke细和淡一些？
: 或者不要stroke？
|
f**********g
发帖数: 2989 | 12 谢谢评论哈！
恩 远景是海面和月亮柔化，房屋清晰，可以试试都笔画清晰
蓝色绿色真是不好配，真实的自然界蓝绿看着都挺搭挺美的，画成画颜色稍微偏差很容
易就俗
【在 m**e 的大作中提到】
: 这个挺好看的，但是远景柔化不如笔画清晰的好啊
: 前面贴的那张感觉颜色不太协调，那个蓝色和绿色不很匹配
|
g***y
发帖数: 16371 | 13 多观察，这个其实狠简单
就是降低颜色的纯度和饱和度
我一说你可能就明白了
你看着自然界里的蓝天白云狠纯净
其实不然，自然界里大部分情况下还是偏灰的
如果不信你自己涂一个纯绿色的色板放自然界里比较一下
自然界里的绿色一定比你的色板要灰多了
上面april的那张石头上的画我就在俱乐部里说了
一般太阳是发光体，尤其是傍晚即将下山的夕阳，和白天的太阳不同
云是被反射的，所以画夕阳一般是太阳颜色最深最红，周边的云颜色该比它要浅
或许你觉得不以为然，因为你平常看到的图片就都是那样的
那其实是不对的，因为太阳本身是发光体所以拍的时候不容易拍出来
要在晚上太阳落山之前自己去生活里观察一下
你就会觉得太阳的颜色的确比周围的颜色要深
有一种情况例外，那就是早上的日出
所以有个好的观察方法是狠重要的
要随时观察，相信自己的眼睛
【在 f**********g 的大作中提到】
: 谢谢评论哈！
: 恩 远景是海面和月亮柔化，房屋清晰，可以试试都笔画清晰
: 蓝色绿色真是不好配，真实的自然界蓝绿看着都挺搭挺美的，画成画颜色稍微偏差很容
: 易就俗
|
m**e
发帖数: 27062 | 14 你那个蓝色很透明很柔和，绿色却有点浊，包括其中的花，所以色系风格上不太匹配
专业的术语怎么说我忘了，总之就是那个意思
【在 f**********g 的大作中提到】
: 谢谢评论哈！
: 恩 远景是海面和月亮柔化，房屋清晰，可以试试都笔画清晰
: 蓝色绿色真是不好配，真实的自然界蓝绿看着都挺搭挺美的，画成画颜色稍微偏差很容
: 易就俗
|
f**********g
发帖数: 2989 | 15 多谢回复！！好专业！
恩自然界的颜色过渡很多，一眼看去却只注意最明亮最鲜艳的颜色了，其实那些灰色调
的过渡对整体的感觉很重要，没那些很多鲜艳颜色也显得很突兀，搭配不好看了
【在 g***y 的大作中提到】
: 多观察，这个其实狠简单
: 就是降低颜色的纯度和饱和度
: 我一说你可能就明白了
: 你看着自然界里的蓝天白云狠纯净
: 其实不然，自然界里大部分情况下还是偏灰的
: 如果不信你自己涂一个纯绿色的色板放自然界里比较一下
: 自然界里的绿色一定比你的色板要灰多了
: 上面april的那张石头上的画我就在俱乐部里说了
: 一般太阳是发光体，尤其是傍晚即将下山的夕阳，和白天的太阳不同
: 云是被反射的，所以画夕阳一般是太阳颜色最深最红，周边的云颜色该比它要浅
|
f**********g
发帖数: 2989 | 16 恩确实是的，这个绿色有些浊了，比蓝的感觉厚重
绿色也能再多些丰富些。
【在 m**e 的大作中提到】
: 你那个蓝色很透明很柔和，绿色却有点浊，包括其中的花，所以色系风格上不太匹配
: 专业的术语怎么说我忘了，总之就是那个意思
|
p*****r
发帖数: 237 | 17 越来越好了.我觉得线条很重要。
前景线条弱了些，远景的线条又太实了，或许，你应该变换一下笔刷，建议下载一个[
PS终极笔刷](Blur's.good.brush.pro)，你的线条就不会那样单调。 |
f**********g
发帖数: 2989 | 18 多谢！
下了，好多内容，有的学了！brush真是很重要，能刷出这么多效果
给你发个包子哈～
【在 p*****r 的大作中提到】
: 越来越好了.我觉得线条很重要。
: 前景线条弱了些，远景的线条又太实了，或许，你应该变换一下笔刷，建议下载一个[
: PS终极笔刷](Blur's.good.brush.pro)，你的线条就不会那样单调。
|
G*******d
发帖数: 605 | 19 月影因何扩？
边灯水波行！
近处高光亮！
远屋颜色清？
【在 f**********g 的大作中提到】
: 是不是远景的stroke太强了？有些突兀？应该比近景的stroke细和淡一些？
: 或者不要stroke？
|
m**e
发帖数: 27062 | 20 哈哈
【在 G*******d 的大作中提到】
: 月影因何扩？
: 边灯水波行！
: 近处高光亮！
: 远屋颜色清？
|
|
|
h********e
发帖数: 2823 | |
h********e
发帖数: 2823 | 22 哇，谢谢分享！
【在 p*****r 的大作中提到】
: 越来越好了.我觉得线条很重要。
: 前景线条弱了些，远景的线条又太实了，或许，你应该变换一下笔刷，建议下载一个[
: PS终极笔刷](Blur's.good.brush.pro)，你的线条就不会那样单调。
|
s***s
发帖数: 7178 | 23 没拉开
远景近景一个样了
近处那排房子，近大远小一点，街道就长了
远处那排房子，50%大小，水域就有进深了
颜色也一样，空气透视
近处颜色纯度高点，远处灰不垃圾的
把depth拉出来
【在 f**********g 的大作中提到】
: 是不是远景的stroke太强了？有些突兀？应该比近景的stroke细和淡一些？
: 或者不要stroke？
|
D*******a
发帖数: 1723 | |
f**********g
发帖数: 2989 | 25 wacom的绘图板+photoshoph哈~~
【在 D*******a 的大作中提到】
: 请问楼主怎么画的？用绘图板？
|
