L*******v
发帖数: 204 | 1 一天买早餐时从店里的玻璃窗望去，突然觉得很印象派，于是拍了下来。但是后期处理
到现在，和Renoir 的游艇上的午餐一比较，觉得在风格上还是有很大不同，不过当然
，不是指完全的色调，只是说印象派风格。
照片很容易暗部一片黑乎乎，色调也没有画作那么丰富。也许还有别的我没看出来的地
方需要调整。现在想听听各位包括构图色彩各方面的任何意见，暂时先不考虑技术问题
。目的是练习，当然有可能也可以作为素材翻成油画。
多谢～
Renoir 游艇上的午餐
原照片：
后期1：
modified2: |
s*******y
发帖数: 46535 | 2 雷诺阿的画这个link我这里看不见，不知道别人怎么样
照片后期我觉得做得不好，过爆了，天的颜色什么的，看中间那个姑娘的胳膊
是jpg格式还是raw格式在调整？
【在 L*******v 的大作中提到】
: 一天买早餐时从店里的玻璃窗望去，突然觉得很印象派，于是拍了下来。但是后期处理
: 到现在，和Renoir 的游艇上的午餐一比较，觉得在风格上还是有很大不同，不过当然
: ，不是指完全的色调，只是说印象派风格。
: 照片很容易暗部一片黑乎乎，色调也没有画作那么丰富。也许还有别的我没看出来的地
: 方需要调整。现在想听听各位包括构图色彩各方面的任何意见，暂时先不考虑技术问题
: 。目的是练习，当然有可能也可以作为素材翻成油画。
: 多谢～
: Renoir 游艇上的午餐
: 原照片：
: 后期1：
|
L*******v
发帖数: 204 | 3 en，是过爆了，我再试着调整下，多谢。jpg格式
【在 s*******y 的大作中提到】
: 雷诺阿的画这个link我这里看不见，不知道别人怎么样
: 照片后期我觉得做得不好，过爆了，天的颜色什么的，看中间那个姑娘的胳膊
: 是jpg格式还是raw格式在调整？
|
s*******y
发帖数: 46535 | 4 下次最好用raw之类的格式，jpg本身我觉得也挺难调整的，虽然我不懂raw怎么调整，
呵呵
要不你叫狗底让阿勇过来看看
【在 L*******v 的大作中提到】
: en，是过爆了，我再试着调整下，多谢。jpg格式
|
L*******v
发帖数: 204 | 5 是吗？我一直用jpg调整的呢？没试过raw...赫赫，不过因为兴趣的是画面问题不是技
术问题，也不想过于被现实及照片束缚，所以听goldy、版大及大家的意见就好啦～
刚才调整了一下：
【在 s*******y 的大作中提到】
: 下次最好用raw之类的格式，jpg本身我觉得也挺难调整的，虽然我不懂raw怎么调整，
: 呵呵
: 要不你叫狗底让阿勇过来看看
|
L*******v
发帖数: 204 | 6 raw是不是可以分色调整？我意思是说，raw 各原色各有一层？好奇～
【在 s*******y 的大作中提到】
: 下次最好用raw之类的格式，jpg本身我觉得也挺难调整的，虽然我不懂raw怎么调整，
: 呵呵
: 要不你叫狗底让阿勇过来看看
|
s*******y
发帖数: 46535 | 7 天和胳膊比刚才感觉好多了，不过还有个问题跟刚才的一样
背景里面的山，好像你专门给调的比较亮，但是这样看起来特别不真实，呵呵
【在 L*******v 的大作中提到】
: 是吗？我一直用jpg调整的呢？没试过raw...赫赫，不过因为兴趣的是画面问题不是技
: 术问题，也不想过于被现实及照片束缚，所以听goldy、版大及大家的意见就好啦～
: 刚才调整了一下：
|
L*******v
发帖数: 204 | 8 赫赫，多谢～ 这个我也比较矛盾。因为看了那幅游艇，里面背景很亮；觉得在这幅照
片里背景是不是太实了“印象”的效果没那么好。。。或者应该用别的什么方式处理，
比如虚化，或者亮度保持原来的，但是把色调弄得与天空更接近些？想象被局限了。。
。:(
【在 s*******y 的大作中提到】
: 天和胳膊比刚才感觉好多了，不过还有个问题跟刚才的一样
: 背景里面的山，好像你专门给调的比较亮，但是这样看起来特别不真实，呵呵
|
p*****a
发帖数: 1224 | |
L*******v
发帖数: 204 | 10 I know how to lower down the contrast but I wonder if I will and where needs
to lower down the contrast. So you mean the it's better to do so on
mountain? Let me think about it. thanks~
A question is that with lower contrast the color looks greyer. I am thinking
maybe it's better to merge some color from sky ~
【在 p*****a 的大作中提到】
: 你用光影魔术手的数码减光，可以降低对比度
|
|
|
L*******v
发帖数: 204 | 11 我现在更关心的问题是，怎样更有印象派效果～ 没看例图以前在我自己的感觉里，对
比度强更印象派，但是对照了午餐图后发现不是。。。已经把暗部提亮很多了，觉得暗
部如果降低对比度色彩更少，我的方法反而是提亮并加强对比，这样暗部色调会鲜亮一些
我的理解是，古典式的暗部是真灰暗，但是印象派暗部依然很有色彩。。。嗯，欢迎讨
论～
【在 p*****a 的大作中提到】
: 你用光影魔术手的数码减光，可以降低对比度
|
p*****a
发帖数: 1224 | 12 强光下的照片就是这个效果，暗部会没有细节，用光影魔术手的减光可以使暗部丰富些
，缺点也确实是你说的画面会灰掉。
needs
thinking
【在 L*******v 的大作中提到】
: I know how to lower down the contrast but I wonder if I will and where needs
: to lower down the contrast. So you mean the it's better to do so on
: mountain? Let me think about it. thanks~
: A question is that with lower contrast the color looks greyer. I am thinking
: maybe it's better to merge some color from sky ~
|
L*******v
发帖数: 204 | 13 merged some blue from sky and make bottom more dark. updated on top~
【在 s*******y 的大作中提到】
: 天和胳膊比刚才感觉好多了，不过还有个问题跟刚才的一样
: 背景里面的山，好像你专门给调的比较亮，但是这样看起来特别不真实，呵呵
|
L*******v
发帖数: 204 | 14 嗯，赫赫，玩的目的是更理解印象派，所以照片本身就不想那么顾忌啦～ 大不了可以
直接拿画笔涂的，我刚才已经涂了一些了～ ：）
【在 p*****a 的大作中提到】
: 强光下的照片就是这个效果，暗部会没有细节，用光影魔术手的减光可以使暗部丰富些
: ，缺点也确实是你说的画面会灰掉。
:
: needs
: thinking
|
p*****a
发帖数: 1224 | 15 什么印象派偶不懂，但是你确信那个午餐画面反映的是真实的明暗关系？
一些
【在 L*******v 的大作中提到】
: 我现在更关心的问题是，怎样更有印象派效果～ 没看例图以前在我自己的感觉里，对
: 比度强更印象派，但是对照了午餐图后发现不是。。。已经把暗部提亮很多了，觉得暗
: 部如果降低对比度色彩更少，我的方法反而是提亮并加强对比，这样暗部色调会鲜亮一些
: 我的理解是，古典式的暗部是真灰暗，但是印象派暗部依然很有色彩。。。嗯，欢迎讨
: 论～
|
L*******v
发帖数: 204 | 16 赫赫，我找的这张不是很真实显示真正画的效果，不过当然，基本上色彩明暗关系还是
在的。印象派，我的理解是对光影的分解，比＂真实＂更＂真实＂，是瞬间的感官刺激
而不是在大脑里的成熟映象。
【在 p*****a 的大作中提到】
: 什么印象派偶不懂，但是你确信那个午餐画面反映的是真实的明暗关系？
:
: 一些
|
i**l
发帖数: 4224 | 17 根据从goldy妹子那里刚刚学来的构图速成大法，
我觉得你要是翻画这张照片的话，可以把中间那三颗棕榈树往右边移一下。
因为左边有个山头，右边留空太多，显得不平衡。
goldy快来看看我说的对不对...
【在 L*******v 的大作中提到】
: 一天买早餐时从店里的玻璃窗望去，突然觉得很印象派，于是拍了下来。但是后期处理
: 到现在，和Renoir 的游艇上的午餐一比较，觉得在风格上还是有很大不同，不过当然
: ，不是指完全的色调，只是说印象派风格。
: 照片很容易暗部一片黑乎乎，色调也没有画作那么丰富。也许还有别的我没看出来的地
: 方需要调整。现在想听听各位包括构图色彩各方面的任何意见，暂时先不考虑技术问题
: 。目的是练习，当然有可能也可以作为素材翻成油画。
: 多谢～
: Renoir 游艇上的午餐
: 原照片：
: 后期1：
|
i**l
发帖数: 4224 | 18 血书也开始上单反啦？
【在 s*******y 的大作中提到】
: 下次最好用raw之类的格式，jpg本身我觉得也挺难调整的，虽然我不懂raw怎么调整，
: 呵呵
: 要不你叫狗底让阿勇过来看看
|
i***a
发帖数: 11826 | 19 调照片不太清楚，感觉后期1调完后有些sharp，比如棕榈树和山的边缘，后期2好一些。
楼主你去搜 How to Create Impressionist Art From Photographs或者类似的，我快
速搜了一个，没有认真看，不知道是不是可以，不过最后的照片不好看，呵呵。
http://www.psawesome.com/tutorials/how-to-make-an-impressionist |
p*****a
发帖数: 1224 | 20 那不就对了，别纠结你的照片了
【在 L*******v 的大作中提到】
: 赫赫，我找的这张不是很真实显示真正画的效果，不过当然，基本上色彩明暗关系还是
: 在的。印象派，我的理解是对光影的分解，比＂真实＂更＂真实＂，是瞬间的感官刺激
: 而不是在大脑里的成熟映象。
|
|
|
p*****a
发帖数: 1224 | 21 其实吧，你分析下午餐，虽然是正午，但是人物都没有强烈的阴影，包括棚内外的明暗
对比也很弱。就你拍照片的天气，是绝对不可能有这种柔和的效果的。
要么当时是阴天，要么就是画家自己的“印象”了 |
L*******v
发帖数: 204 | 22 great! I did neglect this. will adjust it, thanks~
【在 i**l 的大作中提到】
: 根据从goldy妹子那里刚刚学来的构图速成大法，
: 我觉得你要是翻画这张照片的话，可以把中间那三颗棕榈树往右边移一下。
: 因为左边有个山头，右边留空太多，显得不平衡。
: goldy快来看看我说的对不对...
|
L*******v
发帖数: 204 | 23 hehe, I don't care it's a photo or not, just do some training ;)
try to just out from reality. the point is: since it can be painted as that,
it can be done as the same way on photo, too
【在 p*****a 的大作中提到】
: 那不就对了，别纠结你的照片了
|
s*******y
发帖数: 46535 | 24 单反lp买了好多年了，不过我只能当dc用，呵呵
【在 i**l 的大作中提到】
: 血书也开始上单反啦？
|
D****o
发帖数: 2249 | 25 这个效果？
【在 L*******v 的大作中提到】
: 一天买早餐时从店里的玻璃窗望去，突然觉得很印象派，于是拍了下来。但是后期处理
: 到现在，和Renoir 的游艇上的午餐一比较，觉得在风格上还是有很大不同，不过当然
: ，不是指完全的色调，只是说印象派风格。
: 照片很容易暗部一片黑乎乎，色调也没有画作那么丰富。也许还有别的我没看出来的地
: 方需要调整。现在想听听各位包括构图色彩各方面的任何意见，暂时先不考虑技术问题
: 。目的是练习，当然有可能也可以作为素材翻成油画。
: 多谢～
: Renoir 游艇上的午餐
: 原照片：
: 后期1：
|
L*******v
发帖数: 204 | 26 hehe,interesting. although it looks more like watercolor but it's not bad at
all~ thanks~
【在 D****o 的大作中提到】
: 这个效果？
|
l******k
发帖数: 27533 | 27 咦～
这是以前跟我吵架那个妹子吗？
不错哟，最后一张的蓝天最漂亮：）
【在 L*******v 的大作中提到】
: 一天买早餐时从店里的玻璃窗望去，突然觉得很印象派，于是拍了下来。但是后期处理
: 到现在，和Renoir 的游艇上的午餐一比较，觉得在风格上还是有很大不同，不过当然
: ，不是指完全的色调，只是说印象派风格。
: 照片很容易暗部一片黑乎乎，色调也没有画作那么丰富。也许还有别的我没看出来的地
: 方需要调整。现在想听听各位包括构图色彩各方面的任何意见，暂时先不考虑技术问题
: 。目的是练习，当然有可能也可以作为素材翻成油画。
: 多谢～
: Renoir 游艇上的午餐
: 原照片：
: 后期1：
|
L*******v
发帖数: 204 | 28 hehe, thing's gone a long time :)
thanks ~ the photos here just a training and welcome all suggestions :)
sorry I am too lazy to input Chinese right now
【在 l******k 的大作中提到】
: 咦～
: 这是以前跟我吵架那个妹子吗？
: 不错哟，最后一张的蓝天最漂亮：）
|
j******n
发帖数: 21641 | 29 主要还是天空太亮
可以手动调整光圈或者focus的时候故意取整个画面的亮处即天空再挪下来成像
at
【在 L*******v 的大作中提到】
: hehe,interesting. although it looks more like watercolor but it's not bad at
: all~ thanks~
|
l******k
发帖数: 27533 | 30 呵呵，是呀
吵啥我都记不得了
倒是记住了你这个ID
也算是缘分：））
前几天狗弟在给大家发构图大纲呢
你让乐子或者风行给你发一份呗
【在 L*******v 的大作中提到】
: hehe, thing's gone a long time :)
: thanks ~ the photos here just a training and welcome all suggestions :)
: sorry I am too lazy to input Chinese right now
|
|
|
h******t
发帖数: 1869 | 31 你的照片看着暗是因为太阳底下暴光很强，整体暴光一致了，那就亮的更亮，暗的更暗
了。但是人烟有调解功能，能再你盯着一个细节的时候细微的调整局部的亮度。所以我
们眼睛看到的局部还是会整体比较亮的。
画和照片不一样，是可以自己控制的。这张照片要是改成画的话，还是狠有难度的。
因为强光下很多照片拍出来会失真，你跟着它画要不然是失真，要不然就是越改越困惑
。尤其是在你写生经验不多的情况下，很多色彩就无法表现。印象派看着简单，实际上
要想做到并不容易。换句话讲，把你放在莫奈画画的老地方，一样的天气一样的景色，
但是你人眼所看到的东西跟画是不一样的。眼前的东西都被画分解了。
其实印象派的效果主要就是光和色在人眼和头脑的分析后的效果。这个效果虽然尊重写
实和自然，但它的首要人物还是要画面协调的。印象派人发现任何事物都是有色彩的，
哪怕是它的阴影也是有色彩的。这句话本身就说明了，要整体观察，局部调整。
因为跟明亮的天空比，暗部再怎么有色彩也是暗的。我前面说了人眼有自我调解功能。
这就是当你盯着一个点的时候，越盯你就会觉得它越亮。最后别说光和色了，没准连幻
觉都能有。这也是为什么很多初学者画画容易画的花画的死的原因。所以在观察的时候
要不断的调整，这个调整以什么为标准呢？以画面和谐为标准。
在印象派的画面，由于他们早期摒弃了黑色和暗颜色。所以画面的暗部往往由一些综合
过后的各种各样的暖灰来替代。这样暗部的颜色上去了，亮部的颜色自然就得加白或着
是加黄来提亮。整张画面的颜色都亮了，所以就给我们一种狠亮的跟传统的古典绘画不
一样的感觉。这样做还有一个前提，就是周围的自然光线得非常和谐，并且相对的持久
。所以如果你仔细主意印象派的作品的画，你会发现他们很多都是在阴天里，或者是正
午的光线下作画。因为只有这种时间能满足他们上面的那俩点要求。
他们虽然号称印象派，但是画的画儿可一点也不“印象”。他们很少画那种暴风雨来临
的那种气势万千变化莫测的天气，也很少画那种强光下有突出对比的场景。你的这种背
景画啊对比还是太强烈了，他们注重色彩的微差和协调。高对比和高反差是后来的表现
主义干的事儿。但是我相信你在看到这样的景的时候的确能联系到印象派。如果我是你
的画，我就会把镜头对准那个太阳蓬下面的人群去拍。这样没有了背景天空的那种高明
度对比出来的照片色彩就不会这么对比强烈，它就会更注重色彩和色彩之间的微妙和谐
。你看雷诺啊的那张画也是，它为什么不着重描绘那个棚子外面的东西，因为他里面的
人物就已经很突出明亮了，外面的东西全加进来就会破坏它的整体和谐。所以这就是艺
术家很聪明的取舍。也是他在在构图，色彩和透视距离之间的一种选择。严格的说他后
面的背景都没有他画中前面的那几个白色块衣服亮。要是怀远成相片的画恐怕那个衣服
的白至少得是高反差，亮的极亮暗的极暗。
一种画面中的取舍绝对不只我上面提到的这些，其实到处都是他取舍后的结果。包括构
图，色彩，明暗，主次等等，就不多说那么多其它东西了。
除此之外，色彩还有几大对比需要注意，比如说色彩的冷暖对比，色彩的明度对比，纯
度对比，等等甚至是面积对比。这些都不是一张相片所能解决的。你的这张色彩要是照
抄相片出来就一定不是印象派，不抄相片画下面的东西又全是暗部没法画。有很强写实
经验的人或许还能试试，不过就算有经验的人又不愿意对着照片画画了，失去了观察和
综合的趣味了。反正我觉得你这个练习有点脱靶了，主要还是你对印象派还是有些不甚
明了的原因。以后如果喜欢可以同一个景反复的多角度多机位的拍几张。这样的一张相
片几乎说明不了任何问题。要是想照着相片画的画，别说新手就是老手也得如我所说的
反复拍 n多相片拿出来挑选呢。
【在 L*******v 的大作中提到】
: 一天买早餐时从店里的玻璃窗望去，突然觉得很印象派，于是拍了下来。但是后期处理
: 到现在，和Renoir 的游艇上的午餐一比较，觉得在风格上还是有很大不同，不过当然
: ，不是指完全的色调，只是说印象派风格。
: 照片很容易暗部一片黑乎乎，色调也没有画作那么丰富。也许还有别的我没看出来的地
: 方需要调整。现在想听听各位包括构图色彩各方面的任何意见，暂时先不考虑技术问题
: 。目的是练习，当然有可能也可以作为素材翻成油画。
: 多谢～
: Renoir 游艇上的午餐
: 原照片：
: 后期1：
|
h******t
发帖数: 1869 | 32 hehe 你倒是很聪明，学以致用的快。
你说的也有道理，但是解决办法有点草率
那个山头虽然有作用但是一来是远处的，二来是曲线，可以缓解一下那三根柱子似的树
给画面带来的压力。所以移走一颗就够了，然后在色彩和面积大小上稍加一些变化就可
以四俩拨千斤了。
不过这张画选的太平均了，画印象派是狠有困难的，要是我的话可能要不会把下面的大
半都去掉着重考虑上面，要不就是把上面的去掉大半考虑下面的部分。
何况这照片本身构图上问题也比较大，画面中的远山跟那个蓬顶形成了一个大而显眼的
x构图，又在画面中心，而且对比还很强烈,再加上背后那三根柱子冲突也狠大。所以这
照片一看就让人无所适从。不知道从哪里着眼。感觉拍摄者很贪心，什么都想选，什么
都想要，最后就不伦不类了。当然贪心是初学者狠容易犯的问题，我也经常很贪心。
【在 i**l 的大作中提到】
: 根据从goldy妹子那里刚刚学来的构图速成大法，
: 我觉得你要是翻画这张照片的话，可以把中间那三颗棕榈树往右边移一下。
: 因为左边有个山头，右边留空太多，显得不平衡。
: goldy快来看看我说的对不对...
|
L*******v
发帖数: 204 | 33 赫赫，多谢多谢，你真能写～
也是，虽然临过不少雷诺啊，其实我还没有真正印象派方式写生过，确实有点想当然了
。不过真要以照片为参考画肯定不会照般照片啦。现在实在没太大可能带上油画家伙外
出写生，在外最多就是找机会画点速写。想要找机会练习，还是得靠照片（也不知道什
么时候有机会练习 ：P）
虽然你说这个练习有点脱靶，挖这个坑对我来说还满有收获的，因为有些疑问现在比较
明了了。说起来比较矛盾，赫赫，就是强光容易使人联想到印象派，但是真正要画，却
得选取阴天。。。真是第一次知道这样的问题。
多谢～
【在 h******t 的大作中提到】
: 你的照片看着暗是因为太阳底下暴光很强，整体暴光一致了，那就亮的更亮，暗的更暗
: 了。但是人烟有调解功能，能再你盯着一个细节的时候细微的调整局部的亮度。所以我
: 们眼睛看到的局部还是会整体比较亮的。
: 画和照片不一样，是可以自己控制的。这张照片要是改成画的话，还是狠有难度的。
: 因为强光下很多照片拍出来会失真，你跟着它画要不然是失真，要不然就是越改越困惑
: 。尤其是在你写生经验不多的情况下，很多色彩就无法表现。印象派看着简单，实际上
: 要想做到并不容易。换句话讲，把你放在莫奈画画的老地方，一样的天气一样的景色，
: 但是你人眼所看到的东西跟画是不一样的。眼前的东西都被画分解了。
: 其实印象派的效果主要就是光和色在人眼和头脑的分析后的效果。这个效果虽然尊重写
: 实和自然，但它的首要人物还是要画面协调的。印象派人发现任何事物都是有色彩的，
|
L*******v
发帖数: 204 | 34 hehe, 你的id 我早记住了 ;)
【在 l******k 的大作中提到】
: 呵呵，是呀
: 吵啥我都记不得了
: 倒是记住了你这个ID
: 也算是缘分：））
: 前几天狗弟在给大家发构图大纲呢
: 你让乐子或者风行给你发一份呗
|
L*******v
发帖数: 204 | 35 是，纯粹是临时起意，拍回来自己一看，觉得不太满意却又不知道该怎么处理。其实是
拍了好几张的，这张还算里头最好的一张了（爱因斯坦的小板凳，哈哈）。想着自己看
自己的作品可能跳不出来，特别是现实照片，所以扔上来看意见：）
【在 h******t 的大作中提到】
: hehe 你倒是很聪明，学以致用的快。
: 你说的也有道理，但是解决办法有点草率
: 那个山头虽然有作用但是一来是远处的，二来是曲线，可以缓解一下那三根柱子似的树
: 给画面带来的压力。所以移走一颗就够了，然后在色彩和面积大小上稍加一些变化就可
: 以四俩拨千斤了。
: 不过这张画选的太平均了，画印象派是狠有困难的，要是我的话可能要不会把下面的大
: 半都去掉着重考虑上面，要不就是把上面的去掉大半考虑下面的部分。
: 何况这照片本身构图上问题也比较大，画面中的远山跟那个蓬顶形成了一个大而显眼的
: x构图，又在画面中心，而且对比还很强烈,再加上背后那三根柱子冲突也狠大。所以这
: 照片一看就让人无所适从。不知道从哪里着眼。感觉拍摄者很贪心，什么都想选，什么
|
h******t
发帖数: 1869 | 36 谢包子，你太客气了～～～我是比较罗嗦，写完以后自己看也很罗嗦，可是一精简就担
心找不到重点了。
恩，是的很多人对印象派都是闻名久已，其实里面有很多误解。基本上印象派寻求的是
一段相对稳定的光线。正午或阴天就刚好符合这个要求。他们追求的是一种自然的画面
效果，而不是那种高反差之类带来的冲突戏剧性对比。了解这一点以后就更容易理解印
象派了。
真正的印象派只有十年时间。严格的讲莫奈雷诺阿他们90年以后的作品就不能算印象派
乐，只能叫他们印象派画家。印象派听起来很自由自在的一个画派，实际上是有它严格
的标准和框架的。在家里也可以画印象派阿，一天当中选中午阳台上或窗户外的某一个
角落就可以。或者是阴天的时候画也行。重要的是画面组织和色彩。其它无所谓的。不
见得一定要出去写生。出去写生还是狠辛苦的...
【在 L*******v 的大作中提到】
: 赫赫，多谢多谢，你真能写～
: 也是，虽然临过不少雷诺啊，其实我还没有真正印象派方式写生过，确实有点想当然了
: 。不过真要以照片为参考画肯定不会照般照片啦。现在实在没太大可能带上油画家伙外
: 出写生，在外最多就是找机会画点速写。想要找机会练习，还是得靠照片（也不知道什
: 么时候有机会练习 ：P）
: 虽然你说这个练习有点脱靶，挖这个坑对我来说还满有收获的，因为有些疑问现在比较
: 明了了。说起来比较矛盾，赫赫，就是强光容易使人联想到印象派，但是真正要画，却
: 得选取阴天。。。真是第一次知道这样的问题。
: 多谢～
|
h******t
发帖数: 1869 | 37 恩，一张照片可以拍的不好，但是一定要有自己的意图。
为什么拍这种相片，构图，色彩，还是明暗。尤其是这种想用来画画的照片，跟我们普
通拍人像那种照相的意义差了很多。
【在 L*******v 的大作中提到】
: 是，纯粹是临时起意，拍回来自己一看，觉得不太满意却又不知道该怎么处理。其实是
: 拍了好几张的，这张还算里头最好的一张了（爱因斯坦的小板凳，哈哈）。想着自己看
: 自己的作品可能跳不出来，特别是现实照片，所以扔上来看意见：）
|
L*******v
发帖数: 204 | 38 赫赫，你打那么多字太辛苦了，一点包子不成敬意～
嗯。莫奈是最正宗的了～：）总觉得以人物为主，象雷诺阿，很难不揉合古典手法和概
念，除非后面凡高他们开始那样脱离写实模式。不过不管什么流派，效果好就好啦～
关键在怎么达到那些效果，不多练习真是揣磨不出来啊：）
【在 h******t 的大作中提到】
: 谢包子，你太客气了～～～我是比较罗嗦，写完以后自己看也很罗嗦，可是一精简就担
: 心找不到重点了。
: 恩，是的很多人对印象派都是闻名久已，其实里面有很多误解。基本上印象派寻求的是
: 一段相对稳定的光线。正午或阴天就刚好符合这个要求。他们追求的是一种自然的画面
: 效果，而不是那种高反差之类带来的冲突戏剧性对比。了解这一点以后就更容易理解印
: 象派了。
: 真正的印象派只有十年时间。严格的讲莫奈雷诺阿他们90年以后的作品就不能算印象派
: 乐，只能叫他们印象派画家。印象派听起来很自由自在的一个画派，实际上是有它严格
: 的标准和框架的。在家里也可以画印象派阿，一天当中选中午阳台上或窗户外的某一个
: 角落就可以。或者是阴天的时候画也行。重要的是画面组织和色彩。其它无所谓的。不
|
L*******v
发帖数: 204 | 39 纯粹是在等早点的时候，一看窗外，觉得人物挺生动的，马上想起了雷诺啊那幅画，所
以就想拍回来做个参考，看自己是不是也能画出那种级别／类型的画，:) 还是太高估
了自己
【在 h******t 的大作中提到】
: 恩，一张照片可以拍的不好，但是一定要有自己的意图。
: 为什么拍这种相片，构图，色彩，还是明暗。尤其是这种想用来画画的照片，跟我们普
: 通拍人像那种照相的意义差了很多。
|
h******t
发帖数: 1869 | 40 呵呵，客气了。
基本上86还是88年印象派解散以后，印象派的成员就开始反思并各自寻找自己的路子了
雷诺阿90年代以后开始苦恼自己画不出像样的东西，于是他开始重新研习古典和素描。
然后又开始大胆的启用了过去印象派摒弃掉的黑色，并认为黑色是最漂亮的颜色。所以
对比一下你贴的那张画其实就已经不完全算是印象派作品了。它离印象派最初的宗旨已
经是差了狠远了。在后阿里它开始画很多模特之类的。他晚年的女人体画的如丝绸似的
光滑流畅就更加不属于印象派了。只是人们依然习惯于称呼他们印象派画家而已。
【在 L*******v 的大作中提到】
: 赫赫，你打那么多字太辛苦了，一点包子不成敬意～
: 嗯。莫奈是最正宗的了～：）总觉得以人物为主，象雷诺阿，很难不揉合古典手法和概
: 念，除非后面凡高他们开始那样脱离写实模式。不过不管什么流派，效果好就好啦～
: 关键在怎么达到那些效果，不多练习真是揣磨不出来啊：）
|
|
|
h******t
发帖数: 1869 | 41 呵呵，不错阿，有这个想法就不错了，多想多练总是会有进步的。思考还是很关键的 :)
我也经常这么做，纯粹拍下来看看高兴，不过我很少拿相片画画。除非是创作。
【在 L*******v 的大作中提到】
: 纯粹是在等早点的时候，一看窗外，觉得人物挺生动的，马上想起了雷诺啊那幅画，所
: 以就想拍回来做个参考，看自己是不是也能画出那种级别／类型的画，:) 还是太高估
: 了自己
|
c********t
发帖数: 5226 | 42 俺认识goldy，过来看一眼。
说几句不中听的话，别介意。
请注意原画 ( Renoir 游艇上的午餐)
中人物之间的关系，尤其是表情中的眼神交流。
您照的像中，人物之间似乎都是独立的，彼此之间缺少了内在的联系。
而且中间戴眼睛的女人过于突出（你大概聚焦在那点）.
【在 L*******v 的大作中提到】
: 一天买早餐时从店里的玻璃窗望去，突然觉得很印象派，于是拍了下来。但是后期处理
: 到现在，和Renoir 的游艇上的午餐一比较，觉得在风格上还是有很大不同，不过当然
: ，不是指完全的色调，只是说印象派风格。
: 照片很容易暗部一片黑乎乎，色调也没有画作那么丰富。也许还有别的我没看出来的地
: 方需要调整。现在想听听各位包括构图色彩各方面的任何意见，暂时先不考虑技术问题
: 。目的是练习，当然有可能也可以作为素材翻成油画。
: 多谢～
: Renoir 游艇上的午餐
: 原照片：
: 后期1：
|
l*r
发帖数: 79569 | 43 我们来自五湖四海，因为一个共同的目标
【在 c********t 的大作中提到】
: 俺认识goldy，过来看一眼。
: 说几句不中听的话，别介意。
: 请注意原画 ( Renoir 游艇上的午餐)
: 中人物之间的关系，尤其是表情中的眼神交流。
: 您照的像中，人物之间似乎都是独立的，彼此之间缺少了内在的联系。
: 而且中间戴眼睛的女人过于突出（你大概聚焦在那点）.
|
L*******v
发帖数: 204 | 44 hehe, 本来就是各自过来买早餐的人，彼此间眼神有联系才怪了。。。：）我是拿雷诺
阿那张做例子但目的不是想翻他的，是在想怎么把现实中的场景转成有意思的画面，想
训练的是这个过程。确实是挺草率的，不过我自我原谅是第一步，:)
【在 c********t 的大作中提到】
: 俺认识goldy，过来看一眼。
: 说几句不中听的话，别介意。
: 请注意原画 ( Renoir 游艇上的午餐)
: 中人物之间的关系，尤其是表情中的眼神交流。
: 您照的像中，人物之间似乎都是独立的，彼此之间缺少了内在的联系。
: 而且中间戴眼睛的女人过于突出（你大概聚焦在那点）.
|
c********t
发帖数: 5226 | 45 照相在于捕捉瞬间的精彩。
你大概在构思一副画吧，而画的原型一般来自生活。
恭喜你迈出了探索的第一步。
【在 L*******v 的大作中提到】
: hehe, 本来就是各自过来买早餐的人，彼此间眼神有联系才怪了。。。：）我是拿雷诺
: 阿那张做例子但目的不是想翻他的，是在想怎么把现实中的场景转成有意思的画面，想
: 训练的是这个过程。确实是挺草率的，不过我自我原谅是第一步，:)
|
l******k
发帖数: 27533 | 46 牛筋牛筋
XXX！！！
【在 l*r 的大作中提到】
: 我们来自五湖四海，因为一个共同的目标
|
b*s
发帖数: 82482 | 47 可以找我要
呵呵，是呀
吵啥我都记不得了
倒是记住了你这个ID
也算是缘分：））
前几天狗弟在给大家发构图大纲呢
你让乐子或者风行给你发一份呗
【在 l******k 的大作中提到】
: 呵呵，是呀
: 吵啥我都记不得了
: 倒是记住了你这个ID
: 也算是缘分：））
: 前几天狗弟在给大家发构图大纲呢
: 你让乐子或者风行给你发一份呗
|
L*******v
发帖数: 204 | 48 hehe, 多谢了~ 我主要缺的是理论在实践中的消化和应用, 一直都处于荒废状态 :(
【在 b*s 的大作中提到】
: 可以找我要
:
: 呵呵，是呀
: 吵啥我都记不得了
: 倒是记住了你这个ID
: 也算是缘分：））
: 前几天狗弟在给大家发构图大纲呢
: 你让乐子或者风行给你发一份呗
|
K*******y
发帖数: 6003 | 49 换个时间拍，半阴天光线就比较柔和了
【在 L*******v 的大作中提到】
: 一天买早餐时从店里的玻璃窗望去，突然觉得很印象派，于是拍了下来。但是后期处理
: 到现在，和Renoir 的游艇上的午餐一比较，觉得在风格上还是有很大不同，不过当然
: ，不是指完全的色调，只是说印象派风格。
: 照片很容易暗部一片黑乎乎，色调也没有画作那么丰富。也许还有别的我没看出来的地
: 方需要调整。现在想听听各位包括构图色彩各方面的任何意见，暂时先不考虑技术问题
: 。目的是练习，当然有可能也可以作为素材翻成油画。
: 多谢～
: Renoir 游艇上的午餐
: 原照片：
: 后期1：
|
m**e
发帖数: 27062 | 50 跟你要了
【在 b*s 的大作中提到】
: 可以找我要
:
: 呵呵，是呀
: 吵啥我都记不得了
: 倒是记住了你这个ID
: 也算是缘分：））
: 前几天狗弟在给大家发构图大纲呢
: 你让乐子或者风行给你发一份呗
|
|
|
b*s
发帖数: 82482 | 51 收到了么？
跟你要了
【在 m**e 的大作中提到】
: 跟你要了
|
s*******y
发帖数: 46535 | 52 幕友
【在 b*s 的大作中提到】
: 收到了么？
:
: 跟你要了
|
