n******e
发帖数: 623 | 1 业余的人经常搞叠加搞出好看的照片来，专业研究的有需要做叠加的地方吗？感觉一张
照片上分辨不出来的信息叠加再多也没用吧 |
s*******n
发帖数: 1474 | 2 很多
可以增加信噪比提高detection threshold
【在 n******e 的大作中提到】
: 业余的人经常搞叠加搞出好看的照片来，专业研究的有需要做叠加的地方吗？感觉一张
: 照片上分辨不出来的信息叠加再多也没用吧
|
n******e
发帖数: 623 | 3 举个例子什么研究用到了，而且是单张分开做探测不到叠加就可以的？ |
w***y
发帖数: 1313 | 4 search stacking or image stacking on ADS
【在 n******e 的大作中提到】
: 举个例子什么研究用到了，而且是单张分开做探测不到叠加就可以的？
|
n******e
发帖数: 623 | |
c*****a
发帖数: 1046 | 6 基本上都要做叠加
因为要消除ccd之间的gap，ccd的坏点，要去宇宙线，
避免ccd饱和（尤其是地面近红外）。
太空望远镜dithering更是可以提高空间分辨率。
【在 n******e 的大作中提到】
: 业余的人经常搞叠加搞出好看的照片来，专业研究的有需要做叠加的地方吗？感觉一张
: 照片上分辨不出来的信息叠加再多也没用吧
|
s*******n
发帖数: 1474 | 7 叠加的主要好处是可以增加探测效率
首先要知道所谓detection, 指的是S/N大于某个阈值，比如说5sigma detection
指S/N>5. 现在假设你有单张image，有个源的信噪比是1，那你不能说是5sigma
detection.
但是如果你拍了很多张同样曝光时间的image并叠加的话，你的信噪比会提高，因为信
号总是在那儿的而随机error会降低，就好像重复试验降低统计误差一样。所以单张
image上不够5sigma detection的源，叠加的够多了就可能可以。
有时候还必须要把单张曝光时间拆成多次曝光，之后再叠加，这样做的目的就是像
chandra说的，方便扣cosmic ray, 避免背景饱和等等。有的时候还可以dither多次曝
光,
可以更好的扣天光背景（尤其是近红外），避免目标源落在CCD坏点上，或者更好的
spatially sample PSF等等.
【在 n******e 的大作中提到】
: 举个例子什么研究用到了，而且是单张分开做探测不到叠加就可以的？
|
n******e
发帖数: 623 | 8 是不是这样，noise如果完全随机的话，叠加是平方相加，而signal线性相加，S/N=1叠
加100张就是S/N=10了？
dither是什么？每次暴光错位一点吗？
cosmic ray怎么扣？当成noise叠加消了还是要人工挑出有cosmic ray的不参加叠加？ |
s*******n
发帖数: 1474 | 9
yes.
yes
cosmic ray rejection本身是个nontrivial的问题。虽然有很多现成的package,但是有
时候
还是要配合人工检查。最显著的特点是cosmic ray的feature都很窄，小于仪器的
resolution,所以可以分辨出来。但是不用完全扔掉受影响的exposure,把受影响的
pixel去掉就行了。
【在 n******e 的大作中提到】
: 是不是这样，noise如果完全随机的话，叠加是平方相加，而signal线性相加，S/N=1叠
: 加100张就是S/N=10了？
: dither是什么？每次暴光错位一点吗？
: cosmic ray怎么扣？当成noise叠加消了还是要人工挑出有cosmic ray的不参加叠加？
|
