s****u
发帖数: 229 | |
c******e
发帖数: 31 | 2 这个目前很难找工作
我好多个朋友都是RMIT的信息安全毕业的
都没找到工作啊 |
s****u
发帖数: 229 | 3 RMIT是哪个？不过G8里没有研究网络安全的，我看了一遍。。QUT有个组，不过不怎么
入流
google了几个公司从主页上看感觉公司规模都很小
【在 c******e 的大作中提到】
: 这个目前很难找工作
: 我好多个朋友都是RMIT的信息安全毕业的
: 都没找到工作啊
|
j******n
发帖数: 21641 | 4 网络安全主要是UOW和MQ
【在 s****u 的大作中提到】
: RMIT是哪个？不过G8里没有研究网络安全的，我看了一遍。。QUT有个组，不过不怎么
: 入流
: google了几个公司从主页上看感觉公司规模都很小
|
c******e
发帖数: 31 | 5 RMIT的信息安全在数学统计系里面
叫信息安全和确信专业
UOW和MQ只是在NSW好一点
VIC信息安全还是RMIT最强
over |
s****u
发帖数: 229 | 6 唉，这里面谈到的信息安全，只是密码学吧，而且这年头也没有几个人搞纯算法。。
RMIT没看过，去看一下
【在 c******e 的大作中提到】
: RMIT的信息安全在数学统计系里面
: 叫信息安全和确信专业
: UOW和MQ只是在NSW好一点
: VIC信息安全还是RMIT最强
: over
|
s****u
发帖数: 229 | 7 不错，在RMIT的CS里找到个靠普的搞安全的（非密码学）的，准备联系一下
我还是个问题导向的人，喜欢数学特别是数论方向，但是在现今这种安全形式下，只搞
密码协议却总是说自己搞计算机安全，这个太假了，现在的安全问题要是只靠密码协议
就能搞定，地球早就倒着转了
【在 c******e 的大作中提到】
: RMIT的信息安全在数学统计系里面
: 叫信息安全和确信专业
: UOW和MQ只是在NSW好一点
: VIC信息安全还是RMIT最强
: over
|
j******n
发帖数: 21641 | 8 你只想去VIC?
UOW的安全组在世界上也算牛的
【在 s****u 的大作中提到】
: 不错，在RMIT的CS里找到个靠普的搞安全的（非密码学）的，准备联系一下
: 我还是个问题导向的人，喜欢数学特别是数论方向，但是在现今这种安全形式下，只搞
: 密码协议却总是说自己搞计算机安全，这个太假了，现在的安全问题要是只靠密码协议
: 就能搞定，地球早就倒着转了
|
s****u
发帖数: 229 | 9 UOW不做网络安全。。
【在 j******n 的大作中提到】
: 你只想去VIC?
: UOW的安全组在世界上也算牛的
|
j******n
发帖数: 21641 | 10 如果一定强调网络,那么unimelb和usyd都不错的
【在 s****u 的大作中提到】
: UOW不做网络安全。。
|
|
|
c******e
发帖数: 31 | 11 个人看法，澳洲也就生物科技世界知名一点
IT比较一般
每周听听ABC news的The science show就知道了
大部分是关于生物的 几乎很少有关于IT的节目 |
s****u
发帖数: 229 | 12 这俩学校应该都看过，没有。。回帖之前又去usyd网站看了看，还是没看到。。
http://www.cs.ucsb.edu/~vigna/publications.html
就是这一类的。
【在 j******n 的大作中提到】
: 如果一定强调网络,那么unimelb和usyd都不错的
|
j******n
发帖数: 21641 | 13 不排除某些IT领域世界知名
比如通信,数据库,安全
【在 c******e 的大作中提到】
: 个人看法，澳洲也就生物科技世界知名一点
: IT比较一般
: 每周听听ABC news的The science show就知道了
: 大部分是关于生物的 几乎很少有关于IT的节目
|
s****u
发帖数: 229 | 14 其他不懂。。安全这个不能同意。。
即便安全仅包括密码协议，不包括（纯）密码算法，不包括计算机安全，不包括网络安
全，也没感觉到有什么突出的。。。
计算机、网络安全方面，有个AUCERT，昆州学校还是什么单位举办的，基本上就是一些
企业的宣讲会。。
【在 j******n 的大作中提到】
: 不排除某些IT领域世界知名
: 比如通信,数据库,安全
|
j******n
发帖数: 21641 | 15 你题目问的公司,所以我没怎么ZKSS
但你好象又在看学校
那么是说科研了
(说教学没意义)
那么可以看看不管哪个安全,世界上主要的杂志和学术会议(而不是工业界的路宣)是什
么,或者大公司是哪些
然后澳大利亚都有谁在上面发文章或者和这些公司合作
关于知名,未必是要象RSA或者王小云那种吧
再说'网络安全',PKI/IDS等等都是基本安全理论的应用,归根到底还是密码学
好比网络搜索,说到底还是数据挖掘,其实还是数据查询
【在 s****u 的大作中提到】
: 其他不懂。。安全这个不能同意。。
: 即便安全仅包括密码协议，不包括（纯）密码算法，不包括计算机安全，不包括网络安
: 全，也没感觉到有什么突出的。。。
: 计算机、网络安全方面，有个AUCERT，昆州学校还是什么单位举办的，基本上就是一些
: 企业的宣讲会。。
|
s****u
发帖数: 229 | 16 你不是认真的吧。。。网络安全就是PKI？对。。。网络安全还包括IDS，不过你怎么把
IDS归根到密码学的。。。
或者换个说法，你真的觉着PKI/IDS能解决安全问题？也许你真的不知道现在世界啥样
子了。。。
我没说密码学不重要，密码学是根基之一是肯定没错的，我表达的意思主要是
1。澳大利亚搞安全的主要是搞安全里的密码协议这一块的，覆盖范围小，解决不了安
全这个实际问题
2。很多只搞密码协议的人都在自己的研究兴趣里写了计算机安全和网络安全，这点看
上去不是很爽
络安
一些
【在 j******n 的大作中提到】
: 你题目问的公司,所以我没怎么ZKSS
: 但你好象又在看学校
: 那么是说科研了
: (说教学没意义)
: 那么可以看看不管哪个安全,世界上主要的杂志和学术会议(而不是工业界的路宣)是什
: 么,或者大公司是哪些
: 然后澳大利亚都有谁在上面发文章或者和这些公司合作
: 关于知名,未必是要象RSA或者王小云那种吧
: 再说'网络安全',PKI/IDS等等都是基本安全理论的应用,归根到底还是密码学
: 好比网络搜索,说到底还是数据挖掘,其实还是数据查询
|
j******n
发帖数: 21641 | 17 我说'等等'了,我不做这个,但网络方面的文章我审很多,经常有安全的,所以未必全面了
解,但多少也知道些,提PKI/IDS也是举例,IDS涉及AC那么就要密码了
澳大利亚总共20多所大学算有点研究能力的,不可能什么都做,我前面也是想强调下,广
义的安全方面的研究,澳大利亚的水平走出大洋洲了
又如我说通信和数据库,澳大利亚擅长的是无线编码和XML/数据流,不可能去和yale,
ucb, uiuc对比
【在 s****u 的大作中提到】
: 你不是认真的吧。。。网络安全就是PKI？对。。。网络安全还包括IDS，不过你怎么把
: IDS归根到密码学的。。。
: 或者换个说法，你真的觉着PKI/IDS能解决安全问题？也许你真的不知道现在世界啥样
: 子了。。。
: 我没说密码学不重要，密码学是根基之一是肯定没错的，我表达的意思主要是
: 1。澳大利亚搞安全的主要是搞安全里的密码协议这一块的，覆盖范围小，解决不了安
: 全这个实际问题
: 2。很多只搞密码协议的人都在自己的研究兴趣里写了计算机安全和网络安全，这点看
: 上去不是很爽
:
|
s****u
发帖数: 229 | 18 应该是‘传统的’安全领域而不是‘广义的’安全方面。。
也没啥，我惹不起还躲不起么，所以这也是为啥标题里问的是公司，虽然他们也不是为
了解决问题而存在，但是相对来说更有兴趣来解决当前紧迫的安全问题，我进去站稳了
脚跟也许有机会拿到资金搞一些研发。
其实学术界也不是都走不出这个传统领域的范围，美国那边学术界和工业界都有相当大
的力量在搞这些现实的问题，就像前面我贴的那个页面，还算可以的。澳洲个别几个人
也在搞，不过不管是学校的还是工业界的，都没抓住问题关键，也许和澳洲网络相对平
静有关系。对于我来说，岁数不小了，也不想整GRE什么的了，在澳洲混混好了，学校
没路就去公司
【在 j******n 的大作中提到】
: 我说'等等'了,我不做这个,但网络方面的文章我审很多,经常有安全的,所以未必全面了
: 解,但多少也知道些,提PKI/IDS也是举例,IDS涉及AC那么就要密码了
: 澳大利亚总共20多所大学算有点研究能力的,不可能什么都做,我前面也是想强调下,广
: 义的安全方面的研究,澳大利亚的水平走出大洋洲了
: 又如我说通信和数据库,澳大利亚擅长的是无线编码和XML/数据流,不可能去和yale,
: ucb, uiuc对比
|
j******n
发帖数: 21641 | 19 恩学校看论文发表,所谓高水平一般要求理论或者数学强
公司看产品,必须做出东西来
可能你是想走中间路线,但首先是解决实际问题
我有兴趣想知道你说的紧迫的安全问题
【在 s****u 的大作中提到】
: 应该是‘传统的’安全领域而不是‘广义的’安全方面。。
: 也没啥，我惹不起还躲不起么，所以这也是为啥标题里问的是公司，虽然他们也不是为
: 了解决问题而存在，但是相对来说更有兴趣来解决当前紧迫的安全问题，我进去站稳了
: 脚跟也许有机会拿到资金搞一些研发。
: 其实学术界也不是都走不出这个传统领域的范围，美国那边学术界和工业界都有相当大
: 的力量在搞这些现实的问题，就像前面我贴的那个页面，还算可以的。澳洲个别几个人
: 也在搞，不过不管是学校的还是工业界的，都没抓住问题关键，也许和澳洲网络相对平
: 静有关系。对于我来说，岁数不小了，也不想整GRE什么的了，在澳洲混混好了，学校
: 没路就去公司
|
e*****e
发帖数: 131 | 20 很多全球著名的网络安全公司都在澳洲有branch呀，比如symantec，McAfee，VeriSign
。在
seek上搜索security，也可以找到很多这方面的职位。这些职位一般都要求证书和经验
的。
楼主在纠结要不要读security方面的PhD吗:-) 工业界一般来说比较讲究市场效果。如
果你有
比较好的idea，并且有信心很有市场，那就赶快去工业界实现自己的创业梦吧，晚了就
让别人
抢先了。
你喜欢数论，密码学实际上正好符合你的兴趣。但是你又纠结密码学不是security，对
吗:-)
计算机安全是一个很笼统的术语。如果一个人告诉你他是搞计算机安全的，实际上就跟
他告诉
你他是一个医生差不多。医生是给人治病的，医生有内科、外科、五官科、皮肤科等等
。搞计
算机安全的是给计算机“治病”的，所以具体来分，有CPU加密、secure e-card,
biometric
authentication，encryption/decryption, privacy protection，intrusion
detection,
formal method, secure coding。
【在 s****u 的大作中提到】
: 不错，在RMIT的CS里找到个靠普的搞安全的（非密码学）的，准备联系一下
: 我还是个问题导向的人，喜欢数学特别是数论方向，但是在现今这种安全形式下，只搞
: 密码协议却总是说自己搞计算机安全，这个太假了，现在的安全问题要是只靠密码协议
: 就能搞定，地球早就倒着转了
|
|
|
j******n
发帖数: 21641 | 21 还有微软/IBM那些也都有做安全的,澳大利亚本土好象有一个做反病毒的公司,叫啥忘了
VeriSign
【在 e*****e 的大作中提到】
: 很多全球著名的网络安全公司都在澳洲有branch呀，比如symantec，McAfee，VeriSign
: 。在
: seek上搜索security，也可以找到很多这方面的职位。这些职位一般都要求证书和经验
: 的。
: 楼主在纠结要不要读security方面的PhD吗:-) 工业界一般来说比较讲究市场效果。如
: 果你有
: 比较好的idea，并且有信心很有市场，那就赶快去工业界实现自己的创业梦吧，晚了就
: 让别人
: 抢先了。
: 你喜欢数论，密码学实际上正好符合你的兴趣。但是你又纠结密码学不是security，对
|
c******e
发帖数: 31 | 22 建议先考过CISSP
不然就找个程序员算了
PHD不顶事 |
j******n
发帖数: 21641 | 23 今天ARC公布2010年资助项目,计算机领域做安全的拿了不少,其中网络安全的几乎没有,
3/4以上是关于密码学或者数学的
VeriSign
【在 e*****e 的大作中提到】
: 很多全球著名的网络安全公司都在澳洲有branch呀，比如symantec，McAfee，VeriSign
: 。在
: seek上搜索security，也可以找到很多这方面的职位。这些职位一般都要求证书和经验
: 的。
: 楼主在纠结要不要读security方面的PhD吗:-) 工业界一般来说比较讲究市场效果。如
: 果你有
: 比较好的idea，并且有信心很有市场，那就赶快去工业界实现自己的创业梦吧，晚了就
: 让别人
: 抢先了。
: 你喜欢数论，密码学实际上正好符合你的兴趣。但是你又纠结密码学不是security，对
|
e*****e
发帖数: 131 | 24 我也看了一下，好像计算机领域里大部分都是安全方面的，要不就是往视频监控、生物
特征鉴定方面上
靠。不过没有统计百分比。
非密码学的网络安全方面也有，比如internet attacker tracing, grid computing
security，social network trust management，wireless sensor network security
等。
有,
【在 j******n 的大作中提到】
: 今天ARC公布2010年资助项目,计算机领域做安全的拿了不少,其中网络安全的几乎没有,
: 3/4以上是关于密码学或者数学的
:
: VeriSign
|
e*****e
发帖数: 131 | 25 另外我查了一下美国NSF资助的从09年10月份开始的计算机类项目，305个项目中有279
个项目都是
trustworthy computing这个大类的。trustworthy是个比security更宽泛的词儿，但还是
security占主要。现在中国国内也在赶潮流，叫做“可信计算”。
所以，广大有志攻读计算机PhD的青年们，都来做安全吧，奖学金机会很多。
有,
【在 j******n 的大作中提到】
: 今天ARC公布2010年资助项目,计算机领域做安全的拿了不少,其中网络安全的几乎没有,
: 3/4以上是关于密码学或者数学的
:
: VeriSign
|
j******n
发帖数: 21641 | 26 还有dependable, reliable
279
还是
【在 e*****e 的大作中提到】
: 另外我查了一下美国NSF资助的从09年10月份开始的计算机类项目，305个项目中有279
: 个项目都是
: trustworthy computing这个大类的。trustworthy是个比security更宽泛的词儿，但还是
: security占主要。现在中国国内也在赶潮流，叫做“可信计算”。
: 所以，广大有志攻读计算机PhD的青年们，都来做安全吧，奖学金机会很多。
:
: 有,
|
s****u
发帖数: 229 | 27 多谢。。
公司在看，不过多数在澳洲没有研发，做市场我没奢望过，我连PR也没有
读不读PhD不是什么主要问题，其实主要还是喜欢物理数学，考大学时候比较喜欢玩电
脑就选了计算机，昨天钱学森又去世了，他的履历我看过很多次了，每次看到，都有写
本书告别这七年多的信息安全经验（我说信息安全不是网络安全，因为我都做过，不过
不是写纸的），然后旁听数学物理大一大二大三大四课程去的冲动。
我没说密码学不是security，如果密码学不是security，那什么是security。。。但是
security不（只）是密码学，对不对。。这就好像建筑材料和建筑的关系差不多，当前
安全方面主要弱点在后者，我是问题主导的人，问题在哪我就对哪感兴趣。
貌似回帖里还有人说到可信计算，只是TC主要是圈钱的产物，理论上前途也比较有限，
不过目的和我兴趣靠近。
你打这么多字不容易。。其实我也就是没事发发牢骚，这些事大家（不包括以为密码学
就是安全的一切/主体的人）都能看的明白。
VeriSign
【在 e*****e 的大作中提到】
: 很多全球著名的网络安全公司都在澳洲有branch呀，比如symantec，McAfee，VeriSign
: 。在
: seek上搜索security，也可以找到很多这方面的职位。这些职位一般都要求证书和经验
: 的。
: 楼主在纠结要不要读security方面的PhD吗:-) 工业界一般来说比较讲究市场效果。如
: 果你有
: 比较好的idea，并且有信心很有市场，那就赶快去工业界实现自己的创业梦吧，晚了就
: 让别人
: 抢先了。
: 你喜欢数论，密码学实际上正好符合你的兴趣。但是你又纠结密码学不是security，对
|
