w*****s 发帖数: 55 | 1 有一家举行Party, 所有客人的车都停在一条本来就很窄的两条道(一个行进方向一条
道)的一条道
上(郊区的一条支线,车不多), 排成一列,将我的车的行进方向的道路占据。我车
通过时,只能使
用对方方向的道路。而他家前方有一个弯道,为了能尽可能远的看见对方道路的来车,
我通过时,尽
量靠了右边一些。因此通过时,我的车的右后视镜挂了他们家客人停的一辆大SUV的左
后视镜一下。
我的后视镜掉了,而他的后视镜没事。当时没有叫警察,请问这种情况下应该是谁的责
任(或各付多
少责任)?
直觉来说,他们家的客人应该是停在了非法停车的位置,因为他们占据了整个行车道。
但是,我经过
时,并不记得有禁止停车的标志(有可能是郊区的缘故)。请大家分析一下。多谢! |
i*n 发帖数: 9793 | 2 你撞别人,别人车静止你车在动,当然100%你的责任,他们车有没有非法爬车那是另外
一回事,不影响责任的判定
【在 w*****s 的大作中提到】 : 有一家举行Party, 所有客人的车都停在一条本来就很窄的两条道(一个行进方向一条 : 道)的一条道 : 上(郊区的一条支线,车不多), 排成一列,将我的车的行进方向的道路占据。我车 : 通过时,只能使 : 用对方方向的道路。而他家前方有一个弯道,为了能尽可能远的看见对方道路的来车, : 我通过时,尽 : 量靠了右边一些。因此通过时,我的车的右后视镜挂了他们家客人停的一辆大SUV的左 : 后视镜一下。 : 我的后视镜掉了,而他的后视镜没事。当时没有叫警察,请问这种情况下应该是谁的责 : 任(或各付多
|
b*****t 发帖数: 9671 | 3 对面既然没车,干嘛要那么靠右呢?
这种道路边应该是允许停车的,只要对方车子方向没停反,
应该是你自己的问题 |
s******s 发帖数: 13035 | 4 别说人家停车合法,就算不合法你也没有权利去撞
【在 w*****s 的大作中提到】 : 有一家举行Party, 所有客人的车都停在一条本来就很窄的两条道(一个行进方向一条 : 道)的一条道 : 上(郊区的一条支线,车不多), 排成一列,将我的车的行进方向的道路占据。我车 : 通过时,只能使 : 用对方方向的道路。而他家前方有一个弯道,为了能尽可能远的看见对方道路的来车, : 我通过时,尽 : 量靠了右边一些。因此通过时,我的车的右后视镜挂了他们家客人停的一辆大SUV的左 : 后视镜一下。 : 我的后视镜掉了,而他的后视镜没事。当时没有叫警察,请问这种情况下应该是谁的责 : 任(或各付多
|
w*****s 发帖数: 55 | 5 因为前面不远处有一个向左的大弯道,靠右一点是为了能尽早看到对方来车,并且让对
方尽早看到我的
车,防止更可怕的对撞事故。
那条路夏天经常有人搞Party, 以后不走那条路了。
【在 b*****t 的大作中提到】 : 对面既然没车,干嘛要那么靠右呢? : 这种道路边应该是允许停车的,只要对方车子方向没停反, : 应该是你自己的问题
|
i*n 发帖数: 9793 | 6 既然是大弯道,那么即使对面来车了车速必然很低,你再车速慢点,怎么会有那么容易
撞车?这下好,只顾前面不顾眼前,还是撞了吧?
【在 w*****s 的大作中提到】 : 因为前面不远处有一个向左的大弯道,靠右一点是为了能尽早看到对方来车,并且让对 : 方尽早看到我的 : 车,防止更可怕的对撞事故。 : 那条路夏天经常有人搞Party, 以后不走那条路了。
|