j***q
发帖数: 112 | 1 我的车在右转进one way alley的时候被一辆从parking lane蹿出来的车撞了。当我在
转弯时,我看到那车停在Parking lane上靠近拐角,一个胖女老黑司机拿着手机(不知道
刚打完,还是正准备打?).对方撞上后即刻倒车回parking lane. 我的车轻微前滑后停在
Alley的Lane中间.我下车后拍了我车的位置.
但是对方不知从哪里找了一个老黑witness歪曲事实。说那个老黑带小孩过马路,她等在
巷口,前面两个轮子进了巷子.而我超过她的车时候,我的车乘客位前门撞上对方车的司
机侧左前角.
我右拐时,车身已经完全垂直主路,并且平行巷子,那条主路只有一个drive lane +
parking lane, 我车一直开在 drive lane 正中间. 我很明显看到对方是从平趴位置开
始垂直我的车撞过来的.而且老黑说的根本和我最后照下的我车的位置没法有一个合理
解释.因为我车在巷中间,我车右侧没有空间容纳另外一个车.
我的车损伤较大，肇事车损伤较轻。我的保险公司可能因为赔偿金额不大准备承认是我
的全责。不管我怎么向自己的保险公司解释,不管怎么指出那个老黑的说辞不合 | d****n
发帖数: 12461 | 2 除非你能搞到铁证，不然还是相信自己保险公司吧。也许不涨保险，也许涨的钱也不会
多过你要扳倒对方花的时间精力。
【在 j***q 的大作中提到】
: 我的车在右转进one way alley的时候被一辆从parking lane蹿出来的车撞了。当我在
: 转弯时,我看到那车停在Parking lane上靠近拐角,一个胖女老黑司机拿着手机(不知道
: 刚打完,还是正准备打?).对方撞上后即刻倒车回parking lane. 我的车轻微前滑后停在
: Alley的Lane中间.我下车后拍了我车的位置.
: 但是对方不知从哪里找了一个老黑witness歪曲事实。说那个老黑带小孩过马路,她等在
: 巷口,前面两个轮子进了巷子.而我超过她的车时候,我的车乘客位前门撞上对方车的司
: 机侧左前角.
: 我右拐时,车身已经完全垂直主路,并且平行巷子,那条主路只有一个drive lane +
: parking lane, 我车一直开在 drive lane 正中间. 我很明显看到对方是从平趴位置开
: 始垂直我的车撞过来的.而且老黑说的根本和我最后照下的我车的位置没法有一个合理
| j***q
发帖数: 112 | 3 我只有撞完后用手机拍的照片,但是对方的车一撞上就溜走了,所以照片上只有我的车. 但是从我照片上看,旁边没有空间容纳对方的车,所以逻辑判断对方的车必然是垂直过来的.
实在气不过! | l********i
发帖数: 8858 | 4 没有证人不行啊。我觉得现在除了照片，摄影机的录像才好呢 | s*******n
发帖数: 2828 | 5 其实我一直也没搞懂，如果人人都爱扯皮，那保险公司还活不活了
【在 l********i 的大作中提到】
: 没有证人不行啊。我觉得现在除了照片，摄影机的录像才好呢
| j***q
发帖数: 112 | 6 我的保险公司问证人,撞车前对方车在什么具体位置? 证人说不清楚.
问证人有没有看到对方用手机? 他也说没看到.(对方司机向我承认她拿着手机,但是没
有打.显然,她刚刚打完,或者正准备打)
证人说他刚好看见两个车撞在一起时候.(我看到的是,对方司机一撞上就后退了,整个过
程甚至不到1秒钟,她就退出来了.证人说刚好看到两车相撞,而撞完后两车怎么运动他又
不是很清楚)
我当时疏忽了,以为我把自己的车位置拍下来就铁证如山,因为小巷里我车周围无法再容
纳一辆车. 我就只拍了这一个照片.别的什么都没有.不知道那个老黑证人怎么逻辑解释
我车撞完后能停在那个位置.很想连这个正人一起起诉,就是不知道向那个court 起诉.
【在 l********i 的大作中提到】
: 没有证人不行啊。我觉得现在除了照片，摄影机的录像才好呢
| s*******n
发帖数: 2828 | 7 照片是没用的
你现在上网找一堆车祸照片，根本就看不清楚个所以然
【在 j***q 的大作中提到】
: 我的保险公司问证人,撞车前对方车在什么具体位置? 证人说不清楚.
: 问证人有没有看到对方用手机? 他也说没看到.(对方司机向我承认她拿着手机,但是没
: 有打.显然,她刚刚打完,或者正准备打)
: 证人说他刚好看见两个车撞在一起时候.(我看到的是,对方司机一撞上就后退了,整个过
: 程甚至不到1秒钟,她就退出来了.证人说刚好看到两车相撞,而撞完后两车怎么运动他又
: 不是很清楚)
: 我当时疏忽了,以为我把自己的车位置拍下来就铁证如山,因为小巷里我车周围无法再容
: 纳一辆车. 我就只拍了这一个照片.别的什么都没有.不知道那个老黑证人怎么逻辑解释
: 我车撞完后能停在那个位置.很想连这个正人一起起诉,就是不知道向那个court 起诉.
| j***q
发帖数: 112 | 8 不是，我当时想的是用照片记录下来发生完车祸我车所在的位子。
因为它堵住巷子，旁边的人要求我挪开，我当时太想当然，以为给出我车的位子，对方
就无所遁形了。
不料我的保险公司一听对方有证人，根本就不听我说什么了。
我只是想，如果我不同意对方，有没有办法申诉？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 照片是没用的
: 你现在上网找一堆车祸照片，根本就看不清楚个所以然
| r***k
发帖数: 13586 | 9 个人觉得这个老黑证人会不会太弱智了？一个刚从平趴位出来一点点的车，显然相对于
旁边路上行驶的车是没有路权的。而且对方是车头和楼主的车门相撞，这样唯一可能楼
主有责任的情况是楼主想直接前进趴到对方车前面去，转弯过急造成擦碰。但一般平趴
都是倒车进入，楼主只要照相证明对方停车位前一个或前2个车位有车即可。 | r***k
发帖数: 13586 | 10 对方车垂直过来是什么意思？这下偶彻底糊涂了。
. 但是从我照片上看,旁边没有空间容纳对方的车,所以逻辑判断对方的车必然是垂直过
来的.
【在 j***q 的大作中提到】
: 我只有撞完后用手机拍的照片,但是对方的车一撞上就溜走了,所以照片上只有我的车. 但是从我照片上看,旁边没有空间容纳对方的车,所以逻辑判断对方的车必然是垂直过来的.
: 实在气不过!
| g*g
发帖数: 6908 | 11 你的保险公司是哪家？怎么不向着自己的客户？
你可以和保险公司的人再耐心解释一下看看，问问他对方都是怎么说的，你找找漏洞有
什么明显的推理或者证据能推翻的？比如到事发地再照张地形之类的
【在 j***q 的大作中提到】
: 我的车在右转进one way alley的时候被一辆从parking lane蹿出来的车撞了。当我在
: 转弯时,我看到那车停在Parking lane上靠近拐角,一个胖女老黑司机拿着手机(不知道
: 刚打完,还是正准备打?).对方撞上后即刻倒车回parking lane. 我的车轻微前滑后停在
: Alley的Lane中间.我下车后拍了我车的位置.
: 但是对方不知从哪里找了一个老黑witness歪曲事实。说那个老黑带小孩过马路,她等在
: 巷口,前面两个轮子进了巷子.而我超过她的车时候,我的车乘客位前门撞上对方车的司
: 机侧左前角.
: 我右拐时,车身已经完全垂直主路,并且平行巷子,那条主路只有一个drive lane +
: parking lane, 我车一直开在 drive lane 正中间. 我很明显看到对方是从平趴位置开
: 始垂直我的车撞过来的.而且老黑说的根本和我最后照下的我车的位置没法有一个合理
|
|
