l********k
发帖数: 357 | 1 徐冉司机应该为另外一位死者负责！！！ 徐冉司机应该为另外三位伤者负责！！！ |
p*******i
发帖数: 395 | 2 逝者已逝，谁的错说的清吗？
也许就是其他人和司机说话或者嬉闹导致司机分心呢？
LZ这是何必呢？ |
a*******a
发帖数: 4212 | 3 你们这些人真是tmd够恶心的。徐是逼着他们上的还是怎么着？ |
t*******n
发帖数: 446 | |
g*********r
发帖数: 9366 | 5 按照法律，确实如此
但是说这个没用，人家徐然都死了，单纯从经济赔偿的角度也没有必要提这个了
还是吸取教训吧， 不论是开车的还是坐车的
【在 p*******i 的大作中提到】
: 逝者已逝，谁的错说的清吗？
: 也许就是其他人和司机说话或者嬉闹导致司机分心呢？
: LZ这是何必呢？
|
m***7
发帖数: 4207 | 6 lz 也就是皇帝新衣里的那个小孩子了。不信大家等着报告出来认定是谁的责任。
死者已矣。希望也就别提什么索赔的事了。要不按老美这边规矩，还真不好说了。
RIP |
g*********r
发帖数: 9366 | 7 按美国规矩也没用，人司机都死了你还能如何
所以就别提了
【在 m***7 的大作中提到】
: lz 也就是皇帝新衣里的那个小孩子了。不信大家等着报告出来认定是谁的责任。
: 死者已矣。希望也就别提什么索赔的事了。要不按老美这边规矩，还真不好说了。
: RIP
|
l********k
发帖数: 357 | 8 according to the law, driver is responsible for her passengers' safety.
It's the law.
【在 t*******n 的大作中提到】
: 刨绝户坟，揣寡妇门，欺负死者不能替自己说话。
|
h**********e
发帖数: 2973 | 9 知道是law. 可是即使是law你能怎么办呢？
Law是要有执行对象的，现在司机已死，你没有执行对象了，所以法律也就不是法律了
？顶多道义上谴责一下。
【在 l********k 的大作中提到】
: according to the law, driver is responsible for her passengers' safety.
: It's the law.
|
m***7
发帖数: 4207 | 10 小肯尼迪开飞机出事了。认定是他的责任。他的妻子和妻妹都同机死了。妻家起诉肯尼
迪家。最后和解决，数目不公开。
这次司机已故，又不是富人。所以不赞同提什么索赔。所以我最烦cssa提什么索赔，提
那么多最多能向谁索？厂商吗，想得倒美。 |
y*****n
发帖数: 11251 | 11 你可以在事故报告让他负责，但是非自然人不需要负任何法律责任。
【在 l********k 的大作中提到】
: 徐冉司机应该为另外一位死者负责！！！ 徐冉司机应该为另外三位伤者负责！！！
|
