p******r 发帖数: 6213 | 1 这几天看了一帮子包括UM-CSSA在内的人们互相吐口水泼mess后,我老来科普一下这次
车祸后正常的诉赔程序,这个程序过程一般会有1-2年,但如果双方争议很大,甚至可
能会在3年以上。
不管是不是车的问题,或路的问题, (1)基本都是passengers sue driver/owner,然后
driver/owner的保险公司赔付.(2)如果能查出是车的设计有问题,或轮胎质量有问题,或
路的设计/建造有问题,driver/owner一方可向相关责任方提出诉赔,(3)如果owner和
driver不是一个人,driver也可以因为车、轮胎的质量,车的维护不够等sue owner. 第
一、第二case一般是同步进行的, 如果确保第二个case能赢,一般律师(这种情况下
driver和passenger通常是同一位律师)会建议passenger签一份公证过的waive driver
/owner责任的声明。第三个case一般是在第二个case失败以后进行。
另外除非有确凿的证据表明是车、胎、路的设计/建造有问题,那种一厢情愿地希望sue
第三方来赔偿的想法无异于扔石头打天,也不会有律师愿承接这种毫无希望打赢的案子
,除非你先大把钞票付上。所以希望各方愤青们不要太naive的感情用事了,法律就是
法律,driver/owner必须要承担他们自己应该担负的责任,乘客也有维护自己利益的权
利。对死/伤者最好的安慰,就是能让他们获得最大的赔偿。这里举个例,是前几年俺
们这里一个被大家都称为smart的例子,就是一家人出了车祸,自己全责,在律师的建
议下,LP和小孩随后就sue LG(driver),最后LG保险赔偿, 全家人的利益得到了最大化。 |
n******t 发帖数: 1388 | |
G********p 发帖数: 3504 | |
h*h 发帖数: 27852 | 4 律师真是职业敲竹杠的
免责协议必须公证吗?是不是车里必备免责协议了?
driver
【在 p******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这几天看了一帮子包括UM-CSSA在内的人们互相吐口水泼mess后,我老来科普一下这次 : 车祸后正常的诉赔程序,这个程序过程一般会有1-2年,但如果双方争议很大,甚至可 : 能会在3年以上。 : 不管是不是车的问题,或路的问题, (1)基本都是passengers sue driver/owner,然后 : driver/owner的保险公司赔付.(2)如果能查出是车的设计有问题,或轮胎质量有问题,或 : 路的设计/建造有问题,driver/owner一方可向相关责任方提出诉赔,(3)如果owner和 : driver不是一个人,driver也可以因为车、轮胎的质量,车的维护不够等sue owner. 第 : 一、第二case一般是同步进行的, 如果确保第二个case能赢,一般律师(这种情况下 : driver和passenger通常是同一位律师)会建议passenger签一份公证过的waive driver : /owner责任的声明。第三个case一般是在第二个case失败以后进行。
|
I****e 发帖数: 7742 | 5 这里举个例,是前几年俺们这里一个被大家都称为smart的例子,就是一家人出了车祸
,自己全责,在律师的建议下,LP和小孩随后就sue LG(driver),最后LG保险赔偿, 全家
人的利益得到了最大化。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
扯鸡巴蛋 人家司机家里跟你还一家人? 几家之间不互相扯皮就不错了,还谈什么全
家利益最大化
老老实实起诉cssa,组织不力,提供有问题车辆,cssa主席利用死者进行炒作,等等,
还有翻身的机会,要不然,竹篮打水一场空
driver
【在 p******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这几天看了一帮子包括UM-CSSA在内的人们互相吐口水泼mess后,我老来科普一下这次 : 车祸后正常的诉赔程序,这个程序过程一般会有1-2年,但如果双方争议很大,甚至可 : 能会在3年以上。 : 不管是不是车的问题,或路的问题, (1)基本都是passengers sue driver/owner,然后 : driver/owner的保险公司赔付.(2)如果能查出是车的设计有问题,或轮胎质量有问题,或 : 路的设计/建造有问题,driver/owner一方可向相关责任方提出诉赔,(3)如果owner和 : driver不是一个人,driver也可以因为车、轮胎的质量,车的维护不够等sue owner. 第 : 一、第二case一般是同步进行的, 如果确保第二个case能赢,一般律师(这种情况下 : driver和passenger通常是同一位律师)会建议passenger签一份公证过的waive driver : /owner责任的声明。第三个case一般是在第二个case失败以后进行。
|
d****n 发帖数: 12461 | 6 万一这车还是借来的,死掉的司机不是车主,这事情就更复杂了。这种情况如果发现车
主保养不当,保险公司可以拒绝赔偿的吧?
driver
【在 p******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这几天看了一帮子包括UM-CSSA在内的人们互相吐口水泼mess后,我老来科普一下这次 : 车祸后正常的诉赔程序,这个程序过程一般会有1-2年,但如果双方争议很大,甚至可 : 能会在3年以上。 : 不管是不是车的问题,或路的问题, (1)基本都是passengers sue driver/owner,然后 : driver/owner的保险公司赔付.(2)如果能查出是车的设计有问题,或轮胎质量有问题,或 : 路的设计/建造有问题,driver/owner一方可向相关责任方提出诉赔,(3)如果owner和 : driver不是一个人,driver也可以因为车、轮胎的质量,车的维护不够等sue owner. 第 : 一、第二case一般是同步进行的, 如果确保第二个case能赢,一般律师(这种情况下 : driver和passenger通常是同一位律师)会建议passenger签一份公证过的waive driver : /owner责任的声明。第三个case一般是在第二个case失败以后进行。
|
p******r 发帖数: 6213 | 7 你才扯JB蛋, too simple & naive。sue CSSA能赔出几个quarter来?能有律师愿接?
要不你捐钱找律师?
【在 I****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这里举个例,是前几年俺们这里一个被大家都称为smart的例子,就是一家人出了车祸 : ,自己全责,在律师的建议下,LP和小孩随后就sue LG(driver),最后LG保险赔偿, 全家 : 人的利益得到了最大化。 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 扯鸡巴蛋 人家司机家里跟你还一家人? 几家之间不互相扯皮就不错了,还谈什么全 : 家利益最大化 : 老老实实起诉cssa,组织不力,提供有问题车辆,cssa主席利用死者进行炒作,等等, : 还有翻身的机会,要不然,竹篮打水一场空 : : driver
|
h*h 发帖数: 27852 | 8 只要肯出钱,什么样的邪门官司律师都乐于接
至于机会大小,就看律师肯不肯胜诉后收钱了
【在 d****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 万一这车还是借来的,死掉的司机不是车主,这事情就更复杂了。这种情况如果发现车 : 主保养不当,保险公司可以拒绝赔偿的吧? : : driver
|
I****e 发帖数: 7742 | 9 找tmd主席要钱阿
每年那么多经费,主席少tmd贪污点,人家父母下半辈子最起码能过下去了
【在 p******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你才扯JB蛋, too simple & naive。sue CSSA能赔出几个quarter来?能有律师愿接? : 要不你捐钱找律师?
|
p******r 发帖数: 6213 | 10 不排除这可能性。所以借车给别人前要想想清楚。不过只要车主家里没豪宅,律师一般
只对保险限额内的钱感兴趣。
【在 G********p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 据说车是借的别人的,这个车主是不是要倒霉啊
|
|
|
b********6 发帖数: 35437 | |
p******r 发帖数: 6213 | 12 事发前的协议双方签字就行了。这事俺记得前几年在车版有人提过,好象是在一个带新
生出去买菜被追尾的帖子里。
【在 h*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 律师真是职业敲竹杠的 : 免责协议必须公证吗?是不是车里必备免责协议了? : : driver
|
a*******s 发帖数: 1698 | 13 你见到哪个CSSA主席贪污经费了,给个例子?
【在 I****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 找tmd主席要钱阿 : 每年那么多经费,主席少tmd贪污点,人家父母下半辈子最起码能过下去了
|
d****n 发帖数: 12461 | 14 看来以后学生买保险也要100k/300k啊。大部分地方高liability一年最多差一两百,五
年不超过1000,绝对是最好的投资了。
【在 b********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个owner废了
|
d****n 发帖数: 12461 | 15 光签字还不够啊,要公证。
【在 p******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 事发前的协议双方签字就行了。这事俺记得前几年在车版有人提过,好象是在一个带新 : 生出去买菜被追尾的帖子里。
|
p******r 发帖数: 6213 | 16 除非保险协议上有注明,否则保险公司不能拒绝。这一般看赔的多少,赔得少,保险可
能就忍了;要求的赔偿额高,那保险公司也是有律师的。
【在 d****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 万一这车还是借来的,死掉的司机不是车主,这事情就更复杂了。这种情况如果发现车 : 主保养不当,保险公司可以拒绝赔偿的吧? : : driver
|
b********6 发帖数: 35437 | |
d****n 发帖数: 12461 | 18 像那种icu的,一天起码一万吧。普通病房一天也起码一千。有后遗症起码得赔5-10万
的,然后律师要拿20%,这样30万的保险对付2死3伤也很吃力啊。
【在 p******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 除非保险协议上有注明,否则保险公司不能拒绝。这一般看赔的多少,赔得少,保险可 : 能就忍了;要求的赔偿额高,那保险公司也是有律师的。
|
p******r 发帖数: 6213 | 19 你的意思是把CSSA每年的经费给死伤者?你觉得领事馆会同意么?学校会拨这款么?
CSSA就是一个student club, 你真要能找个傻律师告他,他就马上解散了再成立一次,
然后你就和你的律师商量怎么摊这费用吧。
【在 I****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 找tmd主席要钱阿 : 每年那么多经费,主席少tmd贪污点,人家父母下半辈子最起码能过下去了
|
I****e 发帖数: 7742 | 20 当然不能告cssa了,找组织者和负责人,主席就挺不错的,不是喜欢整人 发申明么,
负责死者家属生活这种能出风头的事情,他应该不会拒绝吧
【在 p******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的意思是把CSSA每年的经费给死伤者?你觉得领事馆会同意么?学校会拨这款么? : CSSA就是一个student club, 你真要能找个傻律师告他,他就马上解散了再成立一次, : 然后你就和你的律师商量怎么摊这费用吧。
|
|
|
p******r 发帖数: 6213 | 21 no fault state的医药费用不用打官司,直接由医院向保险公司要,而且没有任何
discount。所以所有医生对有保险的车祸病人都举双手双脚欢迎。要打官司的是赔偿费
用。
【在 d****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 像那种icu的,一天起码一万吧。普通病房一天也起码一千。有后遗症起码得赔5-10万 : 的,然后律师要拿20%,这样30万的保险对付2死3伤也很吃力啊。
|
p******r 发帖数: 6213 | 22 你这主意好,中。你去找吧,别忘了把结果贴上来。
【在 I****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当然不能告cssa了,找组织者和负责人,主席就挺不错的,不是喜欢整人 发申明么, : 负责死者家属生活这种能出风头的事情,他应该不会拒绝吧
|
I****e 发帖数: 7742 | 23 我怕他告我系主任
把我以前发贴里面找个啥xx歧视,我就完了
【在 p******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这主意好,中。你去找吧,别忘了把结果贴上来。
|
p******r 发帖数: 6213 | 24 那你先人肉他,告他系主任先啊
【在 I****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我怕他告我系主任 : 把我以前发贴里面找个啥xx歧视,我就完了
|
I****e 发帖数: 7742 | 25 我不会的,人不能没有底裤!
【在 p******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那你先人肉他,告他系主任先啊
|
T*U 发帖数: 22634 | |
a********6 发帖数: 14468 | 27 如果活下来的乘客(3个)要求死者赔偿,这个就是中国人的劣根性了。以后不签协议
,北美的中国人真的没有人敢载别人了。
本来,协议这个东西可以不签的,大家默认互不追究,因为大家自愿到一起,谁也没有
勉强谁。为个鸡毛蒜皮的小事签订协议,这个美国人也不这么干,很别扭。
【在 p******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这几天看了一帮子包括UM-CSSA在内的人们互相吐口水泼mess后,我老来科普一下这次 : 车祸后正常的诉赔程序,这个程序过程一般会有1-2年,但如果双方争议很大,甚至可 : 能会在3年以上。 : 不管是不是车的问题,或路的问题, (1)基本都是passengers sue driver/owner,然后 : driver/owner的保险公司赔付.(2)如果能查出是车的设计有问题,或轮胎质量有问题,或 : 路的设计/建造有问题,driver/owner一方可向相关责任方提出诉赔,(3)如果owner和 : driver不是一个人,driver也可以因为车、轮胎的质量,车的维护不够等sue owner. 第 : 一、第二case一般是同步进行的, 如果确保第二个case能赢,一般律师(这种情况下 : driver和passenger通常是同一位律师)会建议passenger签一份公证过的waive driver : /owner责任的声明。第三个case一般是在第二个case失败以后进行。
|
l******n 发帖数: 11737 | 28 活下来的乘客不是找死者赔偿,是找死者的车保赔吧。死者不用赔,有没有资产。 |
p******r 发帖数: 6213 | 29 那保险有啥用?你先找找自己的劣根性. 呵呵
【在 a********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果活下来的乘客(3个)要求死者赔偿,这个就是中国人的劣根性了。以后不签协议 : ,北美的中国人真的没有人敢载别人了。 : 本来,协议这个东西可以不签的,大家默认互不追究,因为大家自愿到一起,谁也没有 : 勉强谁。为个鸡毛蒜皮的小事签订协议,这个美国人也不这么干,很别扭。
|
p******r 发帖数: 6213 | 30 9494. 不找保险赔,保险也不会还钱给死者。最后还是保险公司攒了。
【在 l******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 活下来的乘客不是找死者赔偿,是找死者的车保赔吧。死者不用赔,有没有资产。
|
|
|
a********6 发帖数: 14468 | 31 对不起,我说法不全面,这个貌似没有问题。但是,如果别开这个司机死的例子,如果
司机没死,只是轻伤,那他将来的保险费会不会因为车祸中伤的人越多增幅也越大?如
果这样的话,热心的人真会越来越少。
我只是推而广之讨论问题,和这个具体案件无关。
【在 p******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 9494. 不找保险赔,保险也不会还钱给死者。最后还是保险公司攒了。
|
a********6 发帖数: 14468 | 32 对不起,我考虑不周,见我另一回铁。
【在 l******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 活下来的乘客不是找死者赔偿,是找死者的车保赔吧。死者不用赔,有没有资产。
|
a********6 发帖数: 14468 | 33 对不起,我考虑不周,见我另一回铁。
【在 p******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那保险有啥用?你先找找自己的劣根性. 呵呵
|
p******r 发帖数: 6213 | 34 出了严重车祸,责任还是自己的,不管赔不赔,他的保险费都会大幅度增高。
【在 a********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对不起,我说法不全面,这个貌似没有问题。但是,如果别开这个司机死的例子,如果 : 司机没死,只是轻伤,那他将来的保险费会不会因为车祸中伤的人越多增幅也越大?如 : 果这样的话,热心的人真会越来越少。 : 我只是推而广之讨论问题,和这个具体案件无关。
|
l**s 发帖数: 20567 | 35 谁会这么傻,借车给别人出去玩
除非拿钱了
新手不能开SUV,要有15年驾龄的才可以(开别人的车玩) |
d***y 发帖数: 2567 | 36 nc
【在 I****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这里举个例,是前几年俺们这里一个被大家都称为smart的例子,就是一家人出了车祸 : ,自己全责,在律师的建议下,LP和小孩随后就sue LG(driver),最后LG保险赔偿, 全家 : 人的利益得到了最大化。 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 扯鸡巴蛋 人家司机家里跟你还一家人? 几家之间不互相扯皮就不错了,还谈什么全 : 家利益最大化 : 老老实实起诉cssa,组织不力,提供有问题车辆,cssa主席利用死者进行炒作,等等, : 还有翻身的机会,要不然,竹篮打水一场空 : : driver
|
w****w 发帖数: 14828 | 37 部分同意。 但北密的case不可能用你所謂的那個smart case。 smart case裡driver是
車主,所以有保險可以claim。但北密的case,那個female driver不可能事前買了她的
第三者責任險。 責任險跟車主。所以無論sue誰都難以得到大額賠償了。
再重申一萬次,不要隨便借車給人,也不要隨便借別人的車啊!!!
driver
【在 p******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这几天看了一帮子包括UM-CSSA在内的人们互相吐口水泼mess后,我老来科普一下这次 : 车祸后正常的诉赔程序,这个程序过程一般会有1-2年,但如果双方争议很大,甚至可 : 能会在3年以上。 : 不管是不是车的问题,或路的问题, (1)基本都是passengers sue driver/owner,然后 : driver/owner的保险公司赔付.(2)如果能查出是车的设计有问题,或轮胎质量有问题,或 : 路的设计/建造有问题,driver/owner一方可向相关责任方提出诉赔,(3)如果owner和 : driver不是一个人,driver也可以因为车、轮胎的质量,车的维护不够等sue owner. 第 : 一、第二case一般是同步进行的, 如果确保第二个case能赢,一般律师(这种情况下 : driver和passenger通常是同一位律师)会建议passenger签一份公证过的waive driver : /owner责任的声明。第三个case一般是在第二个case失败以后进行。
|
s**********d 发帖数: 36899 | 38 不是。不同州不一样,有的州还可以选medical是不是no-fault
【在 p******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : no fault state的医药费用不用打官司,直接由医院向保险公司要,而且没有任何 : discount。所以所有医生对有保险的车祸病人都举双手双脚欢迎。要打官司的是赔偿费 : 用。
|
w****w 发帖数: 14828 | 39 如果保險不能cover damage,司機和車主全副身家都要賠,不夠的話就要申請個人破產。
【在 a********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对不起,我说法不全面,这个貌似没有问题。但是,如果别开这个司机死的例子,如果 : 司机没死,只是轻伤,那他将来的保险费会不会因为车祸中伤的人越多增幅也越大?如 : 果这样的话,热心的人真会越来越少。 : 我只是推而广之讨论问题,和这个具体案件无关。
|
a*****4 发帖数: 3081 | 40 太搞笑了,有些人nc不要紧,还要底裤,有那个东西能说明你不nc了??cssa一年能有
多少经费?告UM还差不多。心理变态也就算了,逻辑咋也不行那?loser行为艺术有意
思吗? |
|
|
b***i 发帖数: 254 | 41 这里出一次事故, 保费上涨3级(约15%), 一年没有事故, 保费降1级 (约5%).
还有上边提到的“ 全家人的利益得到了最大化“, 这里的保险公司只保第3者, 比如说
, 我 LD 的车后撞的我的车, 保险公司是不管的. 我想北密保险公司也会有这一条的.
【在 a********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对不起,我说法不全面,这个貌似没有问题。但是,如果别开这个司机死的例子,如果 : 司机没死,只是轻伤,那他将来的保险费会不会因为车祸中伤的人越多增幅也越大?如 : 果这样的话,热心的人真会越来越少。 : 我只是推而广之讨论问题,和这个具体案件无关。
|
L*****s 发帖数: 24744 | 42 要是能出名,律师是不在乎钱的..应该这样的思路撒! |
w********r 发帖数: 1842 | 43 我刚刚试了一下,从50k/100k改到100k/300k,半年保费才涨了8快6。好像应该考虑一下
【在 d****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看来以后学生买保险也要100k/300k啊。大部分地方高liability一年最多差一两百,五 : 年不超过1000,绝对是最好的投资了。
|
w*****s 发帖数: 2896 | 44 "如果owner和driver不是一个人,driver也可以因为车、轮胎的质量,车的维护不够等
sue owner."
所有的猥琐男女和粪青们都要看清楚了, 不要凡事就心血来潮, 随便借车给别人.
你这种行为是自织罗网, 总有一天自己被缠带进去, 这样一生也就埋没了. 特别是那些
家里条件不怎么样的, 更要头脑清楚, 不要一时发昏.
要知道, 往往是借车时候是一幅嘴脸, 找你算账时, 就六亲不认了. 你不能怪他们, 人
都是一样的, 换成你也同样. 要怪就怪你自己吧, 随便借车给他们, 这事从头开始就是
你自己的错, 可能你有很多原因为自己辩护, 但都不管用, 错就是错, 后果自己承担.
有句老话, 叫做"老婆和车是不能随便借的", 不是随口说说, 是有深刻道理的. 你可以
热心助人, 这很好, 只是要知道什么能做, 什么不能做. 这么说吧, 即便你自己开车,
也比借车给人要好, 至少你还了解自己多一些, 可以小心一点; 车借走了, 你啥都无能
为力了, 就期望别人一路平安吧.
猥琐的博爱的粪青们快快清醒过来吧. |
m******6 发帖数: 6262 | 45 得到EXTRA MONEY?
车里的人都是被DRIVER的POLICY COVER 的.有什么好SUE的?
【在 I****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这里举个例,是前几年俺们这里一个被大家都称为smart的例子,就是一家人出了车祸 : ,自己全责,在律师的建议下,LP和小孩随后就sue LG(driver),最后LG保险赔偿, 全家 : 人的利益得到了最大化。 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 扯鸡巴蛋 人家司机家里跟你还一家人? 几家之间不互相扯皮就不错了,还谈什么全 : 家利益最大化 : 老老实实起诉cssa,组织不力,提供有问题车辆,cssa主席利用死者进行炒作,等等, : 还有翻身的机会,要不然,竹篮打水一场空 : : driver
|
p******r 发帖数: 6213 | 46 借车一定要慎重没错,不过即使出事了,也还没到“一生也就埋没了”的地步,但保险
有可能会涨。
,
【在 w*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : "如果owner和driver不是一个人,driver也可以因为车、轮胎的质量,车的维护不够等 : sue owner." : 所有的猥琐男女和粪青们都要看清楚了, 不要凡事就心血来潮, 随便借车给别人. : 你这种行为是自织罗网, 总有一天自己被缠带进去, 这样一生也就埋没了. 特别是那些 : 家里条件不怎么样的, 更要头脑清楚, 不要一时发昏. : 要知道, 往往是借车时候是一幅嘴脸, 找你算账时, 就六亲不认了. 你不能怪他们, 人 : 都是一样的, 换成你也同样. 要怪就怪你自己吧, 随便借车给他们, 这事从头开始就是 : 你自己的错, 可能你有很多原因为自己辩护, 但都不管用, 错就是错, 后果自己承担. : 有句老话, 叫做"老婆和车是不能随便借的", 不是随口说说, 是有深刻道理的. 你可以 : 热心助人, 这很好, 只是要知道什么能做, 什么不能做. 这么说吧, 即便你自己开车,
|
z**n 发帖数: 22303 | 47 根本不用考虑,保额高的话,有了事情,保险公司也卖力的多。
一下
【在 w********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我刚刚试了一下,从50k/100k改到100k/300k,半年保费才涨了8快6。好像应该考虑一下
|
s******r 发帖数: 600 | 48 车祸贴,看得我手脚冰凉
起诉贴,看得我也手脚冰凉
不知道,去世的人在天能否安宁
还活着的,还要为这场车祸接收多少的伤害
【在 a********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果活下来的乘客(3个)要求死者赔偿,这个就是中国人的劣根性了。以后不签协议 : ,北美的中国人真的没有人敢载别人了。 : 本来,协议这个东西可以不签的,大家默认互不追究,因为大家自愿到一起,谁也没有 : 勉强谁。为个鸡毛蒜皮的小事签订协议,这个美国人也不这么干,很别扭。
|
s**a 发帖数: 1906 | 49 车是借的
【在 l******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 活下来的乘客不是找死者赔偿,是找死者的车保赔吧。死者不用赔,有没有资产。
|
N*m 发帖数: 128 | 50 没错,拉不下面子就自己开车去送,反正绝不要把车交到别人手里
,
【在 w*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : "如果owner和driver不是一个人,driver也可以因为车、轮胎的质量,车的维护不够等 : sue owner." : 所有的猥琐男女和粪青们都要看清楚了, 不要凡事就心血来潮, 随便借车给别人. : 你这种行为是自织罗网, 总有一天自己被缠带进去, 这样一生也就埋没了. 特别是那些 : 家里条件不怎么样的, 更要头脑清楚, 不要一时发昏. : 要知道, 往往是借车时候是一幅嘴脸, 找你算账时, 就六亲不认了. 你不能怪他们, 人 : 都是一样的, 换成你也同样. 要怪就怪你自己吧, 随便借车给他们, 这事从头开始就是 : 你自己的错, 可能你有很多原因为自己辩护, 但都不管用, 错就是错, 后果自己承担. : 有句老话, 叫做"老婆和车是不能随便借的", 不是随口说说, 是有深刻道理的. 你可以 : 热心助人, 这很好, 只是要知道什么能做, 什么不能做. 这么说吧, 即便你自己开车,
|
|
|
A******1 发帖数: 106 | 51 Any non-paying guest passenger suing the driver must face a really high
hurdle of proving a very high degree of negligence. A court will throw the
case out if only simple negligence is alleged, such as not paying attention
to the road, which causes crash and injury. |
m****i 发帖数: 2485 | 52 看了帖子,想请教,我有一个老乡,去教会时想搭我的车,已经搭了7,8次了,有2次被
人滴,其中1次很危险,她是上车就说话的那种,而且老公是老外,我要是带她出事,
不管是谁的责任,我都要负责她吧?怎样讲好打消她不搭我的车? |
J********y 发帖数: 263 | 53 CSSC 不是TG 大使馆的外围组织吗? TG 大使馆或许有俩钱.
【在 p******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你才扯JB蛋, too simple & naive。sue CSSA能赔出几个quarter来?能有律师愿接? : 要不你捐钱找律师?
|
l******n 发帖数: 11737 | 54 让她签协议。就签保险以外的你不负责。既然老公是老外应该不会介意
【在 m****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看了帖子,想请教,我有一个老乡,去教会时想搭我的车,已经搭了7,8次了,有2次被 : 人滴,其中1次很危险,她是上车就说话的那种,而且老公是老外,我要是带她出事, : 不管是谁的责任,我都要负责她吧?怎样讲好打消她不搭我的车?
|
w********t 发帖数: 5586 | |
w*****s 发帖数: 2896 | 56 劝你不要这么乐观, 搞个半死不活, 你那30万的保险能折腾多久, 若你是车主, 完了要
你陪得话, 谁再找谁去给你付.
【在 p******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 借车一定要慎重没错,不过即使出事了,也还没到“一生也就埋没了”的地步,但保险 : 有可能会涨。 : : ,
|
b*****n 发帖数: 17570 | 57 外F女啊,你还不拿大脚踹丫的
【在 m****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看了帖子,想请教,我有一个老乡,去教会时想搭我的车,已经搭了7,8次了,有2次被 : 人滴,其中1次很危险,她是上车就说话的那种,而且老公是老外,我要是带她出事, : 不管是谁的责任,我都要负责她吧?怎样讲好打消她不搭我的车?
|
X*******H 发帖数: 720 | 58 可以付了租车费给他们租一个,以后就不会有人找你了,也不会觉得你小气
【在 N*m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没错,拉不下面子就自己开车去送,反正绝不要把车交到别人手里 : : ,
|