d******e
发帖数: 1424 | 1 最近在一个商店停车场有个小车祸。自己倒车出了趴位，正要换档。发现后面的车也开
始要出来，而且明显没有看见我。我赶紧按喇叭，但那人还是撞到我了。后来发现他车
上收音机开得老大。
那人打开车门出来先问我：“Are you OK?"我说“I am OK". 他说“I am OK too". 接
着就要走。我赶紧拦住他，说“I am OK, but my car is not"。接着找他要保险，驾
照，记下车牌。只是由于以为这事清清楚楚是他的责任。我先出来，车子没动，是他撞
上来的。就没有找证人，也没有当场让他签字承认事情的经过。结果我报了他的保险公
司。先让我去估价。想当然的以为就这样就可以了。谁知道今天他的保险公司说对方不
认是他的错。说是两方同时倒车撞上的。这样就使双方各一半的责任。但是他又不报自
己车子的损失，所以很可能就是他的保险公司只赔我一半。其实他是清楚谁的责任，心
里有鬼，没敢报自己车子的损失。交换信息的时候问他要不要我的保险，他都说没必要。
其实我的车就是后面bumper有擦痕。估价也就$500左右。只是因为自己想当然，没有找
证人或者当场明确责任，搞到现在这样窝火。
现在的问题是事故现场是在商店门口，应该有监控录像。象这样的小事故可以象店方要
求看监控录像吗？谁知道的出来说说。 |
l********i
发帖数: 8858 | |
d******e
发帖数: 1424 | 3 我叹口气。闲着也是闲着，周末去问问吧。
【在 l********i 的大作中提到】
: 我耸耸肩，表示你应该去问商店老板
|
i*****t
发帖数: 24265 | 4 这种情况，应该立刻换档再开进车位让对方先走，否则50%责任，俺的经验，依赖别人
退让和喇叭提醒根本没用 |
i***c
发帖数: 116 | 5 发生了和你一模一样的事故，可是我比你还惨。首先，对方跳下车，先指责是我们的错
，然后说我是司机（事实上是我老公在开车），可我根本不会开车，没有驾照，可他楞
说从后视镜中看到我在开车，还说就是好多人无照驾驶才出事，完全胡说八道嘛。我们
是旧车，虽然并不是小的擦伤，也打算放弃claim了。谁知道，那家伙恶人先告状，说
我无照驾驶，还先撞了他。我们跟他的保险公司解释说，我们的左侧后面和他的车尾相
撞，我们的车侧身出了个大坑，他的车啥事没有，请你从物理上给解释一下我怎么撞的
他。人家不听，说只能相信自己的客户，如果没有警察报告，没有目击证人，就死活不
承认。我们那停车场没有监控录像，因为损失小，也没叫警察，也没有证人，好像只能
认了。我们只当做是吃一堑长一智吧！ |
d******e
发帖数: 1424 | 6 Why? I have the right of road and he initiated the collision. Why 50/50?
【在 i*****t 的大作中提到】
: 这种情况，应该立刻换档再开进车位让对方先走，否则50%责任，俺的经验，依赖别人
: 退让和喇叭提醒根本没用
|
d**r
发帖数: 899 | 7 动作要快。即使有监控录像，他们也不会保留很久的。如果他们不愿意给，你可以上法
庭给他们发传票。
【在 d******e 的大作中提到】
: 我叹口气。闲着也是闲着，周末去问问吧。
|
d******e
发帖数: 1424 | 8 今天去问了。店小二说他们的监控录像只管到门口，照不到任何停车位。
其实车祸就在门口。不知道他们是不是在敷衍我。以前电视上看到的商场监控录像好象
是可以看到门口的停车位的。
【在 d**r 的大作中提到】
: 动作要快。即使有监控录像，他们也不会保留很久的。如果他们不愿意给，你可以上法
: 庭给他们发传票。
|
d******e
发帖数: 1424 | 9 还有更流氓的人哈。看来我算是运气好的了。对方至少还有点良心，没有报自己的损失
。他要接着耍光棍我还真没有办法。
【在 i***c 的大作中提到】
: 发生了和你一模一样的事故，可是我比你还惨。首先，对方跳下车，先指责是我们的错
: ，然后说我是司机（事实上是我老公在开车），可我根本不会开车，没有驾照，可他楞
: 说从后视镜中看到我在开车，还说就是好多人无照驾驶才出事，完全胡说八道嘛。我们
: 是旧车，虽然并不是小的擦伤，也打算放弃claim了。谁知道，那家伙恶人先告状，说
: 我无照驾驶，还先撞了他。我们跟他的保险公司解释说，我们的左侧后面和他的车尾相
: 撞，我们的车侧身出了个大坑，他的车啥事没有，请你从物理上给解释一下我怎么撞的
: 他。人家不听，说只能相信自己的客户，如果没有警察报告，没有目击证人，就死活不
: 承认。我们那停车场没有监控录像，因为损失小，也没叫警察，也没有证人，好像只能
: 认了。我们只当做是吃一堑长一智吧！
|
n*****3
发帖数: 17 | 10 见了鬼了，我刚刚发生了类似的车祸，而且也是在一家店门口，不同的是我的车趴好没
动，对方倒车把我的车屁股撞到了，擦痕不大估价400多刀，当时没经验只要了对方电
话，结果对方司机撒谎说我的车在动什么的，最后保险公司只赔我们60％，因为我的车
没有趴在规定的趴位里，那我也认了，现在我的问题是对方保险公司比较流氓，因为我
们家车是旧车，算七算八只赔我几十块钱，非常窝火 |
|
|
d******e
发帖数: 1424 | 11 Pat, pat,又见难友。
【在 n*****3 的大作中提到】
: 见了鬼了，我刚刚发生了类似的车祸，而且也是在一家店门口，不同的是我的车趴好没
: 动，对方倒车把我的车屁股撞到了，擦痕不大估价400多刀，当时没经验只要了对方电
: 话，结果对方司机撒谎说我的车在动什么的，最后保险公司只赔我们60％，因为我的车
: 没有趴在规定的趴位里，那我也认了，现在我的问题是对方保险公司比较流氓，因为我
: 们家车是旧车，算七算八只赔我几十块钱，非常窝火
|
n*****3
发帖数: 17 | 12 没错，吃一堑长一智，撞我车的人是个中国人，看起来年纪很小，以为他是个留学生，
加上自己没经验就放他一马了，没叫警察没有证人，谁知道后面搞了一大堆事，不过你
的情况是对方也没有证据说是你开车和谁撞谁的，最后怎么判的啊，烂人哪都有，诅咒
他们～～
【在 i***c 的大作中提到】
: 发生了和你一模一样的事故，可是我比你还惨。首先，对方跳下车，先指责是我们的错
: ，然后说我是司机（事实上是我老公在开车），可我根本不会开车，没有驾照，可他楞
: 说从后视镜中看到我在开车，还说就是好多人无照驾驶才出事，完全胡说八道嘛。我们
: 是旧车，虽然并不是小的擦伤，也打算放弃claim了。谁知道，那家伙恶人先告状，说
: 我无照驾驶，还先撞了他。我们跟他的保险公司解释说，我们的左侧后面和他的车尾相
: 撞，我们的车侧身出了个大坑，他的车啥事没有，请你从物理上给解释一下我怎么撞的
: 他。人家不听，说只能相信自己的客户，如果没有警察报告，没有目击证人，就死活不
: 承认。我们那停车场没有监控录像，因为损失小，也没叫警察，也没有证人，好像只能
: 认了。我们只当做是吃一堑长一智吧！
|
n*****3
发帖数: 17 | 13 哦，我也去那家店里要过录像，不过人家没有
【在 d******e 的大作中提到】
: Pat, pat,又见难友。
|
i*****t
发帖数: 24265 | 14 why? try to avoid accident is No 1.
【在 d******e 的大作中提到】
: Why? I have the right of road and he initiated the collision. Why 50/50?
|
d******e
发帖数: 1424 | 15 Who wants an accident?
A hit on the brake from him will be easier than my switching gear and moving
forward, right?
【在 i*****t 的大作中提到】
: why? try to avoid accident is No 1.
|
i*****t
发帖数: 24265 | 16 说过无数次，50对50，没有什么对错，没人想出事，所以小心+主动避让才是解决办法
。争辩谁对谁错没有用，保险公司说了才算。按喇叭的功夫不如腾一点地方让对方过去
，俺经历几次，俺让了对方，有时候是对方让我。
moving
【在 d******e 的大作中提到】
: Who wants an accident?
: A hit on the brake from him will be easier than my switching gear and moving
: forward, right?
|
i*****t
发帖数: 24265 | 17 俺的经验再贴一变
【在 i*****t 的大作中提到】
: 这种情况，应该立刻换档再开进车位让对方先走，否则50%责任，俺的经验，依赖别人
: 退让和喇叭提醒根本没用
|
d******e
发帖数: 1424 | 18 robot，我想有一点你说的我是同意的，就是没人想出事。如果能够，我当然想主动避
让。
不是我懒到可以避让都不做。当时的情况是我在倒车档，换档需要时间，而且还要担心
匆忙间撞伤两边的车。按喇叭让他停下我认为是理所当然的选择，因为他只需要踩一下
刹车而已。以前有过这种情况对方也就停下了。请注意当时我已经推出车位，有了路权
。而他才开始启动。第一，他没有仔细观察。第二他收音机开的太大，听不见喇叭。
保险公司认50-50是因为我没有找证人，也没有当场明确责任。我问过了保险公司的
adjustor，她也说如果我能证明我说的是事实，对方是全责。
我知道对于我的事故争辩谁对谁错没有用。但我想让大家知道如果以后有同样的事情发
生，你需要尽量找到证人，当场明确责任。这是对方的全责。而不是误认为50-50而放
弃索赔。
【在 i*****t 的大作中提到】
: 说过无数次，50对50，没有什么对错，没人想出事，所以小心+主动避让才是解决办法
: 。争辩谁对谁错没有用，保险公司说了才算。按喇叭的功夫不如腾一点地方让对方过去
: ，俺经历几次，俺让了对方，有时候是对方让我。
:
: moving
|
i***c
发帖数: 116 | 19 就当啥都没发生，拉倒了呗，因为他的车一点儿也看不出损害，他当然不会索赔了。只
有我们自己认倒霉吧。
【在 n*****3 的大作中提到】
: 没错，吃一堑长一智，撞我车的人是个中国人，看起来年纪很小，以为他是个留学生，
: 加上自己没经验就放他一马了，没叫警察没有证人，谁知道后面搞了一大堆事，不过你
: 的情况是对方也没有证据说是你开车和谁撞谁的，最后怎么判的啊，烂人哪都有，诅咒
: 他们～～
|
