c*y
发帖数: 235 | 1 到一个城市开会，把车停到一个居民区，没有permit可以停留三个小时，结果我在早上
10点停了两个小时后去吃饭，吃完饭大概一个多小时后，找停车地方的时候发现那个位
置还空着，就再停进去，心想我快三个小时后在挪到别的地方去好了。 结果收到了罚
单，时间记录从十一点（mark1）到三点半（三点半（mark2),真是冤枉啊，第二次只停
留了两个小时。
真不应该在同一个地方停车。有办法argue吗？ |
l**********i
发帖数: 11748 | |
c*y
发帖数: 235 | |
b********6
发帖数: 35437 | 4 这有啥冤的，这种有时间限制的就要做好别人定时抄牌的准备 |
s*******l
发帖数: 3691 | |
t******6
发帖数: 9093 | 6 LZ还不如从原车位挪出去10cm立刻在挪回来。
请问和没有挪有什么区别？ |
d****a
发帖数: 3087 | 7 LZ可以写信去申辩吧。毕竟他们没法证明你连续停了4个半小时。否则你早晨停30分钟
，下午停30分钟，它能给你算8小时。 |
t*a
发帖数: 18880 | 8 仔细读一下关于停车的牌子，有的上面有写每天本街只能够停一次2H.
【在 d****a 的大作中提到】
: LZ可以写信去申辩吧。毕竟他们没法证明你连续停了4个半小时。否则你早晨停30分钟
: ，下午停30分钟，它能给你算8小时。
|
|
l*****e
发帖数: 16384 | 9 別的地方不知道
我這邊的警察會在輪胎上畫一道，然後當他路過的時候，如果看到你車上還有這道線的
話，就是超時了。
【在 s*******l 的大作中提到】
: 这种定时的，怎么知道你停了多久？
|
J**X
发帖数: 2433 | 10 这个应该可以argue，如果没说只能停一次。
你把你中间开出去的时间和路线说清楚，
如果经过的地方比如吃饭的餐馆有监控录像就没问题了。 |
