g*g
发帖数: 6908 | 1 场景（1）
左中右三条道，
左车和右车几乎同时向中间的道换，相撞的话谁责任？50/50?
如果其中一辆的车头领先一点，比如说半个到一个车身，对责任认定有影响吗？
场景（2）
两条道要并成一条，都没有yield标志
如果左右两条道的车相撞，全部是车头稍微落后一方的责任吗？ |
h****y
发帖数: 9234 | 2 估计 各担一半吧
很难证明谁先换的.
即使领先,但后面车先换道,前车再换,没看盲点,那也是前车的责任吧.
所以好像没法看位置
无法证明谁先的情况下,就都担点责任了..
【在 g*g 的大作中提到】
: 场景（1）
: 左中右三条道，
: 左车和右车几乎同时向中间的道换，相撞的话谁责任？50/50?
: 如果其中一辆的车头领先一点，比如说半个到一个车身，对责任认定有影响吗？
: 场景（2）
: 两条道要并成一条，都没有yield标志
: 如果左右两条道的车相撞，全部是车头稍微落后一方的责任吗？
|
g*g
发帖数: 6908 | 3 嗯，有道理
【在 h****y 的大作中提到】
: 估计 各担一半吧
: 很难证明谁先换的.
: 即使领先,但后面车先换道,前车再换,没看盲点,那也是前车的责任吧.
: 所以好像没法看位置
: 无法证明谁先的情况下,就都担点责任了..
|
g*g
发帖数: 6908 | 4 这种情况呢？
场景（2）
两条道要并成一条，都没有yield标志
如果左右两条道的车相撞，是车头稍微落后一方的责任吗？
【在 h****y 的大作中提到】
: 估计 各担一半吧
: 很难证明谁先换的.
: 即使领先,但后面车先换道,前车再换,没看盲点,那也是前车的责任吧.
: 所以好像没法看位置
: 无法证明谁先的情况下,就都担点责任了..
|
h****y
发帖数: 9234 | 5 并成一条一般都是某一条道merge进另一个吧.
没见过并到中间的
所以应该没争议
瞎想的
【在 g*g 的大作中提到】
: 这种情况呢？
: 场景（2）
: 两条道要并成一条，都没有yield标志
: 如果左右两条道的车相撞，是车头稍微落后一方的责任吗？
|
p******e
发帖数: 371 | 6 第二种情况可以看merge的标志。标志上一般都是一条直线，另一条merge进来。原则上
merge进来的要让直线那边的。但是我说过很多遍了。事故发生前空谈什么责任认定没
什么用。安全第一，避免事故才是最重要的。所以，不管你在哪边，提前就跟相邻的
lane上的车错开一点。如果发现有的车比较猛，那你就让它一下好了。
即使已经发生了事故，我们在这里议论的责任也没用。最后还是保险公司或者法官说了
算。
【在 g*g 的大作中提到】
: 场景（1）
: 左中右三条道，
: 左车和右车几乎同时向中间的道换，相撞的话谁责任？50/50?
: 如果其中一辆的车头领先一点，比如说半个到一个车身，对责任认定有影响吗？
: 场景（2）
: 两条道要并成一条，都没有yield标志
: 如果左右两条道的车相撞，全部是车头稍微落后一方的责任吗？
|
l**a
发帖数: 12455 | 7 2的情况，看两条道哪条是不需要merge的，那么要merge的那条就应该yield，不
需要有yield的标志的，不可能两条路对称的并向中间的吧？
【在 g*g 的大作中提到】
: 场景（1）
: 左中右三条道，
: 左车和右车几乎同时向中间的道换，相撞的话谁责任？50/50?
: 如果其中一辆的车头领先一点，比如说半个到一个车身，对责任认定有影响吗？
: 场景（2）
: 两条道要并成一条，都没有yield标志
: 如果左右两条道的车相撞，全部是车头稍微落后一方的责任吗？
|
w****e
发帖数: 208 | 8 有啊，经常看到类似这样的标志：
【在 l**a 的大作中提到】
: 2的情况，看两条道哪条是不需要merge的，那么要merge的那条就应该yield，不
: 需要有yield的标志的，不可能两条路对称的并向中间的吧？
|
r***k
发帖数: 13586 | 9 1.谁车头在后谁责任
2.merge标志中需要merge一方的责任。 |
r***k
发帖数: 13586 | 10 这个标志应该merge后有两条lane，大家各自进各自的lane。
【在 w****e 的大作中提到】
: 有啊，经常看到类似这样的标志：
|
|
|
l**a
发帖数: 12455 | 11 好吧，我从来没见过这样的路，建议你看到这样的路，让对方先过，命比较重要
【在 w****e 的大作中提到】
: 有啊，经常看到类似这样的标志：
|
l**a
发帖数: 12455 | 12 嗯，我觉着也是，否则纯粹是让开车的找死了
【在 r***k 的大作中提到】
: 这个标志应该merge后有两条lane，大家各自进各自的lane。
|
w****e
发帖数: 208 | 13 难道别的地方都没这种标志么。。。跟你说的不一样，你说的那种是两个箭头用虚线隔
开，表示两条lane。
【在 r***k 的大作中提到】
: 这个标志应该merge后有两条lane，大家各自进各自的lane。
|
l**a
发帖数: 12455 | 14 我没见过这种玩意儿，那你们平时都是怎么开的呢？
【在 w****e 的大作中提到】
: 难道别的地方都没这种标志么。。。跟你说的不一样，你说的那种是两个箭头用虚线隔
: 开，表示两条lane。
|
w****e
发帖数: 208 | 15 并之前多观察。。。实际上两边都不止一条lane，所以大家一般尽量走最边lane，等合
二为一了再换到中间
【在 l**a 的大作中提到】
: 我没见过这种玩意儿，那你们平时都是怎么开的呢？
|
l**a
发帖数: 12455 | 16 恕我愚钝，没看懂……能上个图吗？
【在 w****e 的大作中提到】
: 并之前多观察。。。实际上两边都不止一条lane，所以大家一般尽量走最边lane，等合
: 二为一了再换到中间
|
w****e
发帖数: 208 | |
l**a
发帖数: 12455 | 18 这个好玩儿，都在两边道上开就得了呗，呵呵，开过去了再伺机并线就是了，咋
会出现你说那种责任情况？那么开有点太危险了吧。。。而且我看了看，似乎并
过去以后中间那条道明显比旁边的车道要宽不少。。。要过了很久那条路的宽度
才降低的，就算都在中间车道一起开进那条中间的车道了的话，也不至于撞上吧
，那条车道相当于两条车道那么宽啊……
【在 w****e 的大作中提到】
: GoogleMap上找了个实例：
: http://maps.google.com/maps?f=q&aq=&sll=41.400581,-81.507576&ss
|
w****e
发帖数: 208 | 19 我不是lz，我就是来瞎掺和的。。。
【在 l**a 的大作中提到】
: 这个好玩儿，都在两边道上开就得了呗，呵呵，开过去了再伺机并线就是了，咋
: 会出现你说那种责任情况？那么开有点太危险了吧。。。而且我看了看，似乎并
: 过去以后中间那条道明显比旁边的车道要宽不少。。。要过了很久那条路的宽度
: 才降低的，就算都在中间车道一起开进那条中间的车道了的话，也不至于撞上吧
: ，那条车道相当于两条车道那么宽啊……
|
l**a
发帖数: 12455 | 20 被骗了！
【在 w****e 的大作中提到】
: 我不是lz，我就是来瞎掺和的。。。
|
J**X
发帖数: 2433 | 21
两条合一条的情况很多，而且经常是两条高速合并的地方。
互相让就是，后面的让前面的，慢的让快的。
【在 w****e 的大作中提到】
: 难道别的地方都没这种标志么。。。跟你说的不一样，你说的那种是两个箭头用虚线隔
: 开，表示两条lane。
|
