r******i
发帖数: 674 | 1 警察没有在第一时间出现，在听到另外一方的叙述之后就给我citation, 也没有别的目
击证人，和 警察的搭档。我可以在法庭上，对这一点进行辩护吗？ |
c*****a
发帖数: 1046 | 2 就是说A向警察说B违反了交通规则
然后警察就可以给B开ticket？
【在 r******i 的大作中提到】
: 警察没有在第一时间出现，在听到另外一方的叙述之后就给我citation, 也没有别的目
: 击证人，和 警察的搭档。我可以在法庭上，对这一点进行辩护吗？
|
r******i
发帖数: 674 | 3 对，就是这样的。而且A是事故的当事人，是我的对方。 另外请教下面几个法庭术语， 谢谢了：
对方当事人：
执法的公正性：
司法的公正性：
【在 c*****a 的大作中提到】
: 就是说A向警察说B违反了交通规则
: 然后警察就可以给B开ticket？
|
r******i
发帖数: 674 | 4 可以吗，谢了
， 谢谢了：
【在 r******i 的大作中提到】
: 对，就是这样的。而且A是事故的当事人，是我的对方。 另外请教下面几个法庭术语， 谢谢了：
: 对方当事人：
: 执法的公正性：
: 司法的公正性：
|
r******i
发帖数: 674 | 5 ding yi xia.
【在 r******i 的大作中提到】
: 可以吗，谢了
:
: ， 谢谢了：
|
p******r
发帖数: 6213 | 6 可以当然是可以，不过没有证据的话也没啥用。我想cop当然是听了对方的陈述并查看
了车祸现场/双方车的受创位置后，判明是你的fault才给你citation的吧。
【在 r******i 的大作中提到】
: 警察没有在第一时间出现，在听到另外一方的叙述之后就给我citation, 也没有别的目
: 击证人，和 警察的搭档。我可以在法庭上，对这一点进行辩护吗？
|
