e****t
发帖数: 304 | 1 1。 medical，personal injury protection， uninsured motorist bodity injury:
如果自己和家人都有医疗保险，是不是不需要保？
2. uninsured motorist property damage: 如果保了collision, 是不是就不要选这个
了？
3。bodily injury liability and property damage liability: 是不是越高越好？ |
i****a
发帖数: 36252 | 2 1. it's cheap, buy it.
2. it's cheap, buy it. it covers your collision deductible.
3. yes, and depends on how much protection you want
【在 e****t 的大作中提到】
: 1。 medical，personal injury protection， uninsured motorist bodity injury:
: 如果自己和家人都有医疗保险，是不是不需要保？
: 2. uninsured motorist property damage: 如果保了collision, 是不是就不要选这个
: 了？
: 3。bodily injury liability and property damage liability: 是不是越高越好？
|
e****t
发帖数: 304 | 3 1. 除了cheap, 有啥用没？
2。如果这个也有deductible,和collision deductible 差不多，那就没用了，对吧。
【在 i****a 的大作中提到】
: 1. it's cheap, buy it.
: 2. it's cheap, buy it. it covers your collision deductible.
: 3. yes, and depends on how much protection you want
|
C******n
发帖数: 9204 | 4 不要再问了。。。你要先知道这些项的定义好吗。
对吧？ |
e****t
发帖数: 304 | 5 看了定义了，还是有问题啊，所以来求教
【在 C******n 的大作中提到】
: 不要再问了。。。你要先知道这些项的定义好吗。
: 对吧？
|
i****a
发帖数: 36252 | 6 that means you don't understand what they do
you don't even understand my last reply...
【在 e****t 的大作中提到】
: 看了定义了，还是有问题啊，所以来求教
|
