d***y
发帖数: 8107 | 1 周六下午7点半，突然间狂风大作、大雨瓢泼，开车去接ld，就在ld实验室楼后面的停
车场，T字路口，我直行，一车右转（他只能右转或左转），由于T字交叉口停着1辆7座
的ford车，挡住了我们的视线，我刚刚过T字交叉口，突然发现有车来右转，而且速度
还挺快，我本能的踩了一脚刹车，但是由于路滑而且速度快，对方没刹住，撞到了我的
左后门，撞进去一小块（可怜，我要是直接加速，应该就不会撞上，刹车纯属下意识反
应）。身处no fault的州，而且第一次出事故（北京市内开车5年，高速数万公里从未
出过任何小事故），有几个问题请教：
1、对方是1994年的dodge卡车，一点事没有，我的也就是后门一点划痕，以及后门靠左
后轮的地方撞进去一小块，我没给自己买collision险（geico的），而且我没打算找对
方给钱（虽然我觉得对方的全责，为什么后面说），这种情况，我claim了保险公司以
后，后续还有什么工作需要做？
2、发生事故的地方没有任何stop标志（任何方向都没有），地上也没有lane的标志，
通常情况可以两车并排驶过，但是有点挤。发生事故后，警察让我找刹车痕给他看，可
以明显看到对方的刹车痕，但是找不到我的任何刹车痕迹（我的车速比较慢，也不是一
脚刹死）。但是，对方和警察说，我开的太靠他那一侧了，这种情况下，我需要负责？
3、事发后面有个车排在对方后面，等待右转，但是没有留下他的任何联系方式（第一
次出事，而且是小事故，没经验，教训啊）。除了我们两个当事人，没有任何目击证人
，没有任何摄像头。但是对方是学校physic plant的工作人员，校警到后，和他很热情
的打招呼（我靠，熟人啊），对我有啥不理影响？
4、我身处no fault的州，请问no fault的州具体都有哪些不一样的地方？ |
w*******y
发帖数: 513 | 2 因为你是半保，所以你车要修全部自己出钱。geico不会出钱的。
除非认定对方全责，对方给500刀吧。（这个数额可能各州有点区别。）
【在 d***y 的大作中提到】
: 周六下午7点半，突然间狂风大作、大雨瓢泼，开车去接ld，就在ld实验室楼后面的停
: 车场，T字路口，我直行，一车右转（他只能右转或左转），由于T字交叉口停着1辆7座
: 的ford车，挡住了我们的视线，我刚刚过T字交叉口，突然发现有车来右转，而且速度
: 还挺快，我本能的踩了一脚刹车，但是由于路滑而且速度快，对方没刹住，撞到了我的
: 左后门，撞进去一小块（可怜，我要是直接加速，应该就不会撞上，刹车纯属下意识反
: 应）。身处no fault的州，而且第一次出事故（北京市内开车5年，高速数万公里从未
: 出过任何小事故），有几个问题请教：
: 1、对方是1994年的dodge卡车，一点事没有，我的也就是后门一点划痕，以及后门靠左
: 后轮的地方撞进去一小块，我没给自己买collision险（geico的），而且我没打算找对
: 方给钱（虽然我觉得对方的全责，为什么后面说），这种情况，我claim了保险公司以
|
d***y
发帖数: 8107 | 3 由于撞伤不严重（日系车反正手指一摁就一坑），本来也没打算去修。因为对no fault
的具体解释不是很清楚，估计警察也不会判对方全责。我下一步把车损伤的照片给
geico发过去之外，就不用做啥了吧？希望对方不会讹诈。
另外，只有买全了那些划伤、盗窃、水灾之类的险种（以geico为例），才叫买了全险
？二手破车，买了保对方车辆、对方人员医疗、自己车里的人员的医疗应该就够了吧？ |
B****o
发帖数: 8307 | |
X*******8
发帖数: 3895 | 5 NoFault,一般是指人身伤害而言的。就是说如果你的身体有伤害，先由你的保险公司
cover，如果不够或你没买，则由你的医疗保险cover，医疗保险不cove或不够时在有肇
事方cover.至于谁的责任问题，你描述不清楚，很难判断。如果假定如你所说是两条道
的话，人家在右转道上，你在左边一条道上，这样还撞车了，很可能你占用了别人的道
。 |
d*******h
发帖数: 5065 | 6 换AAA吧，买Geico半保的钱够买AAA的全保了 |
s********s
发帖数: 388 | 7 No fault 州不管是谁的错，都是自己找自己的保险公司赔。如果你是半保，就只能自
己掏钱修车了。至于刹车痕迹什么的，有可能是你车速慢，有可能是下大雨冲掉了，这
个应该不是依据。不过很奇怪的是，你们学校的T字路口居然没有stop sign，这个设计
有点脑残。 |
h****y
发帖数: 9234 | 8 不管是谁的错都找自己保险公司赔,那半保里面的liability是来赔啥的....
【在 s********s 的大作中提到】
: No fault 州不管是谁的错，都是自己找自己的保险公司赔。如果你是半保，就只能自
: 己掏钱修车了。至于刹车痕迹什么的，有可能是你车速慢，有可能是下大雨冲掉了，这
: 个应该不是依据。不过很奇怪的是，你们学校的T字路口居然没有stop sign，这个设计
: 有点脑残。
|
v*****u
发帖数: 1796 | 9 Different states have different no-fault policies.
For example, in FL, on-fault only applies to the first $10k in medical
expense. Property damage is stall at-fault. The medical expense above $10k
is still the responsibility of liable part.
【在 d***y 的大作中提到】
: 周六下午7点半，突然间狂风大作、大雨瓢泼，开车去接ld，就在ld实验室楼后面的停
: 车场，T字路口，我直行，一车右转（他只能右转或左转），由于T字交叉口停着1辆7座
: 的ford车，挡住了我们的视线，我刚刚过T字交叉口，突然发现有车来右转，而且速度
: 还挺快，我本能的踩了一脚刹车，但是由于路滑而且速度快，对方没刹住，撞到了我的
: 左后门，撞进去一小块（可怜，我要是直接加速，应该就不会撞上，刹车纯属下意识反
: 应）。身处no fault的州，而且第一次出事故（北京市内开车5年，高速数万公里从未
: 出过任何小事故），有几个问题请教：
: 1、对方是1994年的dodge卡车，一点事没有，我的也就是后门一点划痕，以及后门靠左
: 后轮的地方撞进去一小块，我没给自己买collision险（geico的），而且我没打算找对
: 方给钱（虽然我觉得对方的全责，为什么后面说），这种情况，我claim了保险公司以
|
v*****u
发帖数: 1796 | 10 wrong. That probably is only true in the state that you know. FL doesn't
work as you said.
【在 s********s 的大作中提到】
: No fault 州不管是谁的错，都是自己找自己的保险公司赔。如果你是半保，就只能自
: 己掏钱修车了。至于刹车痕迹什么的，有可能是你车速慢，有可能是下大雨冲掉了，这
: 个应该不是依据。不过很奇怪的是，你们学校的T字路口居然没有stop sign，这个设计
: 有点脑残。
|
|
|
h****y
发帖数: 9234 | 11 en.
我同学(在FL)开车被人追尾,然后2000块的车total,人家赔了他好几千.
要是按那个所谓nofault不是只能自认倒霉了-_-
【在 v*****u 的大作中提到】
: wrong. That probably is only true in the state that you know. FL doesn't
: work as you said.
|
f********2
发帖数: 368 | 12 难道转弯让直行不是最基本的路权规则之一吗？
很多drive way上大路也没有stop sign，难道还就能一头扎出去了？
我在停车场要转弯看不清直行路上的情况 肯定是慢慢的出去啊 |
D**3
发帖数: 503 | |
h****y
发帖数: 9234 | 14 en
When it comes to physical damage to your car or its contents, unlike compens
ation for bodily injury claims, insurance claims are still based on fault. T
hose claims are handled in the same way as those in a state with a fault law
n insurance. |
w*******y
发帖数: 513 | 15 保了collision就赔的呀
【在 h****y 的大作中提到】
: en.
: 我同学(在FL)开车被人追尾,然后2000块的车total,人家赔了他好几千.
: 要是按那个所谓nofault不是只能自认倒霉了-_-
|
w*******y
发帖数: 513 | 16 全责的时候赔对方500。
【在 h****y 的大作中提到】
: 不管是谁的错都找自己保险公司赔,那半保里面的liability是来赔啥的....
|
z*******i
发帖数: 2904 | 17 既然大家说道了no fault 和at fault 我就想问问 自己的保险在no fault的州 比如fl
但是在at fault的州开车 出了问题 是按自己保险所在州的规定来走 还是事故州 |
F********y
发帖数: 7139 | 18 我家原来也是geico，lp天天吵说aaa便宜，结果问了，价钱基本一样，member也就3%折
扣。东部大城市。
后来换了liberty mutual，因为和employer有协议，所以便宜很多(>20%)。
【在 d*******h 的大作中提到】
: 换AAA吧，买Geico半保的钱够买AAA的全保了
|
s*m
发帖数: 877 | 19 noting that you are hit on the back door, you can prove that you enter the T
section first, please do emphasize this point to the insurance company and
cops. sue the plant worker if needed. good luck |
s***q
发帖数: 501 | 20 转弯让直行指的是右转时让左边来的直行车辆，左转时让三面来的直行车辆，右转车辆
和右手来的直行或转弯车辆各行其道，有什么好让的？
【在 f********2 的大作中提到】
: 难道转弯让直行不是最基本的路权规则之一吗？
: 很多drive way上大路也没有stop sign，难道还就能一头扎出去了？
: 我在停车场要转弯看不清直行路上的情况 肯定是慢慢的出去啊
|
|
|
X*******8
发帖数: 3895 | 21 我前面说了， At no fault一般是指人身伤害而言。财产损失还是At fault的。
【在 h****y 的大作中提到】
: en.
: 我同学(在FL)开车被人追尾,然后2000块的车total,人家赔了他好几千.
: 要是按那个所谓nofault不是只能自认倒霉了-_-
|
z**n
发帖数: 22303 | 22 我直行，一车右转（他只能右转或左转）
我觉得楼主就是那个右转车左手方向过来的直行车啊。当然来这里发贴的绝大部分人要
么表达能力极其欠缺，要么根本懒得花点心思把事情说清楚，你们就使劲的猜吧，反正
我没心情花那个心思。
【在 s***q 的大作中提到】
: 转弯让直行指的是右转时让左边来的直行车辆，左转时让三面来的直行车辆，右转车辆
: 和右手来的直行或转弯车辆各行其道，有什么好让的？
|
r***k
发帖数: 13586 | 23 楼主表达能力有问题，对方从T字路口必须转弯的地方右转出来，怎么可能撞到lz车的
左边？ |
G*******9
发帖数: 4371 | 24 这个版里的很多人关于No-fault的理解是错的。
我老公是汽车保险专业的，他可以解答大家的疑问。他的QQ是7827707.Email是
insurance.informationATyahoo.com
【在 d***y 的大作中提到】
: 周六下午7点半，突然间狂风大作、大雨瓢泼，开车去接ld，就在ld实验室楼后面的停
: 车场，T字路口，我直行，一车右转（他只能右转或左转），由于T字交叉口停着1辆7座
: 的ford车，挡住了我们的视线，我刚刚过T字交叉口，突然发现有车来右转，而且速度
: 还挺快，我本能的踩了一脚刹车，但是由于路滑而且速度快，对方没刹住，撞到了我的
: 左后门，撞进去一小块（可怜，我要是直接加速，应该就不会撞上，刹车纯属下意识反
: 应）。身处no fault的州，而且第一次出事故（北京市内开车5年，高速数万公里从未
: 出过任何小事故），有几个问题请教：
: 1、对方是1994年的dodge卡车，一点事没有，我的也就是后门一点划痕，以及后门靠左
: 后轮的地方撞进去一小块，我没给自己买collision险（geico的），而且我没打算找对
: 方给钱（虽然我觉得对方的全责，为什么后面说），这种情况，我claim了保险公司以
|
r***k
发帖数: 13586 | 25 转弯不一定让直行，有的路口转弯没有stop sign，直行反而有stop sign。有的大路就
是要转弯的，倒是直行方向过来是小路。
【在 f********2 的大作中提到】
: 难道转弯让直行不是最基本的路权规则之一吗？
: 很多drive way上大路也没有stop sign，难道还就能一头扎出去了？
: 我在停车场要转弯看不清直行路上的情况 肯定是慢慢的出去啊
|
s********s
发帖数: 388 | 26
你要是撞人了，这个是要来赔人的。按我理解类似国内的交强险。
【在 h****y 的大作中提到】
: 不管是谁的错都找自己保险公司赔,那半保里面的liability是来赔啥的....
|
h***i
发帖数: 1815 | 27 我朋友经历过类似情况
丁字路口,没有任何路标,大家速度都不快,情况也是不严重,一点擦伤,一点凹陷,也叫了
警察
最后结果是双方互赔 |
m*******6
发帖数: 11762 | 28 说实话不是很了解车辆保险这一块的东西，看帖要回才礼貌吧 |
d***y
发帖数: 8107 | 29
首先，地上并没有道路（lane）的分界线，它就是一个停车场里的passway，平时能将
就并排过2辆车，但是2车的间距就特别小了；
其次，那天有个ford7座商务车停在T字靠交叉口的那个车位上，刚好挡住了我们双方的
视线，我车头已经出了T字的交叉口了，才发现一辆truck冲出来右转，他的速度其实挺
快的，因为地上刹车印挺长而且特别明显，但是压根就找不到我的刹车印；
最后，虽然他的truck一点事没有，但是他对警察说我可能开的过于靠左，试图减轻或
者推卸自己的责任。由于地上没有划线，也没有其他证人，警察和他又认识，警察信不
信他的话我不知道，因为我没有办法证明我没有过于靠左。所以鉴于我的车就一点小划
痕和撞凹进去一小块，我也没打算sue他。
附上事故示意图和损伤图
【在 X*******8 的大作中提到】
: NoFault,一般是指人身伤害而言的。就是说如果你的身体有伤害，先由你的保险公司
: cover，如果不够或你没买，则由你的医疗保险cover，医疗保险不cove或不够时在有肇
: 事方cover.至于谁的责任问题，你描述不清楚，很难判断。如果假定如你所说是两条道
: 的话，人家在右转道上，你在左边一条道上，这样还撞车了，很可能你占用了别人的道
: 。
|
d***y
发帖数: 8107 | 30
不好意思，这个不是一条大路，就是一个停车场里的passway而已，所以没有任何标志
【在 s********s 的大作中提到】
: No fault 州不管是谁的错，都是自己找自己的保险公司赔。如果你是半保，就只能自
: 己掏钱修车了。至于刹车痕迹什么的，有可能是你车速慢，有可能是下大雨冲掉了，这
: 个应该不是依据。不过很奇怪的是，你们学校的T字路口居然没有stop sign，这个设计
: 有点脑残。
|
|
|
d***y
发帖数: 8107 | 31
T
and
谢谢，不过反正也就是小小的刮蹭事故而已，最重要没有任何人有事，而且，警察的
report还得等周三才能看到，反正对方的车没事，我自己的车一点点小伤（二手破车）
，只要对方不讹诈我就行
【在 s*m 的大作中提到】
: noting that you are hit on the back door, you can prove that you enter the T
: section first, please do emphasize this point to the insurance company and
: cops. sue the plant worker if needed. good luck
|
d***y
发帖数: 8107 | 32
关键这是一条中间没有道路分界线，而且相对较窄的路，反正我过弯速度不会太快，至
少不会像那天的那个车那么快。可能以前老司机经常教育我，开车要让车里的人坐的舒
服，所以，我基本不做任何过度的动作，不飙车，不超速，一切就像方世玉里说的一样
，“安全第一”（其实也可以叫肉吧…………）
【在 s***q 的大作中提到】
: 转弯让直行指的是右转时让左边来的直行车辆，左转时让三面来的直行车辆，右转车辆
: 和右手来的直行或转弯车辆各行其道，有什么好让的？
|
d***y
发帖数: 8107 | 33
这个确实是我没有表达清楚，我从那个右转车的右手方向过来，不过其实不管哪个方向
过来都好，如果T字交叉口停着一个7座车，而且是那种除驾驶座有透明玻璃之外，后面
全是密闭的车厢，我们谁都看不见对方。而我的速度已经很慢了，15mile以下，对方估
计在30mile左右
【在 z**n 的大作中提到】
: 我直行，一车右转（他只能右转或左转）
: 我觉得楼主就是那个右转车左手方向过来的直行车啊。当然来这里发贴的绝大部分人要
: 么表达能力极其欠缺，要么根本懒得花点心思把事情说清楚，你们就使劲的猜吧，反正
: 我没心情花那个心思。
|
z**n
发帖数: 22303 | 34 还是没完全看明白，呵呵，那车完成右转后和你相对行驶么？如果是的话，想不明白7
座的车到底如何停的。
【在 d***y 的大作中提到】
:
: 这个确实是我没有表达清楚，我从那个右转车的右手方向过来，不过其实不管哪个方向
: 过来都好，如果T字交叉口停着一个7座车，而且是那种除驾驶座有透明玻璃之外，后面
: 全是密闭的车厢，我们谁都看不见对方。而我的速度已经很慢了，15mile以下，对方估
: 计在30mile左右
|
d***y
发帖数: 8107 | 35
7
删掉了示意图，重贴一遍
【在 z**n 的大作中提到】
: 还是没完全看明白，呵呵，那车完成右转后和你相对行驶么？如果是的话，想不明白7
: 座的车到底如何停的。
|
S******e
发帖数: 393 | 36 看图，我认为主要责任在对方(truck)
【在 d***y 的大作中提到】
:
: 7
: 删掉了示意图，重贴一遍
|
z**n
发帖数: 22303 | 37 不好说吧，看谁过界了。
【在 S******e 的大作中提到】
: 看图，我认为主要责任在对方(truck)
|
c**h
发帖数: 491 | 38 你去看看，parking lot 的出口应该有一条“stop line。”
如果直行的路上只有one lane, 他负全责。如果是两条lane, 且你过了中线，你们都有
责任。他在停车场的出口必须停车观察。 |
L**j
发帖数: 948 | 39 既然。。
请你LD发个帖子专门说一下，还有包子拿. 何必一一作答？
【在 G*******9 的大作中提到】
: 这个版里的很多人关于No-fault的理解是错的。
: 我老公是汽车保险专业的，他可以解答大家的疑问。他的QQ是7827707.Email是
: insurance.informationATyahoo.com
|
d***y
发帖数: 8107 | 40
地上没有任何划线标志，无法判定啊…………
【在 z**n 的大作中提到】
: 不好说吧，看谁过界了。
|
|
|
d***y
发帖数: 8107 | 41
这还不算是出口，因为还是在停车场里，所以，除了小出口有yield、大出口有stop标
外，整个停车场里没有任何标志，直行的地上也没有任何lane的划线标志…………
【在 c**h 的大作中提到】
: 你去看看，parking lot 的出口应该有一条“stop line。”
: 如果直行的路上只有one lane, 他负全责。如果是两条lane, 且你过了中线，你们都有
: 责任。他在停车场的出口必须停车观察。
|
d***y
发帖数: 8107 | 42
好像每一个no fault的州，具体条文也有不同，所以，还是自己去查一下自己那个州的
法律解释吧…………
【在 L**j 的大作中提到】
: 既然。。
: 请你LD发个帖子专门说一下，还有包子拿. 何必一一作答？
|
a*********g
发帖数: 8087 | 43 想买保险呗
对老公真不错，灌水还不忘给老公揽活儿
【在 L**j 的大作中提到】
: 既然。。
: 请你LD发个帖子专门说一下，还有包子拿. 何必一一作答？
|
t******6
发帖数: 9093 | |
t****3
发帖数: 6964 | |
