v***o
发帖数: 2975 | 1 昨晚回家时发现的，车的后保险杠的外壳像被撕下来一样，掉了一半在地上……于是报
告警察，告诉保险公司，说的时候都是说车被人撞了，但是撞的人逃逸了。因为我买了
comprehensive，所以朋友们都说没事，应该只要自己出个deductible就行了
今天保险公司打电话来说，这种属于collision，因为有一辆车是在运动中……我当时
就傻了，稀里糊涂就挂了电话。然后查了下policy，comprehensive里面有一项是
malicious mischief or vandalism，想请问下，这个是不是也可以属于恶意破坏
vandalism么？
还有我自己claim的时候就说是被人撞了，其实我也没有看到有人撞了我的车，然后走
了，这种情况下，我是不是应该只报告说我的车有损坏，不应该臆断说是被人撞了比较
好？？
越想越伤心，这几天怎么就这么倒霉呢，这种无妄之灾啊……TAT 为别人的错误买单，
还是这么大的单…… |
i****a
发帖数: 36252 | 2 no difference, collision also 只要自己出个deductible就行了
unless you have a super high collision deductible.
in many states, Uninsured Motorist covers property damage from hit and run.
Do you have UM?
【在 v***o 的大作中提到】
: 昨晚回家时发现的，车的后保险杠的外壳像被撕下来一样，掉了一半在地上……于是报
: 告警察，告诉保险公司，说的时候都是说车被人撞了，但是撞的人逃逸了。因为我买了
: comprehensive，所以朋友们都说没事，应该只要自己出个deductible就行了
: 今天保险公司打电话来说，这种属于collision，因为有一辆车是在运动中……我当时
: 就傻了，稀里糊涂就挂了电话。然后查了下policy，comprehensive里面有一项是
: malicious mischief or vandalism，想请问下，这个是不是也可以属于恶意破坏
: vandalism么？
: 还有我自己claim的时候就说是被人撞了，其实我也没有看到有人撞了我的车，然后走
: 了，这种情况下，我是不是应该只报告说我的车有损坏，不应该臆断说是被人撞了比较
: 好？？
|
v******i
发帖数: 2228 | 3 不知道别的公司怎么样，state farm要求证明对方司机是UM
.
【在 i****a 的大作中提到】
: no difference, collision also 只要自己出个deductible就行了
: unless you have a super high collision deductible.
: in many states, Uninsured Motorist covers property damage from hit and run.
: Do you have UM?
|
i****a
发帖数: 36252 | 4 that means Hit and Run property damage is not covered by UM in your state
【在 v******i 的大作中提到】
: 不知道别的公司怎么样，state farm要求证明对方司机是UM
:
: .
|
v***o
发帖数: 2975 | 5 你的意思是不管怎么说，都属于collision么？？那好吧，这样我至少不觉得自己特别
傻了……
我有UM，但是不知道我们州是什么情况……
现在理解为啥保险公司遭人恨了…… |
v******i
发帖数: 2228 | 6 vandalism是有人把你的车身用钥匙划了，或者把你的车用石头砸了，或者用手把你的
车镜子拜下来了。如果是用车撞的，就是collision。
comprehensive的要求是对方不能是移动中的车。
就算你说不是别人撞的，保险公司或者警察也会来看，是不是被车撞的还是能分辨出
来的
去问问停车场有没有摄像头吧，如果没有摄像头，而且你没有保自己的车，就只能自
己掏腰包了
这个版上的人或多或少都遇到过这种事，就当破财消灾吧
【在 v***o 的大作中提到】
: 昨晚回家时发现的，车的后保险杠的外壳像被撕下来一样，掉了一半在地上……于是报
: 告警察，告诉保险公司，说的时候都是说车被人撞了，但是撞的人逃逸了。因为我买了
: comprehensive，所以朋友们都说没事，应该只要自己出个deductible就行了
: 今天保险公司打电话来说，这种属于collision，因为有一辆车是在运动中……我当时
: 就傻了，稀里糊涂就挂了电话。然后查了下policy，comprehensive里面有一项是
: malicious mischief or vandalism，想请问下，这个是不是也可以属于恶意破坏
: vandalism么？
: 还有我自己claim的时候就说是被人撞了，其实我也没有看到有人撞了我的车，然后走
: 了，这种情况下，我是不是应该只报告说我的车有损坏，不应该臆断说是被人撞了比较
: 好？？
|
v******i
发帖数: 2228 | 7 嗯，这个有可能，没有特别去深究
【在 i****a 的大作中提到】
: that means Hit and Run property damage is not covered by UM in your state
|
v***o
发帖数: 2975 | 8 恩……当时买的时候以为comprehensive就是全险了，听朋友说collision是那种自己开
车撞到树啊之类的情况就没买，怪我自己不熟悉policy……
顺便问下，我之前报了校园警察，这样是不是也会出现在VIN报告上啊……
【在 v******i 的大作中提到】
: 嗯，这个有可能，没有特别去深究
|
G*****m
发帖数: 5395 | 9 还有只买comprehensive不买collision的？
【在 v***o 的大作中提到】
: 昨晚回家时发现的，车的后保险杠的外壳像被撕下来一样，掉了一半在地上……于是报
: 告警察，告诉保险公司，说的时候都是说车被人撞了，但是撞的人逃逸了。因为我买了
: comprehensive，所以朋友们都说没事，应该只要自己出个deductible就行了
: 今天保险公司打电话来说，这种属于collision，因为有一辆车是在运动中……我当时
: 就傻了，稀里糊涂就挂了电话。然后查了下policy，comprehensive里面有一项是
: malicious mischief or vandalism，想请问下，这个是不是也可以属于恶意破坏
: vandalism么？
: 还有我自己claim的时候就说是被人撞了，其实我也没有看到有人撞了我的车，然后走
: 了，这种情况下，我是不是应该只报告说我的车有损坏，不应该臆断说是被人撞了比较
: 好？？
|
i****a
发帖数: 36252 | 10 so you don't have collision?
【在 v***o 的大作中提到】
: 恩……当时买的时候以为comprehensive就是全险了，听朋友说collision是那种自己开
: 车撞到树啊之类的情况就没买，怪我自己不熟悉policy……
: 顺便问下，我之前报了校园警察，这样是不是也会出现在VIN报告上啊……
|
|
|
v******i
发帖数: 2228 | 11 抱歉打个岔，你的ID……你在水木上有ID吗？
【在 G*****m 的大作中提到】
: 还有只买comprehensive不买collision的？
|
v***o
发帖数: 2975 | 12 no, I don't......feel really stupid now..............555555555555555
【在 i****a 的大作中提到】
: so you don't have collision?
|
v******i
发帖数: 2228 | 13 不要这样说，有没有collision完全看你车的价格
车子比较贵，collision应该有，车子便宜，也就算了
collision也挺贵的，还有deductible，算下来也不见得怎样更便宜。
你难道是新车吗？
【在 v***o 的大作中提到】
: no, I don't......feel really stupid now..............555555555555555
|
v***o
发帖数: 2975 | 14 不是新车……但是也不便宜……TAT 现在各种懊恼啊……当初买保险的时候就听人说了
下，自己也没怎么做功课……哎，算了，破财消灾了……
【在 v******i 的大作中提到】
: 不要这样说，有没有collision完全看你车的价格
: 车子比较贵，collision应该有，车子便宜，也就算了
: collision也挺贵的，还有deductible，算下来也不见得怎样更便宜。
: 你难道是新车吗？
|
i****a
发帖数: 36252 | 15 I don't think you are losing too much. the repair to your car, if only
bumper is loss, maybe just couple hundreds to put it back. can't tell
without pictures
likely you would have gotten $500 or even higher for collision. you'll
likely end up paying for the repair yourself anyway.
so you should add collision to your policy now. get $500 or lower
deductible.
don't wait, add it today
【在 v***o 的大作中提到】
: no, I don't......feel really stupid now..............555555555555555
|
v***o
发帖数: 2975 | 16 非常感谢！！！！
还不知道要修多少钱呢……对车子是一点都不懂啊……看来要在版上多学习学习了……
【在 i****a 的大作中提到】
: I don't think you are losing too much. the repair to your car, if only
: bumper is loss, maybe just couple hundreds to put it back. can't tell
: without pictures
: likely you would have gotten $500 or even higher for collision. you'll
: likely end up paying for the repair yourself anyway.
: so you should add collision to your policy now. get $500 or lower
: deductible.
: don't wait, add it today
|
l*********0
发帖数: 2508 | 17 就当教学费了吧，collision比comprehensive的保费要贵许多，记住了，保费越贵的就
是发生概率越高理赔越贵的项目，comprehensive保撞动物，天灾人祸等，发生概率比
较小；
不过通过你的帖子我才知道，可以单独购买comprehensive，以前一直以为它是
collision的附加险呢 |
m********7
发帖数: 1791 | 18 collision price is double or triple to comprehesnsive |
L***d
发帖数: 1620 | 19 差不多double，刚买了不久
【在 m********7 的大作中提到】
: collision price is double or triple to comprehesnsive
|
a****g
发帖数: 460 | 20 几百块把.弄个used的bumper会更便宜.
【在 v***o 的大作中提到】
: 昨晚回家时发现的，车的后保险杠的外壳像被撕下来一样，掉了一半在地上……于是报
: 告警察，告诉保险公司，说的时候都是说车被人撞了，但是撞的人逃逸了。因为我买了
: comprehensive，所以朋友们都说没事，应该只要自己出个deductible就行了
: 今天保险公司打电话来说，这种属于collision，因为有一辆车是在运动中……我当时
: 就傻了，稀里糊涂就挂了电话。然后查了下policy，comprehensive里面有一项是
: malicious mischief or vandalism，想请问下，这个是不是也可以属于恶意破坏
: vandalism么？
: 还有我自己claim的时候就说是被人撞了，其实我也没有看到有人撞了我的车，然后走
: 了，这种情况下，我是不是应该只报告说我的车有损坏，不应该臆断说是被人撞了比较
: 好？？
|
m***6
发帖数: 8479 | 21 貌似报警hit and run.然后有了police report就可以claim一个不同的赔偿？
听朋友说是250deduction
【在 v***o 的大作中提到】
: 昨晚回家时发现的，车的后保险杠的外壳像被撕下来一样，掉了一半在地上……于是报
: 告警察，告诉保险公司，说的时候都是说车被人撞了，但是撞的人逃逸了。因为我买了
: comprehensive，所以朋友们都说没事，应该只要自己出个deductible就行了
: 今天保险公司打电话来说，这种属于collision，因为有一辆车是在运动中……我当时
: 就傻了，稀里糊涂就挂了电话。然后查了下policy，comprehensive里面有一项是
: malicious mischief or vandalism，想请问下，这个是不是也可以属于恶意破坏
: vandalism么？
: 还有我自己claim的时候就说是被人撞了，其实我也没有看到有人撞了我的车，然后走
: 了，这种情况下，我是不是应该只报告说我的车有损坏，不应该臆断说是被人撞了比较
: 好？？
|
