L******d
发帖数: 2461 | 1 这条路有三条lane， 最左边的是直行only， 最右边的是右转only, 中间的是可以直行
可以右转。我在中间的lane右转， 刚转过去改直行，结果右边最里面这个lane的车靠
过来，估计是准备换lane，结果其前bumper的左侧擦到了我的乘客这边的车门。大家靠
边停车后，发现驾车的是一白人老太。结果人说是我失去了控制撞到了她。左右一看，
没有人可以做witness. 然后交换了保险。
对老太太不认帐这事我开始比较生气，后来一看自己保单上保险公司给的tip第一条就
是“别承认fault”,也就释怀了。问题是，这种情况下，如果我们各自报告对方的保险
，保险公司会如何判断？各打五十大板？包子感谢。 |
x****s
发帖数: 921 | 2 应该在原地停下拍照．
ps, 如果转完有三车道，那你应该stay最左道，内线车一般占两道，当然以路上划的线
为准． 我这么说是因为经常看见外线转的车太靠内．
如果你的情况不同，就当我没说． |
M***s
发帖数: 8769 | |
T*U
发帖数: 22634 | |
v********m
发帖数: 3531 | 5 错了，都是内道的车走最内车道，外道的车走除了最内道以外的所有车道。三个车道右
转的也类似，右1转到右1，右2转到右2，右3转到右3 - n。
【在 x****s 的大作中提到】
: 应该在原地停下拍照．
: ps, 如果转完有三车道，那你应该stay最左道，内线车一般占两道，当然以路上划的线
: 为准． 我这么说是因为经常看见外线转的车太靠内．
: 如果你的情况不同，就当我没说．
|
l**********i
发帖数: 11748 | 6 当时没停车拍照就不好弄了
光凭撞击位置无法判断当时是谁越线了 |
x****s
发帖数: 921 | 7 可能吧，右转还真没注意，我是按左转的情况说的。
【在 v********m 的大作中提到】
: 错了，都是内道的车走最内车道，外道的车走除了最内道以外的所有车道。三个车道右
: 转的也类似，右1转到右1，右2转到右2，右3转到右3 - n。
|
L******d
发帖数: 2461 | 8 当时老太就靠边了, 我当中停了一会, 担心危险, 也还是靠边了. 而且感觉只有我自己
一辆车停在线内的照片也缺乏说服力吧, 因为不能证明这车不是在被撞后再开回来. 看
来只有靠录像了, 可惜没有.
这个与别人一起转弯我一般都避免, 问题是这老太转弯加变线. 我估计她是以为右转只
有一条lane而她可以随便转进右边的两天lane.
由这个例子推广, 在路上与别人擦撞时, 如果没有证人, 车位又移动了, 光凭车上的擦
痕, 保修公司都没有判断责任, 对吗?
【在 l**********i 的大作中提到】
: 当时没停车拍照就不好弄了
: 光凭撞击位置无法判断当时是谁越线了
|
t******6
发帖数: 9093 | |
R*y
发帖数: 994 | |
|
|
M*****n
发帖数: 2948 | |
s*******t
发帖数: 2896 | 12 据我所知，这个情况对你有利。没有witness一般认为内道车拐弯失误。
早先有人发了个youtube链接，car insurence fraud tricks，其中之一就是在两条lane的弯道，从外道别进来让内道的车撞。如果没有witness，保险公司只能认赔。 |
t******6
发帖数: 9093 | 13 LOL
lane的弯道，从外道别进来让内道的车撞。如果没有witness，保险公司只能认赔。
【在 s*******t 的大作中提到】
: 据我所知，这个情况对你有利。没有witness一般认为内道车拐弯失误。
: 早先有人发了个youtube链接，car insurence fraud tricks，其中之一就是在两条lane的弯道，从外道别进来让内道的车撞。如果没有witness，保险公司只能认赔。
|
s*******t
发帖数: 2896 | 14 传说中的傻笑？有货你就往外倒啊。
【在 t******6 的大作中提到】
: LOL
:
: lane的弯道，从外道别进来让内道的车撞。如果没有witness，保险公司只能认赔。
|
t******6
发帖数: 9093 | 15 刚转过去改－－－直行－－－，结果右边最里面这个lane的车靠过来，估计是准备－－
换lane－－
【在 s*******t 的大作中提到】
: 传说中的傻笑？有货你就往外倒啊。
|
L******d
发帖数: 2461 | 16 wow, 希望是这样。 正在与对方保险公司联系中。 回头有了结果上来报告。
lane的弯道，从外道别进来让内道的车撞。如果没有witness，保险公司只能认赔。
【在 s*******t 的大作中提到】
: 据我所知，这个情况对你有利。没有witness一般认为内道车拐弯失误。
: 早先有人发了个youtube链接，car insurence fraud tricks，其中之一就是在两条lane的弯道，从外道别进来让内道的车撞。如果没有witness，保险公司只能认赔。
|
l**a
发帖数: 12455 | 17 感觉这个比较合理
【在 v********m 的大作中提到】
: 错了，都是内道的车走最内车道，外道的车走除了最内道以外的所有车道。三个车道右
: 转的也类似，右1转到右1，右2转到右2，右3转到右3 - n。
|
