A****S
发帖数: 978 | 1 这个车不错，我4年前买的最基本配置S，当时是尼桑刚推出这个车，开始有点怀疑这个
车的性能，但是4年过后，我发现自己很喜欢这个车，开了快5万迈了，只换过一个电池
，这个车可靠性很好，我非常喜欢！现在买了Ford Expedition, 但是仍然很喜欢Rogue
! |
c*******e
发帖数: 8624 | 2 总觉得这车看起来很不安全,重心高
Rogue
【在 A****S 的大作中提到】
: 这个车不错，我4年前买的最基本配置S，当时是尼桑刚推出这个车，开始有点怀疑这个
: 车的性能，但是4年过后，我发现自己很喜欢这个车，开了快5万迈了，只换过一个电池
: ，这个车可靠性很好，我非常喜欢！现在买了Ford Expedition, 但是仍然很喜欢Rogue
: !
|
x****u
发帖数: 473 | 3 重心高的大车，只要自己不找死，比如高速过弯，还是很安全的。大车的安全是掌握在
自己手里。
倒是小车的安全是在路上其他大车司机的手里。 |
b*******l
发帖数: 1095 | 4 四年 5万迈 其实应该不用换电池，中高档的aftermarket电池保用7年。这种电池我买
过，刚好7年后性能开始下降，但还能用。
Rogue
【在 A****S 的大作中提到】
: 这个车不错，我4年前买的最基本配置S，当时是尼桑刚推出这个车，开始有点怀疑这个
: 车的性能，但是4年过后，我发现自己很喜欢这个车，开了快5万迈了，只换过一个电池
: ，这个车可靠性很好，我非常喜欢！现在买了Ford Expedition, 但是仍然很喜欢Rogue
: !
|
t******6
发帖数: 9093 | 5 高速和过弯的时候小车侧面撞你呢？
【在 x****u 的大作中提到】
: 重心高的大车，只要自己不找死，比如高速过弯，还是很安全的。大车的安全是掌握在
: 自己手里。
: 倒是小车的安全是在路上其他大车司机的手里。
|
A****S
发帖数: 978 | 6 中间回国几个月，车放在院子里没有动，回来电池就坏了。
这个车质量还是可以的，我很喜欢
另外我不怎么上高速，只开Local.
【在 b*******l 的大作中提到】
: 四年 5万迈 其实应该不用换电池，中高档的aftermarket电池保用7年。这种电池我买
: 过，刚好7年后性能开始下降，但还能用。
:
: Rogue
|
b*******l
发帖数: 1095 | |
x****u
发帖数: 473 | 8 高速过弯的小车被大车侧撞只会更惨
【在 t******6 的大作中提到】
: 高速和过弯的时候小车侧面撞你呢？
|
|
p********a
发帖数: 535 | 9 Rogue大车个P呀
【在 x****u 的大作中提到】
: 重心高的大车，只要自己不找死，比如高速过弯，还是很安全的。大车的安全是掌握在
: 自己手里。
: 倒是小车的安全是在路上其他大车司机的手里。
|
x****u
发帖数: 473 | 10 说的是expedition
【在 p********a 的大作中提到】
: Rogue大车个P呀
|
|
|
e*9
发帖数: 2289 | |
a****e
发帖数: 543 | 12 我喜欢这车的外形，差点就买了
就是后面视野不好。。。
不知道CVT质量怎么样？
【在 A****S 的大作中提到】
: 中间回国几个月，车放在院子里没有动，回来电池就坏了。
: 这个车质量还是可以的，我很喜欢
: 另外我不怎么上高速，只开Local.
|
A****S
发帖数: 978 | 13 The CVT is ok, so far so good.
I like it.
The rear view is not great, but it's no problem.
It's easy to drive.
It's a nice car based on my experience. Maybe others don't agree. I just
want to tell people this car is reliable and fun to drive.
Only one drawback: this car is kind of small compared to big SUVs, so it is
not very quiet on freeways, but it's not too bad either.
Based on my four years experience, I would say it's an ok car for people
with a budget lower than 25k.
【在 a****e 的大作中提到】
: 我喜欢这车的外形，差点就买了
: 就是后面视野不好。。。
: 不知道CVT质量怎么样？
|
d******g
发帖数: 2060 | 14 agree。。
is
【在 A****S 的大作中提到】
: The CVT is ok, so far so good.
: I like it.
: The rear view is not great, but it's no problem.
: It's easy to drive.
: It's a nice car based on my experience. Maybe others don't agree. I just
: want to tell people this car is reliable and fun to drive.
: Only one drawback: this car is kind of small compared to big SUVs, so it is
: not very quiet on freeways, but it's not too bad either.
: Based on my four years experience, I would say it's an ok car for people
: with a budget lower than 25k.
|
d*b
发帖数: 21830 | 15 SLA的电池有3种，AGM， Gel， flood，flood的电池一般2年寿命，walmart卖的大多是
这种，比较高级点的是Gel的，寿命比flood的长很多，AGM的SLA电池基本算是干电池了
，运输分类也不算危险品，价格一般是flood的2倍，电极一般是铅钙合金，寿命也长很
多。
AGM以前大多在飞机上用，现在也比较普遍了，很多UPS电源就是AGM，汽车工业比较罕
见。
【在 b*******l 的大作中提到】
: 四年 5万迈 其实应该不用换电池，中高档的aftermarket电池保用7年。这种电池我买
: 过，刚好7年后性能开始下降，但还能用。
:
: Rogue
|
M***s
发帖数: 8769 | 16 应该是below 20k,20k以上选择太多了，怎么选也很难选到Rogue
is
【在 A****S 的大作中提到】
: The CVT is ok, so far so good.
: I like it.
: The rear view is not great, but it's no problem.
: It's easy to drive.
: It's a nice car based on my experience. Maybe others don't agree. I just
: want to tell people this car is reliable and fun to drive.
: Only one drawback: this car is kind of small compared to big SUVs, so it is
: not very quiet on freeways, but it's not too bad either.
: Based on my four years experience, I would say it's an ok car for people
: with a budget lower than 25k.
|
c**e
发帖数: 5555 | 17 试驾过一次，感觉不大好。狭小、盲点就不说了，操控很一般，CVT在起步30迈的时候
暴吵。反而nissan的versa什么的感觉还舒服点。 |
a****e
发帖数: 543 | 18 CVT对于我这种开车起步比较肉的正合适，不知不觉速度慢慢就上来了
但是视野盲点是个问题。
试车的时候遇到一辆车开到我的盲区，但是我转头怎么也看不到它。
于是果断放弃。。。
【在 c**e 的大作中提到】
: 试驾过一次，感觉不大好。狭小、盲点就不说了，操控很一般，CVT在起步30迈的时候
: 暴吵。反而nissan的versa什么的感觉还舒服点。
|
w****y
发帖数: 2501 | 19 AGM的没用过，Gel的换电池需要re-program汽车电池模块，自己搞不了。
【在 d*b 的大作中提到】
: SLA的电池有3种，AGM， Gel， flood，flood的电池一般2年寿命，walmart卖的大多是
: 这种，比较高级点的是Gel的，寿命比flood的长很多，AGM的SLA电池基本算是干电池了
: ，运输分类也不算危险品，价格一般是flood的2倍，电极一般是铅钙合金，寿命也长很
: 多。
: AGM以前大多在飞机上用，现在也比较普遍了，很多UPS电源就是AGM，汽车工业比较罕
: 见。
|
