j*******x 发帖数: 371 | 1 过年本来挺开心的,没想到那么倒霉,把车撞了。发现开车你再小心,遇到一些司机的
时候,真的很无语。
事情很简单,从高速上下来后,一共三个车道。准备在下一个路口右转,所以换到最右
边的车道。开了大概两百米,我左前方大概两个车位的位置有一辆车,在中间的line行
驶,突然它向右转,要转到马路右边的广场里,是直接右转,不是换道。我马上急刹车
,很刺耳的刹车声,但是还是来不及了,我的左前灯,撞在了那辆车右后方的bumper上
。撞完后,我停在了原地,对方车,像没事一样继续开进广场,停在一个停车位里。
下车后,我问他为什么从中间的道直接右转,这是他的原话”Oh, I am sorry, I
thought I was on the right turn lane“. 然后我准备叫警察,电话还没打通,来了
一辆sheriff,问怎么回事,我叙述了事情经过,他也和警察说了。后来警察告诉我那
个人给他们说的也是”I thought I was on the right turn lane“. 我然后向警察强
调我非常肯定他在中间道,我正前方根本没有车。警察说如果是那样的话就是他的错。
然后就叫我们互换信息,说10天后拿报告。其间我给我的保险公司打电话叙述了事情。
第一次出车祸,没什么经验,我的车是辆老车,只有半保,保险公司说需要我自己去联
系对方保险公司赔偿的事情,如果最终确定是对方责任。
我现在担心的问题:
1. 对方司机不是本州的,是business travel。 开的是公司租的一辆车,说没有
personal保险,是租车公司的保险。这样的话,是不是很悬?我该联系租车公司吗?
2. 我现在怕对方保险公司赖账,万一一口咬定说对方在最右边的道,然后反过来说我
追尾,怎么办?跟本找不到目击证人,出事的时候,后面的车停都没停就开走了。我现
在能够想到证明对方不是在我正前方的是,我的车左前方(驾驶员这边)撞到对方右后
方,如果他在我这条lane右转,是不可能我车的左前面撞到他的右后面的,只可能我车
的右前撞撞到他。照片在附件里。
希望大家出出主意,谢谢了 |
t*****r 发帖数: 536 | 2 我觉得像business travel的人才没所谓,他们都不在乎谁责任的,一般他们租车都
用了租车公司的保险,就算租车公司的保险赔了也不涨他们自己的保费
只要以后他不给假口供就行,但是给假口供的话对他对你都没好处
【在 j*******x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 过年本来挺开心的,没想到那么倒霉,把车撞了。发现开车你再小心,遇到一些司机的 : 时候,真的很无语。 : 事情很简单,从高速上下来后,一共三个车道。准备在下一个路口右转,所以换到最右 : 边的车道。开了大概两百米,我左前方大概两个车位的位置有一辆车,在中间的line行 : 驶,突然它向右转,要转到马路右边的广场里,是直接右转,不是换道。我马上急刹车 : ,很刺耳的刹车声,但是还是来不及了,我的左前灯,撞在了那辆车右后方的bumper上 : 。撞完后,我停在了原地,对方车,像没事一样继续开进广场,停在一个停车位里。 : 下车后,我问他为什么从中间的道直接右转,这是他的原话”Oh, I am sorry, I : thought I was on the right turn lane“. 然后我准备叫警察,电话还没打通,来了 : 一辆sheriff,问怎么回事,我叙述了事情经过,他也和警察说了。后来警察告诉我那
|
j*******x 发帖数: 371 | 3 对,我也感觉到了,他根本不在乎,就想着赶快了事走人。 |
o*****e 发帖数: 871 | 4 你现在要确定你人没事才好。保险公司一般会赔的。你这不算大的伤。
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.38 |
j*******x 发帖数: 371 | 5 谢谢,确定了,老婆和我都没什么事,当时刹车踩得还算及时,装上去也就20-30mile
的速度。
我现在就是不知道有些要什么注意的,而且对方又是租车的保险
;5伤。
【在 o*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你现在要确定你人没事才好。保险公司一般会赔的。你这不算大的伤。 : ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.38
|
j*******x 发帖数: 371 | |
j*********g 发帖数: 3179 | 7 不用担心。你这根本不算个事儿。
30mile
【在 j*******x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谢谢,确定了,老婆和我都没什么事,当时刹车踩得还算及时,装上去也就20-30mile : 的速度。 : 我现在就是不知道有些要什么注意的,而且对方又是租车的保险 : : ;5伤。
|
r***k 发帖数: 13586 | 8 个人认为现在撞到对方后面,lz有部分责任,因为人家已经完全处于lz正前方,只要你
从对方开始进入自己lane前面的时候就急刹车,是应该刹的住的。
如果是撞到对方的侧面,那就没有责任了。 |
z**n 发帖数: 22303 | 9 左前方撞人右前方,如何得出人家已经完全处于lz正前方的结论?
【在 r***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 个人认为现在撞到对方后面,lz有部分责任,因为人家已经完全处于lz正前方,只要你 : 从对方开始进入自己lane前面的时候就急刹车,是应该刹的住的。 : 如果是撞到对方的侧面,那就没有责任了。
|
R*******e 发帖数: 575 | 10 楼主有个屁责任?左前方的车在直行道突然横着开,神仙都躲不开。
【在 r***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 个人认为现在撞到对方后面,lz有部分责任,因为人家已经完全处于lz正前方,只要你 : 从对方开始进入自己lane前面的时候就急刹车,是应该刹的住的。 : 如果是撞到对方的侧面,那就没有责任了。
|
|
|
k*******i 发帖数: 383 | 11 这里总有一些人千方百计地指出楼主的错。这个左前方装右后方正是这个人横穿一条
lane拐弯的证据。
完全在前方也是因为楼主的急刹车让的,要不然吃亏大的还是楼主。并不是任何情况下
在正后方的车就应该有责任。楼主的情况就是没有责任的。
【在 z**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 左前方撞人右前方,如何得出人家已经完全处于lz正前方的结论?
|
k******r 发帖数: 2243 | 12 虽然是对方的错,但俺觉得最后可能算你的责任,因为你的车撞到的是对方车的后部而
不是侧面。为什么这么说呢?因为我就有一个非常类似的车祸,不过我是转弯的那个,
当时也是马上错过右拐的入口,就从中间的车道(那条路2个车道)换到右道然后马上
右拐,然后就被人撞到了同样的部位。我当时和后来一个月内铁定认为是我的责任,当
然我没有承认。但是后来两家保险公司理论的结果竟然是对方责任,后来想可能是第一
我被撞,第二对方撞倒我的后面而不是侧面。
【在 j*******x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 过年本来挺开心的,没想到那么倒霉,把车撞了。发现开车你再小心,遇到一些司机的 : 时候,真的很无语。 : 事情很简单,从高速上下来后,一共三个车道。准备在下一个路口右转,所以换到最右 : 边的车道。开了大概两百米,我左前方大概两个车位的位置有一辆车,在中间的line行 : 驶,突然它向右转,要转到马路右边的广场里,是直接右转,不是换道。我马上急刹车 : ,很刺耳的刹车声,但是还是来不及了,我的左前灯,撞在了那辆车右后方的bumper上 : 。撞完后,我停在了原地,对方车,像没事一样继续开进广场,停在一个停车位里。 : 下车后,我问他为什么从中间的道直接右转,这是他的原话”Oh, I am sorry, I : thought I was on the right turn lane“. 然后我准备叫警察,电话还没打通,来了 : 一辆sheriff,问怎么回事,我叙述了事情经过,他也和警察说了。后来警察告诉我那
|
Z*****l 发帖数: 14069 | 13 你没有看清楚,原文和照片都是撞到了别人的右后方。
【在 z**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 左前方撞人右前方,如何得出人家已经完全处于lz正前方的结论?
|
z**n 发帖数: 22303 | 14 笔误啊,左前撞右后,明显是有人在违章拐弯。
【在 Z*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你没有看清楚,原文和照片都是撞到了别人的右后方。
|
g*****i 发帖数: 4457 | 15 re
patpat
【在 t*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得像business travel的人才没所谓,他们都不在乎谁责任的,一般他们租车都 : 用了租车公司的保险,就算租车公司的保险赔了也不涨他们自己的保费 : 只要以后他不给假口供就行,但是给假口供的话对他对你都没好处
|
l*******y 发帖数: 4006 | 16 违章拐弯是一回事, lz没有保持警惕是另一回事
保险公司估计要赖在lz身上, 不是有没有道理的问题。要就别刹车, 撞人侧面; 要
刹车还撞了后面, 就是车距, 车速的问题了。 lz刹车了还20-30, 另一辆车右转,
不可能和lz并排, 肯定在lz前面, local不走神怎么可能撞上。
【在 z**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 笔误啊,左前撞右后,明显是有人在违章拐弯。
|
y**********7 发帖数: 52 | 17 1. 给自己保险电话后, 给对方保险电话, 要提警察来了, 说是对方的错, 保险会去查..
2. 要有警察的报告, 至少是case #,警察的联系方式一般帮本地的..你纳税了嘛..
3. 有其他证人更好..(现在估计没有)
既然不是你的错, 对方理赔是可以的, 但总是麻烦.. |
z**n 发帖数: 22303 | 18 如果同侧相撞你这么说还有道理,左前撞右后明明就是前面的车违章从另一条道切过来
导致相撞的,后面的车有路权,无所谓减速没有。
,
【在 l*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 违章拐弯是一回事, lz没有保持警惕是另一回事 : 保险公司估计要赖在lz身上, 不是有没有道理的问题。要就别刹车, 撞人侧面; 要 : 刹车还撞了后面, 就是车距, 车速的问题了。 lz刹车了还20-30, 另一辆车右转, : 不可能和lz并排, 肯定在lz前面, local不走神怎么可能撞上。
|
a******s 发帖数: 4052 | |
j*******x 发帖数: 371 | 20 谢谢大家的回复。
当时这辆车的情况是直接转弯,当时司机也说了他以为他就在右转道,所以他不可能看
后面,连转弯灯我都没看到。
为什么要刹车,我觉得这个不用怎么解释,整个一个本能反应,为了自己的安全也为了
老婆的安全。我看到这个车的异常举动,我马上就踩死了刹车,听到很刺耳的刹车声,
我相信我不刹车,或者是晚了一点点刹车,撞到的就是它的侧后方。我相信没有人当时
会不尽全力减速,或者加速冲上去,为了撞这个车侧面。整个过程从我看到他转到撞上
估计就1,2秒钟,我也绝对没有走神,开小差,我已经尽全力去避免撞车了,没想到还
是撞上了。幸运的是,车上没人受伤。
我问大家的目的是怎么争取自己的正当利益,我认为这次我没有违章,也没犯错误(除
非有规定说要和自己前面所有车道的车保持安全距离),我不想因为保险公司玩赖而自
己吃亏。警察当时说了,如果我说的是事实,那么就是那辆车的错。如果对方保险公司
不抵赖最好,但是我要的就是在对方抵赖的时候去证明我现在说的事实。
包子不多,全发给大家吧。 |
|
|
l***j 发帖数: 3977 | 21 静观其变
【在 j*******x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谢谢大家的回复。 : 当时这辆车的情况是直接转弯,当时司机也说了他以为他就在右转道,所以他不可能看 : 后面,连转弯灯我都没看到。 : 为什么要刹车,我觉得这个不用怎么解释,整个一个本能反应,为了自己的安全也为了 : 老婆的安全。我看到这个车的异常举动,我马上就踩死了刹车,听到很刺耳的刹车声, : 我相信我不刹车,或者是晚了一点点刹车,撞到的就是它的侧后方。我相信没有人当时 : 会不尽全力减速,或者加速冲上去,为了撞这个车侧面。整个过程从我看到他转到撞上 : 估计就1,2秒钟,我也绝对没有走神,开小差,我已经尽全力去避免撞车了,没想到还 : 是撞上了。幸运的是,车上没人受伤。 : 我问大家的目的是怎么争取自己的正当利益,我认为这次我没有违章,也没犯错误(除
|
j*******x 发帖数: 371 | 22 如果真的也这样说是我的责任,我只能说这样太不公平,我想我会尽全力继续理论下去。
【在 k******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 虽然是对方的错,但俺觉得最后可能算你的责任,因为你的车撞到的是对方车的后部而 : 不是侧面。为什么这么说呢?因为我就有一个非常类似的车祸,不过我是转弯的那个, : 当时也是马上错过右拐的入口,就从中间的车道(那条路2个车道)换到右道然后马上 : 右拐,然后就被人撞到了同样的部位。我当时和后来一个月内铁定认为是我的责任,当 : 然我没有承认。但是后来两家保险公司理论的结果竟然是对方责任,后来想可能是第一 : 我被撞,第二对方撞倒我的后面而不是侧面。
|
j*******x 发帖数: 371 | 23 我可以保证,我没有半点走神。这个是高速的bypass,限速应该是50以上,说20-30只
是我估计的,大概没有,后来看车的损坏,速度应该没有这么高。
我真不知道开车的时候要和左右车道的车也保持安全车距,不过这次之后我知道了。
,
【在 l*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 违章拐弯是一回事, lz没有保持警惕是另一回事 : 保险公司估计要赖在lz身上, 不是有没有道理的问题。要就别刹车, 撞人侧面; 要 : 刹车还撞了后面, 就是车距, 车速的问题了。 lz刹车了还20-30, 另一辆车右转, : 不可能和lz并排, 肯定在lz前面, local不走神怎么可能撞上。
|
j****l 发帖数: 3356 | 24 你唯一可能的错误就是也许你在对方盲区,对方不回头就看不到你。如果不在,
那你啥错都没有。
即使在,你的错也只是没注意defensive driving,不是要负责的错。
【在 j*******x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我可以保证,我没有半点走神。这个是高速的bypass,限速应该是50以上,说20-30只 : 是我估计的,大概没有,后来看车的损坏,速度应该没有这么高。 : 我真不知道开车的时候要和左右车道的车也保持安全车距,不过这次之后我知道了。 : : ,
|
s*********t 发帖数: 16647 | 25 有一帮人都是tmd什么心态,站着说话不腰疼。要是你左边车道的人那样,你们做得可
能还不如lz好呢
即便是defensive driving都有不可预料也无法避免的事故的。
比如有的人即便右转也不减速,兹溜一下过去的,如果正好是lz碰到的这位突然右转,
谁能避开?专业赛车手的反应速度? |
a*********5 发帖数: 23 | 26 100%对方责任,照片就是铁证;这种情况即使你加速撞上去都是对方的错,因为你有路
权。
别担心了,人平安就好好过年吧! |
g**f 发帖数: 1847 | 27 从图片看是楼主车的左前撞到那个车的右后方,很容易判断
【在 k******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 虽然是对方的错,但俺觉得最后可能算你的责任,因为你的车撞到的是对方车的后部而 : 不是侧面。为什么这么说呢?因为我就有一个非常类似的车祸,不过我是转弯的那个, : 当时也是马上错过右拐的入口,就从中间的车道(那条路2个车道)换到右道然后马上 : 右拐,然后就被人撞到了同样的部位。我当时和后来一个月内铁定认为是我的责任,当 : 然我没有承认。但是后来两家保险公司理论的结果竟然是对方责任,后来想可能是第一 : 我被撞,第二对方撞倒我的后面而不是侧面。
|
w***o 发帖数: 3428 | |
M******k 发帖数: 27573 | 29 this is so true for this board.
【在 k*******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这里总有一些人千方百计地指出楼主的错。这个左前方装右后方正是这个人横穿一条 : lane拐弯的证据。 : 完全在前方也是因为楼主的急刹车让的,要不然吃亏大的还是楼主。并不是任何情况下 : 在正后方的车就应该有责任。楼主的情况就是没有责任的。
|
w****i 发帖数: 233 | 30 同意,找错人无处不在,总是像表现一下自己的思路多么的与众不同!
【在 k*******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这里总有一些人千方百计地指出楼主的错。这个左前方装右后方正是这个人横穿一条 : lane拐弯的证据。 : 完全在前方也是因为楼主的急刹车让的,要不然吃亏大的还是楼主。并不是任何情况下 : 在正后方的车就应该有责任。楼主的情况就是没有责任的。
|
|
|
j*******x 发帖数: 371 | 31 过年本来挺开心的,没想到那么倒霉,把车撞了。发现开车你再小心,遇到一些司机的
时候,真的很无语。
事情很简单,从高速上下来后,一共三个车道。准备在下一个路口右转,所以换到最右
边的车道。开了大概两百米,我左前方大概两个车位的位置有一辆车,在中间的line行
驶,突然它向右转,要转到马路右边的广场里,是直接右转,不是换道。我马上急刹车
,很刺耳的刹车声,但是还是来不及了,我的左前灯,撞在了那辆车右后方的bumper上
。撞完后,我停在了原地,对方车,像没事一样继续开进广场,停在一个停车位里。
下车后,我问他为什么从中间的道直接右转,这是他的原话”Oh, I am sorry, I
thought I was on the right turn lane“. 然后我准备叫警察,电话还没打通,来了
一辆sheriff,问怎么回事,我叙述了事情经过,他也和警察说了。后来警察告诉我那
个人给他们说的也是”I thought I was on the right turn lane“. 我然后向警察强
调我非常肯定他在中间道,我正前方根本没有车。警察说如果是那样的话就是他的错。
然后就叫我们互换信息,说10天后拿报告。其间我给我的保险公司打电话叙述了事情。
第一次出车祸,没什么经验,我的车是辆老车,只有半保,保险公司说需要我自己去联
系对方保险公司赔偿的事情,如果最终确定是对方责任。
我现在担心的问题:
1. 对方司机不是本州的,是business travel。 开的是公司租的一辆车,说没有
personal保险,是租车公司的保险。这样的话,是不是很悬?我该联系租车公司吗?
2. 我现在怕对方保险公司赖账,万一一口咬定说对方在最右边的道,然后反过来说我
追尾,怎么办?跟本找不到目击证人,出事的时候,后面的车停都没停就开走了。我现
在能够想到证明对方不是在我正前方的是,我的车左前方(驾驶员这边)撞到对方右后
方,如果他在我这条lane右转,是不可能我车的左前面撞到他的右后面的,只可能我车
的右前撞撞到他。照片在附件里。
希望大家出出主意,谢谢了
===============================
31楼更新
===============================
更新一下,
拖了快两个月,终于快要解决
对方司机确实比较垃圾,到最后他还在坚持给保险公司说他在最右边开。他的保险公司就是因为这一
点一直说story conflicting 迟迟不能判断liability。
我把警察报告的一部分传上来了(31楼),一看就知道完全是对方责任,不知道为什么他们要拖这么
久。我的保险公司在看了警察报告后,直接decline了对方的索赔,就再也不闻不问了。
现在情况是这样,对方叫了一个人过来评估了一下损坏,然后给了我一个estimate report,上面
写了修车的parts和labor要花多少钱,叫我带着这个去找一个修车厂修。我搞不明白了,不是应该
是我自己找修车厂去估价然后给check吗?如果他这个评估价格很低,那我不是就吃亏了。
希望有经验的指教一下,谢谢了 |
t*****r 发帖数: 536 | 32 我觉得像business travel的人才没所谓,他们都不在乎谁责任的,一般他们租车都
用了租车公司的保险,就算租车公司的保险赔了也不涨他们自己的保费
只要以后他不给假口供就行,但是给假口供的话对他对你都没好处
【在 j*******x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 过年本来挺开心的,没想到那么倒霉,把车撞了。发现开车你再小心,遇到一些司机的 : 时候,真的很无语。 : 事情很简单,从高速上下来后,一共三个车道。准备在下一个路口右转,所以换到最右 : 边的车道。开了大概两百米,我左前方大概两个车位的位置有一辆车,在中间的line行 : 驶,突然它向右转,要转到马路右边的广场里,是直接右转,不是换道。我马上急刹车 : ,很刺耳的刹车声,但是还是来不及了,我的左前灯,撞在了那辆车右后方的bumper上 : 。撞完后,我停在了原地,对方车,像没事一样继续开进广场,停在一个停车位里。 : 下车后,我问他为什么从中间的道直接右转,这是他的原话”Oh, I am sorry, I : thought I was on the right turn lane“. 然后我准备叫警察,电话还没打通,来了 : 一辆sheriff,问怎么回事,我叙述了事情经过,他也和警察说了。后来警察告诉我那
|
j*******x 发帖数: 371 | 33 对,我也感觉到了,他根本不在乎,就想着赶快了事走人。 |
o*****e 发帖数: 871 | 34 你现在要确定你人没事才好。保险公司一般会赔的。你这不算大的伤。
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.38 |
j*******x 发帖数: 371 | 35 谢谢,确定了,老婆和我都没什么事,当时刹车踩得还算及时,装上去也就20-30mile
的速度。
我现在就是不知道有些要什么注意的,而且对方又是租车的保险
;5伤。
【在 o*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你现在要确定你人没事才好。保险公司一般会赔的。你这不算大的伤。 : ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.38
|
j*******x 发帖数: 371 | |
j*********g 发帖数: 3179 | 37 不用担心。你这根本不算个事儿。
30mile
【在 j*******x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谢谢,确定了,老婆和我都没什么事,当时刹车踩得还算及时,装上去也就20-30mile : 的速度。 : 我现在就是不知道有些要什么注意的,而且对方又是租车的保险 : : ;5伤。
|
r***k 发帖数: 13586 | 38 个人认为现在撞到对方后面,lz有部分责任,因为人家已经完全处于lz正前方,只要你
从对方开始进入自己lane前面的时候就急刹车,是应该刹的住的。
如果是撞到对方的侧面,那就没有责任了。 |
z**n 发帖数: 22303 | 39 左前方撞人右前方,如何得出人家已经完全处于lz正前方的结论?
【在 r***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 个人认为现在撞到对方后面,lz有部分责任,因为人家已经完全处于lz正前方,只要你 : 从对方开始进入自己lane前面的时候就急刹车,是应该刹的住的。 : 如果是撞到对方的侧面,那就没有责任了。
|
R*******e 发帖数: 575 | 40 楼主有个屁责任?左前方的车在直行道突然横着开,神仙都躲不开。
【在 r***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 个人认为现在撞到对方后面,lz有部分责任,因为人家已经完全处于lz正前方,只要你 : 从对方开始进入自己lane前面的时候就急刹车,是应该刹的住的。 : 如果是撞到对方的侧面,那就没有责任了。
|
|
|
k*******i 发帖数: 383 | 41 这里总有一些人千方百计地指出楼主的错。这个左前方装右后方正是这个人横穿一条
lane拐弯的证据。
完全在前方也是因为楼主的急刹车让的,要不然吃亏大的还是楼主。并不是任何情况下
在正后方的车就应该有责任。楼主的情况就是没有责任的。
【在 z**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 左前方撞人右前方,如何得出人家已经完全处于lz正前方的结论?
|
k******r 发帖数: 2243 | 42 虽然是对方的错,但俺觉得最后可能算你的责任,因为你的车撞到的是对方车的后部而
不是侧面。为什么这么说呢?因为我就有一个非常类似的车祸,不过我是转弯的那个,
当时也是马上错过右拐的入口,就从中间的车道(那条路2个车道)换到右道然后马上
右拐,然后就被人撞到了同样的部位。我当时和后来一个月内铁定认为是我的责任,当
然我没有承认。但是后来两家保险公司理论的结果竟然是对方责任,后来想可能是第一
我被撞,第二对方撞倒我的后面而不是侧面。
【在 j*******x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 过年本来挺开心的,没想到那么倒霉,把车撞了。发现开车你再小心,遇到一些司机的 : 时候,真的很无语。 : 事情很简单,从高速上下来后,一共三个车道。准备在下一个路口右转,所以换到最右 : 边的车道。开了大概两百米,我左前方大概两个车位的位置有一辆车,在中间的line行 : 驶,突然它向右转,要转到马路右边的广场里,是直接右转,不是换道。我马上急刹车 : ,很刺耳的刹车声,但是还是来不及了,我的左前灯,撞在了那辆车右后方的bumper上 : 。撞完后,我停在了原地,对方车,像没事一样继续开进广场,停在一个停车位里。 : 下车后,我问他为什么从中间的道直接右转,这是他的原话”Oh, I am sorry, I : thought I was on the right turn lane“. 然后我准备叫警察,电话还没打通,来了 : 一辆sheriff,问怎么回事,我叙述了事情经过,他也和警察说了。后来警察告诉我那
|
Z*****l 发帖数: 14069 | 43 你没有看清楚,原文和照片都是撞到了别人的右后方。
【在 z**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 左前方撞人右前方,如何得出人家已经完全处于lz正前方的结论?
|
z**n 发帖数: 22303 | 44 笔误啊,左前撞右后,明显是有人在违章拐弯。
【在 Z*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你没有看清楚,原文和照片都是撞到了别人的右后方。
|
g*****i 发帖数: 4457 | 45 re
patpat
【在 t*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得像business travel的人才没所谓,他们都不在乎谁责任的,一般他们租车都 : 用了租车公司的保险,就算租车公司的保险赔了也不涨他们自己的保费 : 只要以后他不给假口供就行,但是给假口供的话对他对你都没好处
|
l*******y 发帖数: 4006 | 46 违章拐弯是一回事, lz没有保持警惕是另一回事
保险公司估计要赖在lz身上, 不是有没有道理的问题。要就别刹车, 撞人侧面; 要
刹车还撞了后面, 就是车距, 车速的问题了。 lz刹车了还20-30, 另一辆车右转,
不可能和lz并排, 肯定在lz前面, local不走神怎么可能撞上。
【在 z**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 笔误啊,左前撞右后,明显是有人在违章拐弯。
|
y**********7 发帖数: 52 | 47 1. 给自己保险电话后, 给对方保险电话, 要提警察来了, 说是对方的错, 保险会去查..
2. 要有警察的报告, 至少是case #,警察的联系方式一般帮本地的..你纳税了嘛..
3. 有其他证人更好..(现在估计没有)
既然不是你的错, 对方理赔是可以的, 但总是麻烦.. |
z**n 发帖数: 22303 | 48 如果同侧相撞你这么说还有道理,左前撞右后明明就是前面的车违章从另一条道切过来
导致相撞的,后面的车有路权,无所谓减速没有。
,
【在 l*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 违章拐弯是一回事, lz没有保持警惕是另一回事 : 保险公司估计要赖在lz身上, 不是有没有道理的问题。要就别刹车, 撞人侧面; 要 : 刹车还撞了后面, 就是车距, 车速的问题了。 lz刹车了还20-30, 另一辆车右转, : 不可能和lz并排, 肯定在lz前面, local不走神怎么可能撞上。
|
a******s 发帖数: 4052 | |
j*******x 发帖数: 371 | 50 谢谢大家的回复。
当时这辆车的情况是直接转弯,当时司机也说了他以为他就在右转道,所以他不可能看
后面,连转弯灯我都没看到。
为什么要刹车,我觉得这个不用怎么解释,整个一个本能反应,为了自己的安全也为了
老婆的安全。我看到这个车的异常举动,我马上就踩死了刹车,听到很刺耳的刹车声,
我相信我不刹车,或者是晚了一点点刹车,撞到的就是它的侧后方。我相信没有人当时
会不尽全力减速,或者加速冲上去,为了撞这个车侧面。整个过程从我看到他转到撞上
估计就1,2秒钟,我也绝对没有走神,开小差,我已经尽全力去避免撞车了,没想到还
是撞上了。幸运的是,车上没人受伤。
我问大家的目的是怎么争取自己的正当利益,我认为这次我没有违章,也没犯错误(除
非有规定说要和自己前面所有车道的车保持安全距离),我不想因为保险公司玩赖而自
己吃亏。警察当时说了,如果我说的是事实,那么就是那辆车的错。如果对方保险公司
不抵赖最好,但是我要的就是在对方抵赖的时候去证明我现在说的事实。
包子不多,全发给大家吧。 |
|
|
l***j 发帖数: 3977 | 51 静观其变
【在 j*******x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谢谢大家的回复。 : 当时这辆车的情况是直接转弯,当时司机也说了他以为他就在右转道,所以他不可能看 : 后面,连转弯灯我都没看到。 : 为什么要刹车,我觉得这个不用怎么解释,整个一个本能反应,为了自己的安全也为了 : 老婆的安全。我看到这个车的异常举动,我马上就踩死了刹车,听到很刺耳的刹车声, : 我相信我不刹车,或者是晚了一点点刹车,撞到的就是它的侧后方。我相信没有人当时 : 会不尽全力减速,或者加速冲上去,为了撞这个车侧面。整个过程从我看到他转到撞上 : 估计就1,2秒钟,我也绝对没有走神,开小差,我已经尽全力去避免撞车了,没想到还 : 是撞上了。幸运的是,车上没人受伤。 : 我问大家的目的是怎么争取自己的正当利益,我认为这次我没有违章,也没犯错误(除
|
j*******x 发帖数: 371 | 52 如果真的也这样说是我的责任,我只能说这样太不公平,我想我会尽全力继续理论下去。
【在 k******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 虽然是对方的错,但俺觉得最后可能算你的责任,因为你的车撞到的是对方车的后部而 : 不是侧面。为什么这么说呢?因为我就有一个非常类似的车祸,不过我是转弯的那个, : 当时也是马上错过右拐的入口,就从中间的车道(那条路2个车道)换到右道然后马上 : 右拐,然后就被人撞到了同样的部位。我当时和后来一个月内铁定认为是我的责任,当 : 然我没有承认。但是后来两家保险公司理论的结果竟然是对方责任,后来想可能是第一 : 我被撞,第二对方撞倒我的后面而不是侧面。
|
j*******x 发帖数: 371 | 53 我可以保证,我没有半点走神。这个是高速的bypass,限速应该是50以上,说20-30只
是我估计的,大概没有,后来看车的损坏,速度应该没有这么高。
我真不知道开车的时候要和左右车道的车也保持安全车距,不过这次之后我知道了。
,
【在 l*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 违章拐弯是一回事, lz没有保持警惕是另一回事 : 保险公司估计要赖在lz身上, 不是有没有道理的问题。要就别刹车, 撞人侧面; 要 : 刹车还撞了后面, 就是车距, 车速的问题了。 lz刹车了还20-30, 另一辆车右转, : 不可能和lz并排, 肯定在lz前面, local不走神怎么可能撞上。
|
j****l 发帖数: 3356 | 54 你唯一可能的错误就是也许你在对方盲区,对方不回头就看不到你。如果不在,
那你啥错都没有。
即使在,你的错也只是没注意defensive driving,不是要负责的错。
【在 j*******x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我可以保证,我没有半点走神。这个是高速的bypass,限速应该是50以上,说20-30只 : 是我估计的,大概没有,后来看车的损坏,速度应该没有这么高。 : 我真不知道开车的时候要和左右车道的车也保持安全车距,不过这次之后我知道了。 : : ,
|
s*********t 发帖数: 16647 | 55 有一帮人都是tmd什么心态,站着说话不腰疼。要是你左边车道的人那样,你们做得可
能还不如lz好呢
即便是defensive driving都有不可预料也无法避免的事故的。
比如有的人即便右转也不减速,兹溜一下过去的,如果正好是lz碰到的这位突然右转,
谁能避开?专业赛车手的反应速度? |
a*********5 发帖数: 23 | 56 100%对方责任,照片就是铁证;这种情况即使你加速撞上去都是对方的错,因为你有路
权。
别担心了,人平安就好好过年吧! |
g**f 发帖数: 1847 | 57 从图片看是楼主车的左前撞到那个车的右后方,很容易判断
【在 k******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 虽然是对方的错,但俺觉得最后可能算你的责任,因为你的车撞到的是对方车的后部而 : 不是侧面。为什么这么说呢?因为我就有一个非常类似的车祸,不过我是转弯的那个, : 当时也是马上错过右拐的入口,就从中间的车道(那条路2个车道)换到右道然后马上 : 右拐,然后就被人撞到了同样的部位。我当时和后来一个月内铁定认为是我的责任,当 : 然我没有承认。但是后来两家保险公司理论的结果竟然是对方责任,后来想可能是第一 : 我被撞,第二对方撞倒我的后面而不是侧面。
|
w***o 发帖数: 3428 | |
M******k 发帖数: 27573 | 59 this is so true for this board.
【在 k*******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这里总有一些人千方百计地指出楼主的错。这个左前方装右后方正是这个人横穿一条 : lane拐弯的证据。 : 完全在前方也是因为楼主的急刹车让的,要不然吃亏大的还是楼主。并不是任何情况下 : 在正后方的车就应该有责任。楼主的情况就是没有责任的。
|
w****i 发帖数: 233 | 60 同意,找错人无处不在,总是像表现一下自己的思路多么的与众不同!
【在 k*******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这里总有一些人千方百计地指出楼主的错。这个左前方装右后方正是这个人横穿一条 : lane拐弯的证据。 : 完全在前方也是因为楼主的急刹车让的,要不然吃亏大的还是楼主。并不是任何情况下 : 在正后方的车就应该有责任。楼主的情况就是没有责任的。
|
|
|
j*******x 发帖数: 371 | 61 更新一下,
拖了快两个月,终于快要解决
对方司机确实比较垃圾,到最后他还在坚持给保险公司说他在最右边开。他的保险公司
就是因为这一点一直说story conflicting 迟迟不能判断liability。
我把警察报告的一部分传上来了,一看就知道完全是对方责任,不知道为什么他们要拖
这么久。我的保险公司在看了警察报告后,直接decline了对方的索赔,就再也不闻不
问了。
现在情况是这样,对方叫了一个人过来评估了一下损坏,然后给了我一个estimate
report,上面写了修车的parts和labor要花多少钱,叫我带着这个去找一个修车厂修。
我搞不明白了,不是应该是我自己找修车厂去估价然后给check吗?如果他这个评估价
格很低,那我不是就吃亏了。
希望有经验的指教一下,谢谢了
【在 j*******x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 过年本来挺开心的,没想到那么倒霉,把车撞了。发现开车你再小心,遇到一些司机的 : 时候,真的很无语。 : 事情很简单,从高速上下来后,一共三个车道。准备在下一个路口右转,所以换到最右 : 边的车道。开了大概两百米,我左前方大概两个车位的位置有一辆车,在中间的line行 : 驶,突然它向右转,要转到马路右边的广场里,是直接右转,不是换道。我马上急刹车 : ,很刺耳的刹车声,但是还是来不及了,我的左前灯,撞在了那辆车右后方的bumper上 : 。撞完后,我停在了原地,对方车,像没事一样继续开进广场,停在一个停车位里。 : 下车后,我问他为什么从中间的道直接右转,这是他的原话”Oh, I am sorry, I : thought I was on the right turn lane“. 然后我准备叫警察,电话还没打通,来了 : 一辆sheriff,问怎么回事,我叙述了事情经过,他也和警察说了。后来警察告诉我那
|
l*****t 发帖数: 3117 | 62 你是不想修嘛?
如果不是,就找一个好的body shop修就是了,方正对方给钱。
body shop会跟对方确认价格的,你要确保他们好好的给你修了,就是了。
你也可以想让他估价,再看。
你到现在都没去估过价格,真没话说... |