j*******x
发帖数: 371 | 1 过年本来挺开心的，没想到那么倒霉，把车撞了。发现开车你再小心，遇到一些司机的
时候，真的很无语。
事情很简单，从高速上下来后，一共三个车道。准备在下一个路口右转，所以换到最右
边的车道。开了大概两百米，我左前方大概两个车位的位置有一辆车，在中间的line行
驶，突然它向右转，要转到马路右边的广场里，是直接右转，不是换道。我马上急刹车
，很刺耳的刹车声，但是还是来不及了，我的左前灯，撞在了那辆车右后方的bumper上
。撞完后，我停在了原地，对方车，像没事一样继续开进广场，停在一个停车位里。
下车后，我问他为什么从中间的道直接右转，这是他的原话”Oh, I am sorry, I
thought I was on the right turn lane“. 然后我准备叫警察，电话还没打通，来了
一辆sheriff，问怎么回事，我叙述了事情经过，他也和警察说了。后来警察告诉我那
个人给他们说的也是”I thought I was on the right turn lane“. 我然后向警察强
调我非常肯定他在中间道，我正前方根本没有车。警察说如果是那样的话就是他的错。
然后就叫我们互换信息，说10天后拿报告。其间我给我的保险公司打电话叙述了事情。
第一次出车祸，没什么经验，我的车是辆老车，只有半保，保险公司说需要我自己去联
系对方保险公司赔偿的事情，如果最终确定是对方责任。
我现在担心的问题：
1. 对方司机不是本州的，是business travel。 开的是公司租的一辆车，说没有
personal保险，是租车公司的保险。这样的话，是不是很悬？我该联系租车公司吗？
2. 我现在怕对方保险公司赖账，万一一口咬定说对方在最右边的道，然后反过来说我
追尾，怎么办？跟本找不到目击证人，出事的时候，后面的车停都没停就开走了。我现
在能够想到证明对方不是在我正前方的是，我的车左前方（驾驶员这边）撞到对方右后
方，如果他在我这条lane右转，是不可能我车的左前面撞到他的右后面的，只可能我车
的右前撞撞到他。照片在附件里。
希望大家出出主意，谢谢了 |
t*****r
发帖数: 536 | 2 我觉得像business travel的人才没所谓，他们都不在乎谁责任的，一般他们租车都
用了租车公司的保险，就算租车公司的保险赔了也不涨他们自己的保费
只要以后他不给假口供就行，但是给假口供的话对他对你都没好处
【在 j*******x 的大作中提到】
: 过年本来挺开心的，没想到那么倒霉，把车撞了。发现开车你再小心，遇到一些司机的
: 时候，真的很无语。
: 事情很简单，从高速上下来后，一共三个车道。准备在下一个路口右转，所以换到最右
: 边的车道。开了大概两百米，我左前方大概两个车位的位置有一辆车，在中间的line行
: 驶，突然它向右转，要转到马路右边的广场里，是直接右转，不是换道。我马上急刹车
: ，很刺耳的刹车声，但是还是来不及了，我的左前灯，撞在了那辆车右后方的bumper上
: 。撞完后，我停在了原地，对方车，像没事一样继续开进广场，停在一个停车位里。
: 下车后，我问他为什么从中间的道直接右转，这是他的原话”Oh, I am sorry, I
: thought I was on the right turn lane“. 然后我准备叫警察，电话还没打通，来了
: 一辆sheriff，问怎么回事，我叙述了事情经过，他也和警察说了。后来警察告诉我那
|
j*******x
发帖数: 371 | 3 对，我也感觉到了，他根本不在乎，就想着赶快了事走人。 |
o*****e
发帖数: 871 | 4 你现在要确定你人没事才好。保险公司一般会赔的。你这不算大的伤。
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.38 |
j*******x
发帖数: 371 | 5 谢谢，确定了，老婆和我都没什么事，当时刹车踩得还算及时，装上去也就20-30mile
的速度。
我现在就是不知道有些要什么注意的，而且对方又是租车的保险
;5伤。
【在 o*****e 的大作中提到】
: 你现在要确定你人没事才好。保险公司一般会赔的。你这不算大的伤。
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.38
|
j*******x
发帖数: 371 | |
j*********g
发帖数: 3179 | 7 不用担心。你这根本不算个事儿。
30mile
【在 j*******x 的大作中提到】
: 谢谢，确定了，老婆和我都没什么事，当时刹车踩得还算及时，装上去也就20-30mile
: 的速度。
: 我现在就是不知道有些要什么注意的，而且对方又是租车的保险
:
: ;5伤。
|
r***k
发帖数: 13586 | 8 个人认为现在撞到对方后面，lz有部分责任，因为人家已经完全处于lz正前方，只要你
从对方开始进入自己lane前面的时候就急刹车，是应该刹的住的。
如果是撞到对方的侧面，那就没有责任了。 |
z**n
发帖数: 22303 | 9 左前方撞人右前方,如何得出人家已经完全处于lz正前方的结论?
【在 r***k 的大作中提到】
: 个人认为现在撞到对方后面，lz有部分责任，因为人家已经完全处于lz正前方，只要你
: 从对方开始进入自己lane前面的时候就急刹车，是应该刹的住的。
: 如果是撞到对方的侧面，那就没有责任了。
|
R*******e
发帖数: 575 | 10 楼主有个屁责任？左前方的车在直行道突然横着开，神仙都躲不开。
【在 r***k 的大作中提到】
: 个人认为现在撞到对方后面，lz有部分责任，因为人家已经完全处于lz正前方，只要你
: 从对方开始进入自己lane前面的时候就急刹车，是应该刹的住的。
: 如果是撞到对方的侧面，那就没有责任了。
|
|
|
k*******i
发帖数: 383 | 11 这里总有一些人千方百计地指出楼主的错。这个左前方装右后方正是这个人横穿一条
lane拐弯的证据。
完全在前方也是因为楼主的急刹车让的，要不然吃亏大的还是楼主。并不是任何情况下
在正后方的车就应该有责任。楼主的情况就是没有责任的。
【在 z**n 的大作中提到】
: 左前方撞人右前方,如何得出人家已经完全处于lz正前方的结论?
|
k******r
发帖数: 2243 | 12 虽然是对方的错，但俺觉得最后可能算你的责任，因为你的车撞到的是对方车的后部而
不是侧面。为什么这么说呢？因为我就有一个非常类似的车祸，不过我是转弯的那个，
当时也是马上错过右拐的入口，就从中间的车道（那条路2个车道）换到右道然后马上
右拐，然后就被人撞到了同样的部位。我当时和后来一个月内铁定认为是我的责任，当
然我没有承认。但是后来两家保险公司理论的结果竟然是对方责任，后来想可能是第一
我被撞，第二对方撞倒我的后面而不是侧面。
【在 j*******x 的大作中提到】
: 过年本来挺开心的，没想到那么倒霉，把车撞了。发现开车你再小心，遇到一些司机的
: 时候，真的很无语。
: 事情很简单，从高速上下来后，一共三个车道。准备在下一个路口右转，所以换到最右
: 边的车道。开了大概两百米，我左前方大概两个车位的位置有一辆车，在中间的line行
: 驶，突然它向右转，要转到马路右边的广场里，是直接右转，不是换道。我马上急刹车
: ，很刺耳的刹车声，但是还是来不及了，我的左前灯，撞在了那辆车右后方的bumper上
: 。撞完后，我停在了原地，对方车，像没事一样继续开进广场，停在一个停车位里。
: 下车后，我问他为什么从中间的道直接右转，这是他的原话”Oh, I am sorry, I
: thought I was on the right turn lane“. 然后我准备叫警察，电话还没打通，来了
: 一辆sheriff，问怎么回事，我叙述了事情经过，他也和警察说了。后来警察告诉我那
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 13 你没有看清楚，原文和照片都是撞到了别人的右后方。
【在 z**n 的大作中提到】
: 左前方撞人右前方,如何得出人家已经完全处于lz正前方的结论?
|
z**n
发帖数: 22303 | 14 笔误啊，左前撞右后，明显是有人在违章拐弯。
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 你没有看清楚，原文和照片都是撞到了别人的右后方。
|
g*****i
发帖数: 4457 | 15 re
patpat
【在 t*****r 的大作中提到】
: 我觉得像business travel的人才没所谓，他们都不在乎谁责任的，一般他们租车都
: 用了租车公司的保险，就算租车公司的保险赔了也不涨他们自己的保费
: 只要以后他不给假口供就行，但是给假口供的话对他对你都没好处
|
l*******y
发帖数: 4006 | 16 违章拐弯是一回事， lz没有保持警惕是另一回事
保险公司估计要赖在lz身上， 不是有没有道理的问题。要就别刹车， 撞人侧面； 要
刹车还撞了后面， 就是车距， 车速的问题了。 lz刹车了还20-30， 另一辆车右转，
不可能和lz并排， 肯定在lz前面， local不走神怎么可能撞上。
【在 z**n 的大作中提到】
: 笔误啊，左前撞右后，明显是有人在违章拐弯。
|
y**********7
发帖数: 52 | 17 1. 给自己保险电话后, 给对方保险电话, 要提警察来了, 说是对方的错, 保险会去查..
2. 要有警察的报告, 至少是case #,警察的联系方式一般帮本地的..你纳税了嘛..
3. 有其他证人更好..(现在估计没有)
既然不是你的错, 对方理赔是可以的, 但总是麻烦.. |
z**n
发帖数: 22303 | 18 如果同侧相撞你这么说还有道理，左前撞右后明明就是前面的车违章从另一条道切过来
导致相撞的，后面的车有路权，无所谓减速没有。
，
【在 l*******y 的大作中提到】
: 违章拐弯是一回事， lz没有保持警惕是另一回事
: 保险公司估计要赖在lz身上， 不是有没有道理的问题。要就别刹车， 撞人侧面； 要
: 刹车还撞了后面， 就是车距， 车速的问题了。 lz刹车了还20-30， 另一辆车右转，
: 不可能和lz并排， 肯定在lz前面， local不走神怎么可能撞上。
|
a******s
发帖数: 4052 | |
j*******x
发帖数: 371 | 20 谢谢大家的回复。
当时这辆车的情况是直接转弯，当时司机也说了他以为他就在右转道，所以他不可能看
后面，连转弯灯我都没看到。
为什么要刹车，我觉得这个不用怎么解释，整个一个本能反应，为了自己的安全也为了
老婆的安全。我看到这个车的异常举动，我马上就踩死了刹车，听到很刺耳的刹车声，
我相信我不刹车，或者是晚了一点点刹车，撞到的就是它的侧后方。我相信没有人当时
会不尽全力减速，或者加速冲上去，为了撞这个车侧面。整个过程从我看到他转到撞上
估计就1，2秒钟，我也绝对没有走神，开小差，我已经尽全力去避免撞车了，没想到还
是撞上了。幸运的是，车上没人受伤。
我问大家的目的是怎么争取自己的正当利益，我认为这次我没有违章，也没犯错误（除
非有规定说要和自己前面所有车道的车保持安全距离），我不想因为保险公司玩赖而自
己吃亏。警察当时说了，如果我说的是事实，那么就是那辆车的错。如果对方保险公司
不抵赖最好，但是我要的就是在对方抵赖的时候去证明我现在说的事实。
包子不多，全发给大家吧。 |
|
|
l***j
发帖数: 3977 | 21 静观其变
【在 j*******x 的大作中提到】
: 谢谢大家的回复。
: 当时这辆车的情况是直接转弯，当时司机也说了他以为他就在右转道，所以他不可能看
: 后面，连转弯灯我都没看到。
: 为什么要刹车，我觉得这个不用怎么解释，整个一个本能反应，为了自己的安全也为了
: 老婆的安全。我看到这个车的异常举动，我马上就踩死了刹车，听到很刺耳的刹车声，
: 我相信我不刹车，或者是晚了一点点刹车，撞到的就是它的侧后方。我相信没有人当时
: 会不尽全力减速，或者加速冲上去，为了撞这个车侧面。整个过程从我看到他转到撞上
: 估计就1，2秒钟，我也绝对没有走神，开小差，我已经尽全力去避免撞车了，没想到还
: 是撞上了。幸运的是，车上没人受伤。
: 我问大家的目的是怎么争取自己的正当利益，我认为这次我没有违章，也没犯错误（除
|
j*******x
发帖数: 371 | 22 如果真的也这样说是我的责任，我只能说这样太不公平，我想我会尽全力继续理论下去。
【在 k******r 的大作中提到】
: 虽然是对方的错，但俺觉得最后可能算你的责任，因为你的车撞到的是对方车的后部而
: 不是侧面。为什么这么说呢？因为我就有一个非常类似的车祸，不过我是转弯的那个，
: 当时也是马上错过右拐的入口，就从中间的车道（那条路2个车道）换到右道然后马上
: 右拐，然后就被人撞到了同样的部位。我当时和后来一个月内铁定认为是我的责任，当
: 然我没有承认。但是后来两家保险公司理论的结果竟然是对方责任，后来想可能是第一
: 我被撞，第二对方撞倒我的后面而不是侧面。
|
j*******x
发帖数: 371 | 23 我可以保证，我没有半点走神。这个是高速的bypass，限速应该是50以上，说20-30只
是我估计的，大概没有，后来看车的损坏，速度应该没有这么高。
我真不知道开车的时候要和左右车道的车也保持安全车距，不过这次之后我知道了。
，
【在 l*******y 的大作中提到】
: 违章拐弯是一回事， lz没有保持警惕是另一回事
: 保险公司估计要赖在lz身上， 不是有没有道理的问题。要就别刹车， 撞人侧面； 要
: 刹车还撞了后面， 就是车距， 车速的问题了。 lz刹车了还20-30， 另一辆车右转，
: 不可能和lz并排， 肯定在lz前面， local不走神怎么可能撞上。
|
j****l
发帖数: 3356 | 24 你唯一可能的错误就是也许你在对方盲区，对方不回头就看不到你。如果不在，
那你啥错都没有。
即使在，你的错也只是没注意defensive driving，不是要负责的错。
【在 j*******x 的大作中提到】
: 我可以保证，我没有半点走神。这个是高速的bypass，限速应该是50以上，说20-30只
: 是我估计的，大概没有，后来看车的损坏，速度应该没有这么高。
: 我真不知道开车的时候要和左右车道的车也保持安全车距，不过这次之后我知道了。
:
: ，
|
s*********t
发帖数: 16647 | 25 有一帮人都是tmd什么心态，站着说话不腰疼。要是你左边车道的人那样，你们做得可
能还不如lz好呢
即便是defensive driving都有不可预料也无法避免的事故的。
比如有的人即便右转也不减速，兹溜一下过去的，如果正好是lz碰到的这位突然右转，
谁能避开？专业赛车手的反应速度？ |
a*********5
发帖数: 23 | 26 100%对方责任，照片就是铁证；这种情况即使你加速撞上去都是对方的错，因为你有路
权。
别担心了，人平安就好好过年吧！ |
g**f
发帖数: 1847 | 27 从图片看是楼主车的左前撞到那个车的右后方，很容易判断
【在 k******r 的大作中提到】
: 虽然是对方的错，但俺觉得最后可能算你的责任，因为你的车撞到的是对方车的后部而
: 不是侧面。为什么这么说呢？因为我就有一个非常类似的车祸，不过我是转弯的那个，
: 当时也是马上错过右拐的入口，就从中间的车道（那条路2个车道）换到右道然后马上
: 右拐，然后就被人撞到了同样的部位。我当时和后来一个月内铁定认为是我的责任，当
: 然我没有承认。但是后来两家保险公司理论的结果竟然是对方责任，后来想可能是第一
: 我被撞，第二对方撞倒我的后面而不是侧面。
|
w***o
发帖数: 3428 | |
M******k
发帖数: 27573 | 29 this is so true for this board.
【在 k*******i 的大作中提到】
: 这里总有一些人千方百计地指出楼主的错。这个左前方装右后方正是这个人横穿一条
: lane拐弯的证据。
: 完全在前方也是因为楼主的急刹车让的，要不然吃亏大的还是楼主。并不是任何情况下
: 在正后方的车就应该有责任。楼主的情况就是没有责任的。
|
w****i
发帖数: 233 | 30 同意，找错人无处不在，总是像表现一下自己的思路多么的与众不同！
【在 k*******i 的大作中提到】
: 这里总有一些人千方百计地指出楼主的错。这个左前方装右后方正是这个人横穿一条
: lane拐弯的证据。
: 完全在前方也是因为楼主的急刹车让的，要不然吃亏大的还是楼主。并不是任何情况下
: 在正后方的车就应该有责任。楼主的情况就是没有责任的。
|
|
|
j*******x
发帖数: 371 | 31 过年本来挺开心的，没想到那么倒霉，把车撞了。发现开车你再小心，遇到一些司机的
时候，真的很无语。
事情很简单，从高速上下来后，一共三个车道。准备在下一个路口右转，所以换到最右
边的车道。开了大概两百米，我左前方大概两个车位的位置有一辆车，在中间的line行
驶，突然它向右转，要转到马路右边的广场里，是直接右转，不是换道。我马上急刹车
，很刺耳的刹车声，但是还是来不及了，我的左前灯，撞在了那辆车右后方的bumper上
。撞完后，我停在了原地，对方车，像没事一样继续开进广场，停在一个停车位里。
下车后，我问他为什么从中间的道直接右转，这是他的原话”Oh, I am sorry, I
thought I was on the right turn lane“. 然后我准备叫警察，电话还没打通，来了
一辆sheriff，问怎么回事，我叙述了事情经过，他也和警察说了。后来警察告诉我那
个人给他们说的也是”I thought I was on the right turn lane“. 我然后向警察强
调我非常肯定他在中间道，我正前方根本没有车。警察说如果是那样的话就是他的错。
然后就叫我们互换信息，说10天后拿报告。其间我给我的保险公司打电话叙述了事情。
第一次出车祸，没什么经验，我的车是辆老车，只有半保，保险公司说需要我自己去联
系对方保险公司赔偿的事情，如果最终确定是对方责任。
我现在担心的问题：
1. 对方司机不是本州的，是business travel。 开的是公司租的一辆车，说没有
personal保险，是租车公司的保险。这样的话，是不是很悬？我该联系租车公司吗？
2. 我现在怕对方保险公司赖账，万一一口咬定说对方在最右边的道，然后反过来说我
追尾，怎么办？跟本找不到目击证人，出事的时候，后面的车停都没停就开走了。我现
在能够想到证明对方不是在我正前方的是，我的车左前方（驾驶员这边）撞到对方右后
方，如果他在我这条lane右转，是不可能我车的左前面撞到他的右后面的，只可能我车
的右前撞撞到他。照片在附件里。
希望大家出出主意，谢谢了
===============================
31楼更新
===============================
更新一下，
拖了快两个月，终于快要解决
对方司机确实比较垃圾，到最后他还在坚持给保险公司说他在最右边开。他的保险公司就是因为这一
点一直说story conflicting 迟迟不能判断liability。
我把警察报告的一部分传上来了（31楼），一看就知道完全是对方责任，不知道为什么他们要拖这么
久。我的保险公司在看了警察报告后，直接decline了对方的索赔，就再也不闻不问了。
现在情况是这样，对方叫了一个人过来评估了一下损坏，然后给了我一个estimate report，上面
写了修车的parts和labor要花多少钱，叫我带着这个去找一个修车厂修。我搞不明白了，不是应该
是我自己找修车厂去估价然后给check吗？如果他这个评估价格很低，那我不是就吃亏了。
希望有经验的指教一下，谢谢了 |
t*****r
发帖数: 536 | 32 我觉得像business travel的人才没所谓，他们都不在乎谁责任的，一般他们租车都
用了租车公司的保险，就算租车公司的保险赔了也不涨他们自己的保费
只要以后他不给假口供就行，但是给假口供的话对他对你都没好处
【在 j*******x 的大作中提到】
: 过年本来挺开心的，没想到那么倒霉，把车撞了。发现开车你再小心，遇到一些司机的
: 时候，真的很无语。
: 事情很简单，从高速上下来后，一共三个车道。准备在下一个路口右转，所以换到最右
: 边的车道。开了大概两百米，我左前方大概两个车位的位置有一辆车，在中间的line行
: 驶，突然它向右转，要转到马路右边的广场里，是直接右转，不是换道。我马上急刹车
: ，很刺耳的刹车声，但是还是来不及了，我的左前灯，撞在了那辆车右后方的bumper上
: 。撞完后，我停在了原地，对方车，像没事一样继续开进广场，停在一个停车位里。
: 下车后，我问他为什么从中间的道直接右转，这是他的原话”Oh, I am sorry, I
: thought I was on the right turn lane“. 然后我准备叫警察，电话还没打通，来了
: 一辆sheriff，问怎么回事，我叙述了事情经过，他也和警察说了。后来警察告诉我那
|
j*******x
发帖数: 371 | 33 对，我也感觉到了，他根本不在乎，就想着赶快了事走人。 |
o*****e
发帖数: 871 | 34 你现在要确定你人没事才好。保险公司一般会赔的。你这不算大的伤。
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.38 |
j*******x
发帖数: 371 | 35 谢谢，确定了，老婆和我都没什么事，当时刹车踩得还算及时，装上去也就20-30mile
的速度。
我现在就是不知道有些要什么注意的，而且对方又是租车的保险
;5伤。
【在 o*****e 的大作中提到】
: 你现在要确定你人没事才好。保险公司一般会赔的。你这不算大的伤。
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.38
|
j*******x
发帖数: 371 | |
j*********g
发帖数: 3179 | 37 不用担心。你这根本不算个事儿。
30mile
【在 j*******x 的大作中提到】
: 谢谢，确定了，老婆和我都没什么事，当时刹车踩得还算及时，装上去也就20-30mile
: 的速度。
: 我现在就是不知道有些要什么注意的，而且对方又是租车的保险
:
: ;5伤。
|
r***k
发帖数: 13586 | 38 个人认为现在撞到对方后面，lz有部分责任，因为人家已经完全处于lz正前方，只要你
从对方开始进入自己lane前面的时候就急刹车，是应该刹的住的。
如果是撞到对方的侧面，那就没有责任了。 |
z**n
发帖数: 22303 | 39 左前方撞人右前方,如何得出人家已经完全处于lz正前方的结论?
【在 r***k 的大作中提到】
: 个人认为现在撞到对方后面，lz有部分责任，因为人家已经完全处于lz正前方，只要你
: 从对方开始进入自己lane前面的时候就急刹车，是应该刹的住的。
: 如果是撞到对方的侧面，那就没有责任了。
|
R*******e
发帖数: 575 | 40 楼主有个屁责任？左前方的车在直行道突然横着开，神仙都躲不开。
【在 r***k 的大作中提到】
: 个人认为现在撞到对方后面，lz有部分责任，因为人家已经完全处于lz正前方，只要你
: 从对方开始进入自己lane前面的时候就急刹车，是应该刹的住的。
: 如果是撞到对方的侧面，那就没有责任了。
|
|
|
k*******i
发帖数: 383 | 41 这里总有一些人千方百计地指出楼主的错。这个左前方装右后方正是这个人横穿一条
lane拐弯的证据。
完全在前方也是因为楼主的急刹车让的，要不然吃亏大的还是楼主。并不是任何情况下
在正后方的车就应该有责任。楼主的情况就是没有责任的。
【在 z**n 的大作中提到】
: 左前方撞人右前方,如何得出人家已经完全处于lz正前方的结论?
|
k******r
发帖数: 2243 | 42 虽然是对方的错，但俺觉得最后可能算你的责任，因为你的车撞到的是对方车的后部而
不是侧面。为什么这么说呢？因为我就有一个非常类似的车祸，不过我是转弯的那个，
当时也是马上错过右拐的入口，就从中间的车道（那条路2个车道）换到右道然后马上
右拐，然后就被人撞到了同样的部位。我当时和后来一个月内铁定认为是我的责任，当
然我没有承认。但是后来两家保险公司理论的结果竟然是对方责任，后来想可能是第一
我被撞，第二对方撞倒我的后面而不是侧面。
【在 j*******x 的大作中提到】
: 过年本来挺开心的，没想到那么倒霉，把车撞了。发现开车你再小心，遇到一些司机的
: 时候，真的很无语。
: 事情很简单，从高速上下来后，一共三个车道。准备在下一个路口右转，所以换到最右
: 边的车道。开了大概两百米，我左前方大概两个车位的位置有一辆车，在中间的line行
: 驶，突然它向右转，要转到马路右边的广场里，是直接右转，不是换道。我马上急刹车
: ，很刺耳的刹车声，但是还是来不及了，我的左前灯，撞在了那辆车右后方的bumper上
: 。撞完后，我停在了原地，对方车，像没事一样继续开进广场，停在一个停车位里。
: 下车后，我问他为什么从中间的道直接右转，这是他的原话”Oh, I am sorry, I
: thought I was on the right turn lane“. 然后我准备叫警察，电话还没打通，来了
: 一辆sheriff，问怎么回事，我叙述了事情经过，他也和警察说了。后来警察告诉我那
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 43 你没有看清楚，原文和照片都是撞到了别人的右后方。
【在 z**n 的大作中提到】
: 左前方撞人右前方,如何得出人家已经完全处于lz正前方的结论?
|
z**n
发帖数: 22303 | 44 笔误啊，左前撞右后，明显是有人在违章拐弯。
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 你没有看清楚，原文和照片都是撞到了别人的右后方。
|
g*****i
发帖数: 4457 | 45 re
patpat
【在 t*****r 的大作中提到】
: 我觉得像business travel的人才没所谓，他们都不在乎谁责任的，一般他们租车都
: 用了租车公司的保险，就算租车公司的保险赔了也不涨他们自己的保费
: 只要以后他不给假口供就行，但是给假口供的话对他对你都没好处
|
l*******y
发帖数: 4006 | 46 违章拐弯是一回事， lz没有保持警惕是另一回事
保险公司估计要赖在lz身上， 不是有没有道理的问题。要就别刹车， 撞人侧面； 要
刹车还撞了后面， 就是车距， 车速的问题了。 lz刹车了还20-30， 另一辆车右转，
不可能和lz并排， 肯定在lz前面， local不走神怎么可能撞上。
【在 z**n 的大作中提到】
: 笔误啊，左前撞右后，明显是有人在违章拐弯。
|
y**********7
发帖数: 52 | 47 1. 给自己保险电话后, 给对方保险电话, 要提警察来了, 说是对方的错, 保险会去查..
2. 要有警察的报告, 至少是case #,警察的联系方式一般帮本地的..你纳税了嘛..
3. 有其他证人更好..(现在估计没有)
既然不是你的错, 对方理赔是可以的, 但总是麻烦.. |
z**n
发帖数: 22303 | 48 如果同侧相撞你这么说还有道理，左前撞右后明明就是前面的车违章从另一条道切过来
导致相撞的，后面的车有路权，无所谓减速没有。
，
【在 l*******y 的大作中提到】
: 违章拐弯是一回事， lz没有保持警惕是另一回事
: 保险公司估计要赖在lz身上， 不是有没有道理的问题。要就别刹车， 撞人侧面； 要
: 刹车还撞了后面， 就是车距， 车速的问题了。 lz刹车了还20-30， 另一辆车右转，
: 不可能和lz并排， 肯定在lz前面， local不走神怎么可能撞上。
|
a******s
发帖数: 4052 | |
j*******x
发帖数: 371 | 50 谢谢大家的回复。
当时这辆车的情况是直接转弯，当时司机也说了他以为他就在右转道，所以他不可能看
后面，连转弯灯我都没看到。
为什么要刹车，我觉得这个不用怎么解释，整个一个本能反应，为了自己的安全也为了
老婆的安全。我看到这个车的异常举动，我马上就踩死了刹车，听到很刺耳的刹车声，
我相信我不刹车，或者是晚了一点点刹车，撞到的就是它的侧后方。我相信没有人当时
会不尽全力减速，或者加速冲上去，为了撞这个车侧面。整个过程从我看到他转到撞上
估计就1，2秒钟，我也绝对没有走神，开小差，我已经尽全力去避免撞车了，没想到还
是撞上了。幸运的是，车上没人受伤。
我问大家的目的是怎么争取自己的正当利益，我认为这次我没有违章，也没犯错误（除
非有规定说要和自己前面所有车道的车保持安全距离），我不想因为保险公司玩赖而自
己吃亏。警察当时说了，如果我说的是事实，那么就是那辆车的错。如果对方保险公司
不抵赖最好，但是我要的就是在对方抵赖的时候去证明我现在说的事实。
包子不多，全发给大家吧。 |
|
|
l***j
发帖数: 3977 | 51 静观其变
【在 j*******x 的大作中提到】
: 谢谢大家的回复。
: 当时这辆车的情况是直接转弯，当时司机也说了他以为他就在右转道，所以他不可能看
: 后面，连转弯灯我都没看到。
: 为什么要刹车，我觉得这个不用怎么解释，整个一个本能反应，为了自己的安全也为了
: 老婆的安全。我看到这个车的异常举动，我马上就踩死了刹车，听到很刺耳的刹车声，
: 我相信我不刹车，或者是晚了一点点刹车，撞到的就是它的侧后方。我相信没有人当时
: 会不尽全力减速，或者加速冲上去，为了撞这个车侧面。整个过程从我看到他转到撞上
: 估计就1，2秒钟，我也绝对没有走神，开小差，我已经尽全力去避免撞车了，没想到还
: 是撞上了。幸运的是，车上没人受伤。
: 我问大家的目的是怎么争取自己的正当利益，我认为这次我没有违章，也没犯错误（除
|
j*******x
发帖数: 371 | 52 如果真的也这样说是我的责任，我只能说这样太不公平，我想我会尽全力继续理论下去。
【在 k******r 的大作中提到】
: 虽然是对方的错，但俺觉得最后可能算你的责任，因为你的车撞到的是对方车的后部而
: 不是侧面。为什么这么说呢？因为我就有一个非常类似的车祸，不过我是转弯的那个，
: 当时也是马上错过右拐的入口，就从中间的车道（那条路2个车道）换到右道然后马上
: 右拐，然后就被人撞到了同样的部位。我当时和后来一个月内铁定认为是我的责任，当
: 然我没有承认。但是后来两家保险公司理论的结果竟然是对方责任，后来想可能是第一
: 我被撞，第二对方撞倒我的后面而不是侧面。
|
j*******x
发帖数: 371 | 53 我可以保证，我没有半点走神。这个是高速的bypass，限速应该是50以上，说20-30只
是我估计的，大概没有，后来看车的损坏，速度应该没有这么高。
我真不知道开车的时候要和左右车道的车也保持安全车距，不过这次之后我知道了。
，
【在 l*******y 的大作中提到】
: 违章拐弯是一回事， lz没有保持警惕是另一回事
: 保险公司估计要赖在lz身上， 不是有没有道理的问题。要就别刹车， 撞人侧面； 要
: 刹车还撞了后面， 就是车距， 车速的问题了。 lz刹车了还20-30， 另一辆车右转，
: 不可能和lz并排， 肯定在lz前面， local不走神怎么可能撞上。
|
j****l
发帖数: 3356 | 54 你唯一可能的错误就是也许你在对方盲区，对方不回头就看不到你。如果不在，
那你啥错都没有。
即使在，你的错也只是没注意defensive driving，不是要负责的错。
【在 j*******x 的大作中提到】
: 我可以保证，我没有半点走神。这个是高速的bypass，限速应该是50以上，说20-30只
: 是我估计的，大概没有，后来看车的损坏，速度应该没有这么高。
: 我真不知道开车的时候要和左右车道的车也保持安全车距，不过这次之后我知道了。
:
: ，
|
s*********t
发帖数: 16647 | 55 有一帮人都是tmd什么心态，站着说话不腰疼。要是你左边车道的人那样，你们做得可
能还不如lz好呢
即便是defensive driving都有不可预料也无法避免的事故的。
比如有的人即便右转也不减速，兹溜一下过去的，如果正好是lz碰到的这位突然右转，
谁能避开？专业赛车手的反应速度？ |
a*********5
发帖数: 23 | 56 100%对方责任，照片就是铁证；这种情况即使你加速撞上去都是对方的错，因为你有路
权。
别担心了，人平安就好好过年吧！ |
g**f
发帖数: 1847 | 57 从图片看是楼主车的左前撞到那个车的右后方，很容易判断
【在 k******r 的大作中提到】
: 虽然是对方的错，但俺觉得最后可能算你的责任，因为你的车撞到的是对方车的后部而
: 不是侧面。为什么这么说呢？因为我就有一个非常类似的车祸，不过我是转弯的那个，
: 当时也是马上错过右拐的入口，就从中间的车道（那条路2个车道）换到右道然后马上
: 右拐，然后就被人撞到了同样的部位。我当时和后来一个月内铁定认为是我的责任，当
: 然我没有承认。但是后来两家保险公司理论的结果竟然是对方责任，后来想可能是第一
: 我被撞，第二对方撞倒我的后面而不是侧面。
|
w***o
发帖数: 3428 | |
M******k
发帖数: 27573 | 59 this is so true for this board.
【在 k*******i 的大作中提到】
: 这里总有一些人千方百计地指出楼主的错。这个左前方装右后方正是这个人横穿一条
: lane拐弯的证据。
: 完全在前方也是因为楼主的急刹车让的，要不然吃亏大的还是楼主。并不是任何情况下
: 在正后方的车就应该有责任。楼主的情况就是没有责任的。
|
w****i
发帖数: 233 | 60 同意，找错人无处不在，总是像表现一下自己的思路多么的与众不同！
【在 k*******i 的大作中提到】
: 这里总有一些人千方百计地指出楼主的错。这个左前方装右后方正是这个人横穿一条
: lane拐弯的证据。
: 完全在前方也是因为楼主的急刹车让的，要不然吃亏大的还是楼主。并不是任何情况下
: 在正后方的车就应该有责任。楼主的情况就是没有责任的。
|
|
|
j*******x
发帖数: 371 | 61 更新一下，
拖了快两个月，终于快要解决
对方司机确实比较垃圾，到最后他还在坚持给保险公司说他在最右边开。他的保险公司
就是因为这一点一直说story conflicting 迟迟不能判断liability。
我把警察报告的一部分传上来了，一看就知道完全是对方责任，不知道为什么他们要拖
这么久。我的保险公司在看了警察报告后，直接decline了对方的索赔，就再也不闻不
问了。
现在情况是这样，对方叫了一个人过来评估了一下损坏，然后给了我一个estimate
report，上面写了修车的parts和labor要花多少钱，叫我带着这个去找一个修车厂修。
我搞不明白了，不是应该是我自己找修车厂去估价然后给check吗？如果他这个评估价
格很低，那我不是就吃亏了。
希望有经验的指教一下，谢谢了
【在 j*******x 的大作中提到】
: 过年本来挺开心的，没想到那么倒霉，把车撞了。发现开车你再小心，遇到一些司机的
: 时候，真的很无语。
: 事情很简单，从高速上下来后，一共三个车道。准备在下一个路口右转，所以换到最右
: 边的车道。开了大概两百米，我左前方大概两个车位的位置有一辆车，在中间的line行
: 驶，突然它向右转，要转到马路右边的广场里，是直接右转，不是换道。我马上急刹车
: ，很刺耳的刹车声，但是还是来不及了，我的左前灯，撞在了那辆车右后方的bumper上
: 。撞完后，我停在了原地，对方车，像没事一样继续开进广场，停在一个停车位里。
: 下车后，我问他为什么从中间的道直接右转，这是他的原话”Oh, I am sorry, I
: thought I was on the right turn lane“. 然后我准备叫警察，电话还没打通，来了
: 一辆sheriff，问怎么回事，我叙述了事情经过，他也和警察说了。后来警察告诉我那
|
l*****t
发帖数: 3117 | 62 你是不想修嘛？
如果不是，就找一个好的body shop修就是了，方正对方给钱。
body shop会跟对方确认价格的，你要确保他们好好的给你修了，就是了。
你也可以想让他估价，再看。
你到现在都没去估过价格，真没话说... |
