c******t
发帖数: 481 | 1 现在真的有点不知道怎么选择了。outback，CRV， RAV4， Sorento，和 CX7，试下来
，CRV感觉最好，空间和外观也比较满意，但是就是价格偏贵，OTD问了好几家都得26K
以上，所以，就准备拿outback i2.5了，OTD在25K左右。不过，昨天一local的dealer
给了CRV，OTD25K (说是有个限时的fiance incentive，所以才肯放血的)。这下我还真
有点拿不准了。我们的情况是又一人要highway一个小时的commute，刚有一娃，一人
local10分钟的commute。 outback是AWD而且车重，是不是更安全呢？但是outback的
basic是16"轮子，也没有，heated mirror，fog light, moonroof， reverse camera
，和 Bluetooth 之类的东西。 CRV最大的好处，是驾驶起来的感觉非常流畅，发动机
声音很小，加速快。这几点在我们试的这下这里感觉非常突出。按理说outback是CVT，
但是开起来的感觉还是比不上CRV。还有一点CRV的前排感觉比outback要宽，不像
outback有点局促感。 但是CRV是FWD，车子也要轻一些（3365lb vs 3498），是不是安
全性也比outback查。不知道大家是怎么看的？ |
M*Z
发帖数: 750 | |
c******t
发帖数: 481 | |
d****n
发帖数: 12461 | 4 看来crv做得就是有欺骗性。不过前排空间大是真的。
CRV Outback
Wheelbase 103.1 107.9
Front track 61.6 61.0
Front legroom 41.3 43.0
Rear legroom 38.3 37.8
Front headroom 38.0 40.8/38.7
Rear headroom 38.6 39.3
Front hiproom 54.5 54.5
Rear hiproom 53.1 53.9
Front shoulder room 58.6 56.3
Rear shoulder room 56.4 56.1
Luggage volume 37.2 cu 34.3 cu
Luggage volume (max) 70.9 cu 71.3 cu
Passenger volume 101 cu 105 cu |
d*****e
发帖数: 7368 | 5 We just went the same path, finally bought CRV EX-L RES model.
28k + tax + TTL...
26K
dealer
camera
【在 c******t 的大作中提到】
: 现在真的有点不知道怎么选择了。outback，CRV， RAV4， Sorento，和 CX7，试下来
: ，CRV感觉最好，空间和外观也比较满意，但是就是价格偏贵，OTD问了好几家都得26K
: 以上，所以，就准备拿outback i2.5了，OTD在25K左右。不过，昨天一local的dealer
: 给了CRV，OTD25K (说是有个限时的fiance incentive，所以才肯放血的)。这下我还真
: 有点拿不准了。我们的情况是又一人要highway一个小时的commute，刚有一娃，一人
: local10分钟的commute。 outback是AWD而且车重，是不是更安全呢？但是outback的
: basic是16"轮子，也没有，heated mirror，fog light, moonroof， reverse camera
: ，和 Bluetooth 之类的东西。 CRV最大的好处，是驾驶起来的感觉非常流畅，发动机
: 声音很小，加速快。这几点在我们试的这下这里感觉非常突出。按理说outback是CVT，
: 但是开起来的感觉还是比不上CRV。还有一点CRV的前排感觉比outback要宽，不像
|
c******t
发帖数: 481 | 6 有时候光看，dimension数据是不行的。一开始我们试准备拿forester的，看了数据看
上去和CRV也差不多，但是坐进去，感觉实在是太窄了（相对于我们现在的棒子sonata
而言），手握住方向盘，胳膊肘都不能打完，总之感觉十分别扭。outback比forester
好一些，但是还是偏窄。 |
c******t
发帖数: 481 | 7 那你们最后选择CRV的原因主要是啥啊？
【在 d*****e 的大作中提到】
: We just went the same path, finally bought CRV EX-L RES model.
: 28k + tax + TTL...
:
: 26K
: dealer
: camera
|
t*****g
发帖数: 7455 | 8 crv ex和outback的basic比
还怪outback这样没有那也没有？ |
c******t
发帖数: 481 | 9 关键是两者价格现在一样啊。preium的outback超出我们的预算了。
【在 t*****g 的大作中提到】
: crv ex和outback的basic比
: 还怪outback这样没有那也没有？
|
d****n
发帖数: 12461 | 10 crv风噪大，新版难看。其他没觉得啥不好的。
不过日车能省钱的地方也很厉害的，例如边框装饰条就是黑的，低配门把手是黑色的，
镜子也是黑色的。如果是美国车，配得好一点就能上镀铬条和把手了。
sonata
forester
【在 c******t 的大作中提到】
: 有时候光看，dimension数据是不行的。一开始我们试准备拿forester的，看了数据看
: 上去和CRV也差不多，但是坐进去，感觉实在是太窄了（相对于我们现在的棒子sonata
: 而言），手握住方向盘，胳膊肘都不能打完，总之感觉十分别扭。outback比forester
: 好一些，但是还是偏窄。
|
|
|
d****n
发帖数: 12461 | 11 pre也就贵不到1500。其实如果车要用5年的话，也就1天多1元。等5年以后看，都是浮
云。
一个人一生能开几辆不同的车啊？能开几辆带皮椅带导航的车啊？
【在 c******t 的大作中提到】
: 关键是两者价格现在一样啊。preium的outback超出我们的预算了。
|
p*****p
发帖数: 19331 | |
c******t
发帖数: 481 | 13 这道理，俺也明白，可是俺已经从tucscon到forester到outback和CRV了，再涨上去可
能就是X5和ML350了。
【在 d****n 的大作中提到】
: pre也就贵不到1500。其实如果车要用5年的话，也就1天多1元。等5年以后看，都是浮
: 云。
: 一个人一生能开几辆不同的车啊？能开几辆带皮椅带导航的车啊？
|
c******t
发帖数: 481 | 14 outback 2.5I却是有点吵，加速也比不上CRV，但是总体还不是太肉。真正肉的是
tuscon，太肉了，我LP油门都踩到底了，速度还是上不来。按理说发动机也是170hp的
啊，我试了两辆都是这样的。
【在 p*****p 的大作中提到】
: outback要不是肉和吵，肯定强过另外俩车
|
s**********x
发帖数: 4593 | 15 forester premium
【在 c******t 的大作中提到】
: 这道理，俺也明白，可是俺已经从tucscon到forester到outback和CRV了，再涨上去可
: 能就是X5和ML350了。
|
c******t
发帖数: 481 | 16 forester 主要是前面太窄了。我和LD实在是不适应，开起来感觉特别局促。
【在 s**********x 的大作中提到】
: forester premium
|
d****n
发帖数: 12461 | 17 4at不给力，要经常offtrack的还好。
【在 s**********x 的大作中提到】
: forester premium
|
g******g
发帖数: 1807 | 18 要是有雪路跑就4驱，不然2驱够用了。
不喜欢现在CRV的样子，根本没考虑。比较了RAV4, Forester，Outback.
最后选了OB，后箱装的多，孩子的大包小包加童车放进去还有不少富裕。后排很舒服，
老人坐着不太受罪。带小孩咱也不考虑跟人家飙车，CVT启动肉点也没啥。超车时用换
档拨片比较有效。Soobie的安全性也不错。 |
S****i
发帖数: 1785 | |
c******t
发帖数: 481 | 20 我们在MD，除了前两年的那次雪灾，好像雪天还不是太多吧。感觉CRV的cargo space好
像比outback还大点（座位不放倒的情况下）。至于老人，丈母娘试了Outback和CRV，
似乎更喜欢CRV
【在 g******g 的大作中提到】
: 要是有雪路跑就4驱，不然2驱够用了。
: 不喜欢现在CRV的样子，根本没考虑。比较了RAV4, Forester，Outback.
: 最后选了OB，后箱装的多，孩子的大包小包加童车放进去还有不少富裕。后排很舒服，
: 老人坐着不太受罪。带小孩咱也不考虑跟人家飙车，CVT启动肉点也没啥。超车时用换
: 档拨片比较有效。Soobie的安全性也不错。
|
|
|
d****n
发帖数: 12461 | 21 x5 5万还是有很大差别的吧。
如果3年之后会trade-in换车，那就买个入门的，不然要用5年以上的，不如预算加50%
上顶配。
【在 c******t 的大作中提到】
: 这道理，俺也明白，可是俺已经从tucscon到forester到outback和CRV了，再涨上去可
: 能就是X5和ML350了。
|
g******g
发帖数: 1807 | 22 那就没必要subaru了吧。
不过我觉得OB后排可调靠背的角度，还是很舒服的。CRV没试过不知道。
貌似OB cargo room是没CRV大啊，OB还比CRV长10in 高 1 in呢。
谁给解释解释。
【在 c******t 的大作中提到】
: 我们在MD，除了前两年的那次雪灾，好像雪天还不是太多吧。感觉CRV的cargo space好
: 像比outback还大点（座位不放倒的情况下）。至于老人，丈母娘试了Outback和CRV，
: 似乎更喜欢CRV
|
M*Z
发帖数: 750 | 23 X5也就贵不到25000。其实如果车要用5年的话，也就1天多14元。等5年以后看，都是浮
云。
一个人一生能开几辆不同的车啊？能开几辆带皮椅带导航的车啊？
【在 d****n 的大作中提到】
: x5 5万还是有很大差别的吧。
: 如果3年之后会trade-in换车，那就买个入门的，不然要用5年以上的，不如预算加50%
: 上顶配。
|
s**********r
发帖数: 533 | |
d****n
发帖数: 12461 | 25 其实比用车不能算差价，要按照贬值和日常费用来算。按照edmund tco，刨去油价，
crv顶配5年是29000，x5低配 5年是54500。
【在 M*Z 的大作中提到】
: X5也就贵不到25000。其实如果车要用5年的话，也就1天多14元。等5年以后看，都是浮
: 云。
: 一个人一生能开几辆不同的车啊？能开几辆带皮椅带导航的车啊？
|
b*****x
发帖数: 3786 | 26 看LZ都偏向CRV， 那就CRV啦。 CRV 比 outback 差的就是两样， 没 AWD 和 太
popular， 如果这两样都没关系， 那就不用想了。
【在 c******t 的大作中提到】
: 我们在MD，除了前两年的那次雪灾，好像雪天还不是太多吧。感觉CRV的cargo space好
: 像比outback还大点（座位不放倒的情况下）。至于老人，丈母娘试了Outback和CRV，
: 似乎更喜欢CRV
|
c******t
发帖数: 481 | 27 准备从CRV，不知道OTD25K （MD tax 6%），这个价格怎么样。加上TTL之前的价格好像
是23200. 反正觉得2012的CRV卖的偏贵。上周的询价最低OTD都要在26K。这个周末好像
有促销。 |
Y****a
发帖数: 17170 | 28
不止， CRV太大妈了，OB是喜欢运动的人多一些。
另外，CRV的油耗高于OB 2.5i，我刚好和我同事一前一后买的车，比了一下。平均看OB
好个2mpg的样子，
而且我的locale比他的多多了，因为当时我刚过1kmile，还在break in 几乎是全
locale的样子。
不过他的是CRV 的4WD。
CRV开的流畅是因为较调比较硬，但是那个座椅比OB硬太多了。
OB换过RSB之后，操控会流畅很多，比CRV要好一些，悬挂也会硬一些，配上座椅是刚刚
好。我同事试过我的车以后现在比较后悔。
另外我们并排比过，我同事的CRV的发动机噪声好大，怠速的时候都听得到，至少我的
OB怠速是没有什么感觉的。根据他说，honda的车一般都很吵，安静才是特例，嘿嘿
LZ的报价似乎偏高，我原来dealer给的OB premium 裸车+All weather package +17寸
合金轮胎 + moonroof package 也不到26k, 如果不要moonroof的话，应该可以到25k一
下，而且这还是我还没有砍价的价格。base版对应减2k，所以base加All weather
package +17寸合金轮胎的OTD是可以大概到25K的。
【在 b*****x 的大作中提到】
: 看LZ都偏向CRV， 那就CRV啦。 CRV 比 outback 差的就是两样， 没 AWD 和 太
: popular， 如果这两样都没关系， 那就不用想了。
|
c******t
发帖数: 481 | 29 可以告诉一下是那个dealer吗？ 至少MD这边的dealerOB basic+all weather pkg+17
alloy OTD>25500.
OB
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 不止， CRV太大妈了，OB是喜欢运动的人多一些。
: 另外，CRV的油耗高于OB 2.5i，我刚好和我同事一前一后买的车，比了一下。平均看OB
: 好个2mpg的样子，
: 而且我的locale比他的多多了，因为当时我刚过1kmile，还在break in 几乎是全
: locale的样子。
: 不过他的是CRV 的4WD。
: CRV开的流畅是因为较调比较硬，但是那个座椅比OB硬太多了。
: OB换过RSB之后，操控会流畅很多，比CRV要好一些，悬挂也会硬一些，配上座椅是刚刚
: 好。我同事试过我的车以后现在比较后悔。
|
g******g
发帖数: 1807 | 30 CRV的噪音大是不是因为马力比OB大？
OB
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 不止， CRV太大妈了，OB是喜欢运动的人多一些。
: 另外，CRV的油耗高于OB 2.5i，我刚好和我同事一前一后买的车，比了一下。平均看OB
: 好个2mpg的样子，
: 而且我的locale比他的多多了，因为当时我刚过1kmile，还在break in 几乎是全
: locale的样子。
: 不过他的是CRV 的4WD。
: CRV开的流畅是因为较调比较硬，但是那个座椅比OB硬太多了。
: OB换过RSB之后，操控会流畅很多，比CRV要好一些，悬挂也会硬一些，配上座椅是刚刚
: 好。我同事试过我的车以后现在比较后悔。
|
|
|
Y****a
发帖数: 17170 | 31
俺在芝加哥，太远了吧。嘿嘿
我是dealer给我的回信中base的配置价格。
压根就没有砍价的价格
2012 Subaru Outback 2.5i Base
VIN: 4S4BRCAC6C3210304
Ice Silver Metallic
Model Code: CDB
Option Code: 11 ( All Weather, Fog Lights, Alloy Wheels
Automatic w/CVT
Factory Installed Options
O0A (O0A) TONNEAU COVER
P0E (P0E) SPLASH GUARDS-OUTBACK
P0C (P0C) REAR BUMPER COVER
K0B (K0B) AUTO-DIMMING MIRROR/COMPASS
B0A (B0A) FLOOR MATS, ALL WEATHER-SET OF 4
MSRP $26,700
Invoice $24,905
Selling Price $22,695
**DESTINATION AND DELIVERY INCLUDED IN PRICE QUOTE*
【在 c******t 的大作中提到】
: 可以告诉一下是那个dealer吗？ 至少MD这边的dealerOB basic+all weather pkg+17
: alloy OTD>25500.
:
: OB
|
W***i
发帖数: 9134 | 32 outback安全一些,后排舒服. 另外就是awd. crv就算上了4驱也比不了. |
Y****a
发帖数: 17170 | 33
根本就不是一个层面的车。outback是和accord一级的， crv是和civic一级的，就算
size目前接近了，感觉还是不一样的
【在 W***i 的大作中提到】
: outback安全一些,后排舒服. 另外就是awd. crv就算上了4驱也比不了.
|
y**********0
发帖数: 79 | |
W***i
发帖数: 9134 | 35 是的一个是middle size的一个是small size的, 只不过价钱差不多
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 根本就不是一个层面的车。outback是和accord一级的， crv是和civic一级的，就算
: size目前接近了，感觉还是不一样的
|
Y****a
发帖数: 17170 | 36
其实现在那些compact car的size都直追midsize的car，很有意思。
我觉得在25k这个价位上，outback 2.5是综合各种需求平衡得最好的车了。
【在 W***i 的大作中提到】
: 是的一个是middle size的一个是small size的, 只不过价钱差不多
|
Y****a
发帖数: 17170 | 37
我的体会是honda得车似乎声音都比较大，CRV如此，accord如此，pilot如此，嘿嘿。
OB上一代因为门没有边框，也是很吵，这一代好多了，
不过作为户外运动玩的车，大家估计也不太在意要多安静
【在 g******g 的大作中提到】
: CRV的噪音大是不是因为马力比OB大？
:
: OB
|
s*********r
发帖数: 4210 | 38 我感觉OB的声音总体上和这些差不多，但是是来自不同的声源。
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 我的体会是honda得车似乎声音都比较大，CRV如此，accord如此，pilot如此，嘿嘿。
: OB上一代因为门没有边框，也是很吵，这一代好多了，
: 不过作为户外运动玩的车，大家估计也不太在意要多安静
|
Y****a
发帖数: 17170 | 39
其实高速上风噪一起，除了隔音很变态的车，其他的车，啥声音都是浮云。嘿嘿。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 我感觉OB的声音总体上和这些差不多，但是是来自不同的声源。
|
l*****o
发帖数: 26631 | |
|
|
Y****a
发帖数: 17170 | 41
crv当然是不错了， 这不是闲得慌，码字吗？
【在 l*****o 的大作中提到】
: 我觉得crv挺好的 嘿嘿嘿
|
l*****o
发帖数: 26631 | 42 我当时首先考虑并且去试的其实就是forester和outback，可惜后面空间太矮了，不然
估计我就买其中之一了。
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: crv当然是不错了， 这不是闲得慌，码字吗？
|
g******g
发帖数: 1807 | 43 当初看rav4时sales问我们还考虑什么车，就随口说 CRV和 forester。sales和manager
就不出所料的狂贬CRV。但啥都没贬forester 自知不是一档吧。
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: crv当然是不错了， 这不是闲得慌，码字吗？
|
Y****a
发帖数: 17170 | 44
上一代还是这一代？
我觉得这一代不矮呀。
是不是太矮 ID进不去？ 哈哈
【在 l*****o 的大作中提到】
: 我当时首先考虑并且去试的其实就是forester和outback，可惜后面空间太矮了，不然
: 估计我就买其中之一了。
|
Y****a
发帖数: 17170 | 45
manager
我觉得他也许认为你根本就不会去买forester，相对于CRV和RAV4而言，小众了些。
rav4的V6很不错呀，就是后开门的方法真的很烦，后车贴你近点，你都开不开。
【在 g******g 的大作中提到】
: 当初看rav4时sales问我们还考虑什么车，就随口说 CRV和 forester。sales和manager
: 就不出所料的狂贬CRV。但啥都没贬forester 自知不是一档吧。
|
g******g
发帖数: 1807 | 46 不会吧
CRV vs OB
Front head room
39.9 in. 40.8 in.
Rear head room
38.6 in. 39.3 in.
【在 l*****o 的大作中提到】
: 我当时首先考虑并且去试的其实就是forester和outback，可惜后面空间太矮了，不然
: 估计我就买其中之一了。
|
l*****o
发帖数: 26631 | 47 恩 11年的
新的没看过
进是能进去，但是坐着头伸不直
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: manager
: 我觉得他也许认为你根本就不会去买forester，相对于CRV和RAV4而言，小众了些。
: rav4的V6很不错呀，就是后开门的方法真的很烦，后车贴你近点，你都开不开。
|
l*****o
发帖数: 26631 | 48 我当时看的是11年的
明显crv和rav4后面空间比较高，其它同样size的suv都很矮
另外我说的是后面的trunk，不是head room...
【在 g******g 的大作中提到】
: 不会吧
: CRV vs OB
: Front head room
: 39.9 in. 40.8 in.
: Rear head room
: 38.6 in. 39.3 in.
|
Y****a
发帖数: 17170 | 49
11和12几乎是一样的，这就奇怪了。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 恩 11年的
: 新的没看过
: 进是能进去，但是坐着头伸不直
|
g******g
发帖数: 1807 | 50 可能吧，不过NE这边Forester也很popular，最开始是看好RAV4的4驱滴。
dfbb的dealer都自觉牛x的紧，还问我什么时候见过toyota10%offMSRP卖过的。好像
msrp卖我一辆都是照顾我。then,俺就让他照顾别人好了。
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 11和12几乎是一样的，这就奇怪了。
|
|
|
c******t
发帖数: 481 | 51 对啊，按理说OB怎么样都该比CRV大一圈啊，可是前面空间真的觉得CRV比OB宽。而且
CRV的cargo空间比OB还大（座位不妨下来的时候）。不知道OB比CRV长的那些部分都用
来干啥了，放发动机了？关于噪音问题，我们试下来的感觉好像给大家说的相反啊。
CRV的声音是最小的，Forester比较大，OB比Forester小点，但是比CRV还是大啊。难道
我和LD的听觉都有问题了，或者是个别情况。
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 11和12几乎是一样的，这就奇怪了。
|
Y****a
发帖数: 17170 | 52
没事，上了高速都一个声音： 风声。
【在 c******t 的大作中提到】
: 对啊，按理说OB怎么样都该比CRV大一圈啊，可是前面空间真的觉得CRV比OB宽。而且
: CRV的cargo空间比OB还大（座位不妨下来的时候）。不知道OB比CRV长的那些部分都用
: 来干啥了，放发动机了？关于噪音问题，我们试下来的感觉好像给大家说的相反啊。
: CRV的声音是最小的，Forester比较大，OB比Forester小点，但是比CRV还是大啊。难道
: 我和LD的听觉都有问题了，或者是个别情况。
|
g******g
发帖数: 1807 | 53 莫非rav4 crv有些诡异的内部涂装让人产生错觉。呵呵
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 没事，上了高速都一个声音： 风声。
|
s*********r
发帖数: 4210 | 54 OB的前后座位空间大点。
【在 c******t 的大作中提到】
: 对啊，按理说OB怎么样都该比CRV大一圈啊，可是前面空间真的觉得CRV比OB宽。而且
: CRV的cargo空间比OB还大（座位不妨下来的时候）。不知道OB比CRV长的那些部分都用
: 来干啥了，放发动机了？关于噪音问题，我们试下来的感觉好像给大家说的相反啊。
: CRV的声音是最小的，Forester比较大，OB比Forester小点，但是比CRV还是大啊。难道
: 我和LD的听觉都有问题了，或者是个别情况。
|
c******t
发帖数: 481 | 55 这价格也太诱人了，都幻想跑芝加哥去买了。比MD至少便宜1K啊
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 没事，上了高速都一个声音： 风声。
|
l*****o
发帖数: 26631 | 56 当然不是，我都是自己用尺量的。
outback外面看起来大，但是后面trunk底部要高很多，导致里面矮。
【在 g******g 的大作中提到】
: 莫非rav4 crv有些诡异的内部涂装让人产生错觉。呵呵
|
g******g
发帖数: 1807 | 57 有道理
【在 l*****o 的大作中提到】
: 当然不是，我都是自己用尺量的。
: outback外面看起来大，但是后面trunk底部要高很多，导致里面矮。
|
s*******r
发帖数: 2697 | 58 这价格太nb了 哪家dealer的啊
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 没事，上了高速都一个声音： 风声。
|
Y****a
发帖数: 17170 | 59
他家给我的trade in的价格更NB，嘿嘿
Grand subaru
【在 s*******r 的大作中提到】
: 这价格太nb了 哪家dealer的啊
|
d****n
发帖数: 12461 | 60 1. crv只有一种发动机，节省了很多地方。相比之下，outback的H4也要比I4占更多地
方，而且留的是H6的地。
2. crv没中控，又节省了很多地方。不过貌似2012有了。
3. crv后排中间没障碍，又感觉宽敞一些。
2012的crv cargo的确大了不少
2011
2012
【在 c******t 的大作中提到】
: 对啊，按理说OB怎么样都该比CRV大一圈啊，可是前面空间真的觉得CRV比OB宽。而且
: CRV的cargo空间比OB还大（座位不妨下来的时候）。不知道OB比CRV长的那些部分都用
: 来干啥了，放发动机了？关于噪音问题，我们试下来的感觉好像给大家说的相反啊。
: CRV的声音是最小的，Forester比较大，OB比Forester小点，但是比CRV还是大啊。难道
: 我和LD的听觉都有问题了，或者是个别情况。
|
|
|
c******t
发帖数: 481 | 61 多谢啊，解释的比较清楚了。现在终于理解为什么OB比CRV长了10inch，为啥总的空间
没大多少，而且cargo room反而小了
【在 d****n 的大作中提到】
: 1. crv只有一种发动机，节省了很多地方。相比之下，outback的H4也要比I4占更多地
: 方，而且留的是H6的地。
: 2. crv没中控，又节省了很多地方。不过貌似2012有了。
: 3. crv后排中间没障碍，又感觉宽敞一些。
: 2012的crv cargo的确大了不少
: 2011
: 2012
|
Y****a
发帖数: 17170 | 62
真严谨。
反正两个都是好车了，你肯定不会买错。
作为subi车主，在小放一下毒，嘿嘿
subi的车开起来和其他的车感觉不太一样，即使不是雪天，也感觉贴地很紧，break in
了以后更加明显。
因此有很多死忠fans 喜欢这种感觉，所以有 once a subie always a subie的说法。
另外，我可以感觉到一些背景挫挫的声音和振动（非常轻微了，要非常注意听才行），
觉得就是AWD还是CVT系统在鼓捣，嘿嘿。总觉得车在这个状态下，应该有些顿，但是别
人却偏偏无比的顺滑。满好玩的。
【在 c******t 的大作中提到】
: 多谢啊，解释的比较清楚了。现在终于理解为什么OB比CRV长了10inch，为啥总的空间
: 没大多少，而且cargo room反而小了
|
Y****a
发帖数: 17170 | 63
我喜欢这种态度。
所以我的车都是顶配，我就喜欢皮椅，蓝牙，自动空调，外加带低音炮的大功率的音响
，和HD radio，一个也不能少。
其他的好说。SUV的话，倒车摄像头也必须要。
这样开起来才开心。 开心了才会少犯错。 随便一个事故，这些高配的钱都回来了，
更何况蓝牙，自动空调，倒车摄像头什么的会减少你犯错的概率。
不过X5顶配超过我的承受力了，嘿嘿
【在 M*Z 的大作中提到】
: X5也就贵不到25000。其实如果车要用5年的话，也就1天多14元。等5年以后看，都是浮
: 云。
: 一个人一生能开几辆不同的车啊？能开几辆带皮椅带导航的车啊？
|
c******t
发帖数: 481 | 64 谢谢大家踊跃参加讨论，我也弄明白了一些以前不懂的地方。今天准备和一honda
dealer谈价格，大家觉得23200+ttl怎么样？ |
s**********r
发帖数: 533 | |
s*******r
发帖数: 2697 | 66 和我猜的差不多 我forester也在这家买的
他家号称是这个地区出货量最大的dealer 价格确实非常好
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 我喜欢这种态度。
: 所以我的车都是顶配，我就喜欢皮椅，蓝牙，自动空调，外加带低音炮的大功率的音响
: ，和HD radio，一个也不能少。
: 其他的好说。SUV的话，倒车摄像头也必须要。
: 这样开起来才开心。 开心了才会少犯错。 随便一个事故，这些高配的钱都回来了，
: 更何况蓝牙，自动空调，倒车摄像头什么的会减少你犯错的概率。
: 不过X5顶配超过我的承受力了，嘿嘿
|
i*********1
发帖数: 103 | 67 为嘛都买日本SUV呢？跟纸糊的一样，前几天西雅图大学看日本车撞后的惨样！！ |
s*********r
发帖数: 4210 | 68 2012 只是改进了AWD控制系统中的一个电控压力泵，“中控”还是和原来一样。
【在 d****n 的大作中提到】
: 1. crv只有一种发动机，节省了很多地方。相比之下，outback的H4也要比I4占更多地
: 方，而且留的是H6的地。
: 2. crv没中控，又节省了很多地方。不过貌似2012有了。
: 3. crv后排中间没障碍，又感觉宽敞一些。
: 2012的crv cargo的确大了不少
: 2011
: 2012
|
c******t
发帖数: 481 | 69 现在真的有点不知道怎么选择了。outback，CRV， RAV4， Sorento，和 CX7，试下来
，CRV感觉最好，空间和外观也比较满意，但是就是价格偏贵，OTD问了好几家都得26K
以上，所以，就准备拿outback i2.5了，OTD在25K左右。不过，昨天一local的dealer
给了CRV，OTD25K (说是有个限时的fiance incentive，所以才肯放血的)。这下我还真
有点拿不准了。我们的情况是又一人要highway一个小时的commute，刚有一娃，一人
local10分钟的commute。 outback是AWD而且车重，是不是更安全呢？但是outback的
basic是16"轮子，也没有，heated mirror，fog light, moonroof， reverse camera
，和 Bluetooth 之类的东西。 CRV最大的好处，是驾驶起来的感觉非常流畅，发动机
声音很小，加速快。这几点在我们试的这下这里感觉非常突出。按理说outback是CVT，
但是开起来的感觉还是比不上CRV。还有一点CRV的前排感觉比outback要宽，不像
outback有点局促感。 但是CRV是FWD，车子也要轻一些（3365lb vs 3498），是不是安
全性也比outback查。不知道大家是怎么看的？ |
M*Z
发帖数: 750 | |
|
|
c******t
发帖数: 481 | |
d****n
发帖数: 12461 | 72 看来crv做得就是有欺骗性。不过前排空间大是真的。
CRV Outback
Wheelbase 103.1 107.9
Front track 61.6 61.0
Front legroom 41.3 43.0
Rear legroom 38.3 37.8
Front headroom 38.0 40.8/38.7
Rear headroom 38.6 39.3
Front hiproom 54.5 54.5
Rear hiproom 53.1 53.9
Front shoulder room 58.6 56.3
Rear shoulder room 56.4 56.1
Luggage volume 37.2 cu 34.3 cu
Luggage volume (max) 70.9 cu 71.3 cu
Passenger volume 101 cu 105 cu |
d*****e
发帖数: 7368 | 73 We just went the same path, finally bought CRV EX-L RES model.
28k + tax + TTL...
26K
dealer
camera
【在 c******t 的大作中提到】
: 现在真的有点不知道怎么选择了。outback，CRV， RAV4， Sorento，和 CX7，试下来
: ，CRV感觉最好，空间和外观也比较满意，但是就是价格偏贵，OTD问了好几家都得26K
: 以上，所以，就准备拿outback i2.5了，OTD在25K左右。不过，昨天一local的dealer
: 给了CRV，OTD25K (说是有个限时的fiance incentive，所以才肯放血的)。这下我还真
: 有点拿不准了。我们的情况是又一人要highway一个小时的commute，刚有一娃，一人
: local10分钟的commute。 outback是AWD而且车重，是不是更安全呢？但是outback的
: basic是16"轮子，也没有，heated mirror，fog light, moonroof， reverse camera
: ，和 Bluetooth 之类的东西。 CRV最大的好处，是驾驶起来的感觉非常流畅，发动机
: 声音很小，加速快。这几点在我们试的这下这里感觉非常突出。按理说outback是CVT，
: 但是开起来的感觉还是比不上CRV。还有一点CRV的前排感觉比outback要宽，不像
|
c******t
发帖数: 481 | 74 有时候光看，dimension数据是不行的。一开始我们试准备拿forester的，看了数据看
上去和CRV也差不多，但是坐进去，感觉实在是太窄了（相对于我们现在的棒子sonata
而言），手握住方向盘，胳膊肘都不能打完，总之感觉十分别扭。outback比forester
好一些，但是还是偏窄。 |
c******t
发帖数: 481 | 75 那你们最后选择CRV的原因主要是啥啊？
【在 d*****e 的大作中提到】
: We just went the same path, finally bought CRV EX-L RES model.
: 28k + tax + TTL...
:
: 26K
: dealer
: camera
|
t*****g
发帖数: 7455 | 76 crv ex和outback的basic比
还怪outback这样没有那也没有？ |
c******t
发帖数: 481 | 77 关键是两者价格现在一样啊。preium的outback超出我们的预算了。
【在 t*****g 的大作中提到】
: crv ex和outback的basic比
: 还怪outback这样没有那也没有？
|
d****n
发帖数: 12461 | 78 crv风噪大，新版难看。其他没觉得啥不好的。
不过日车能省钱的地方也很厉害的，例如边框装饰条就是黑的，低配门把手是黑色的，
镜子也是黑色的。如果是美国车，配得好一点就能上镀铬条和把手了。
sonata
forester
【在 c******t 的大作中提到】
: 有时候光看，dimension数据是不行的。一开始我们试准备拿forester的，看了数据看
: 上去和CRV也差不多，但是坐进去，感觉实在是太窄了（相对于我们现在的棒子sonata
: 而言），手握住方向盘，胳膊肘都不能打完，总之感觉十分别扭。outback比forester
: 好一些，但是还是偏窄。
|
d****n
发帖数: 12461 | 79 pre也就贵不到1500。其实如果车要用5年的话，也就1天多1元。等5年以后看，都是浮
云。
一个人一生能开几辆不同的车啊？能开几辆带皮椅带导航的车啊？
【在 c******t 的大作中提到】
: 关键是两者价格现在一样啊。preium的outback超出我们的预算了。
|
p*****p
发帖数: 19331 | |
|
|
c******t
发帖数: 481 | 81 这道理，俺也明白，可是俺已经从tucscon到forester到outback和CRV了，再涨上去可
能就是X5和ML350了。
【在 d****n 的大作中提到】
: pre也就贵不到1500。其实如果车要用5年的话，也就1天多1元。等5年以后看，都是浮
: 云。
: 一个人一生能开几辆不同的车啊？能开几辆带皮椅带导航的车啊？
|
c******t
发帖数: 481 | 82 outback 2.5I却是有点吵，加速也比不上CRV，但是总体还不是太肉。真正肉的是
tuscon，太肉了，我LP油门都踩到底了，速度还是上不来。按理说发动机也是170hp的
啊，我试了两辆都是这样的。
【在 p*****p 的大作中提到】
: outback要不是肉和吵，肯定强过另外俩车
|
s**********x
发帖数: 4593 | 83 forester premium
【在 c******t 的大作中提到】
: 这道理，俺也明白，可是俺已经从tucscon到forester到outback和CRV了，再涨上去可
: 能就是X5和ML350了。
|
c******t
发帖数: 481 | 84 forester 主要是前面太窄了。我和LD实在是不适应，开起来感觉特别局促。
【在 s**********x 的大作中提到】
: forester premium
|
d****n
发帖数: 12461 | 85 4at不给力，要经常offtrack的还好。
【在 s**********x 的大作中提到】
: forester premium
|
g******g
发帖数: 1807 | 86 要是有雪路跑就4驱，不然2驱够用了。
不喜欢现在CRV的样子，根本没考虑。比较了RAV4, Forester，Outback.
最后选了OB，后箱装的多，孩子的大包小包加童车放进去还有不少富裕。后排很舒服，
老人坐着不太受罪。带小孩咱也不考虑跟人家飙车，CVT启动肉点也没啥。超车时用换
档拨片比较有效。Soobie的安全性也不错。 |
S****i
发帖数: 1785 | |
c******t
发帖数: 481 | 88 我们在MD，除了前两年的那次雪灾，好像雪天还不是太多吧。感觉CRV的cargo space好
像比outback还大点（座位不放倒的情况下）。至于老人，丈母娘试了Outback和CRV，
似乎更喜欢CRV
【在 g******g 的大作中提到】
: 要是有雪路跑就4驱，不然2驱够用了。
: 不喜欢现在CRV的样子，根本没考虑。比较了RAV4, Forester，Outback.
: 最后选了OB，后箱装的多，孩子的大包小包加童车放进去还有不少富裕。后排很舒服，
: 老人坐着不太受罪。带小孩咱也不考虑跟人家飙车，CVT启动肉点也没啥。超车时用换
: 档拨片比较有效。Soobie的安全性也不错。
|
d****n
发帖数: 12461 | 89 x5 5万还是有很大差别的吧。
如果3年之后会trade-in换车，那就买个入门的，不然要用5年以上的，不如预算加50%
上顶配。
【在 c******t 的大作中提到】
: 这道理，俺也明白，可是俺已经从tucscon到forester到outback和CRV了，再涨上去可
: 能就是X5和ML350了。
|
g******g
发帖数: 1807 | 90 那就没必要subaru了吧。
不过我觉得OB后排可调靠背的角度，还是很舒服的。CRV没试过不知道。
貌似OB cargo room是没CRV大啊，OB还比CRV长10in 高 1 in呢。
谁给解释解释。
【在 c******t 的大作中提到】
: 我们在MD，除了前两年的那次雪灾，好像雪天还不是太多吧。感觉CRV的cargo space好
: 像比outback还大点（座位不放倒的情况下）。至于老人，丈母娘试了Outback和CRV，
: 似乎更喜欢CRV
|
|
|
M*Z
发帖数: 750 | 91 X5也就贵不到25000。其实如果车要用5年的话，也就1天多14元。等5年以后看，都是浮
云。
一个人一生能开几辆不同的车啊？能开几辆带皮椅带导航的车啊？
【在 d****n 的大作中提到】
: x5 5万还是有很大差别的吧。
: 如果3年之后会trade-in换车，那就买个入门的，不然要用5年以上的，不如预算加50%
: 上顶配。
|
s**********r
发帖数: 533 | |
d****n
发帖数: 12461 | 93 其实比用车不能算差价，要按照贬值和日常费用来算。按照edmund tco，刨去油价，
crv顶配5年是29000，x5低配 5年是54500。
【在 M*Z 的大作中提到】
: X5也就贵不到25000。其实如果车要用5年的话，也就1天多14元。等5年以后看，都是浮
: 云。
: 一个人一生能开几辆不同的车啊？能开几辆带皮椅带导航的车啊？
|
b*****x
发帖数: 3786 | 94 看LZ都偏向CRV， 那就CRV啦。 CRV 比 outback 差的就是两样， 没 AWD 和 太
popular， 如果这两样都没关系， 那就不用想了。
【在 c******t 的大作中提到】
: 我们在MD，除了前两年的那次雪灾，好像雪天还不是太多吧。感觉CRV的cargo space好
: 像比outback还大点（座位不放倒的情况下）。至于老人，丈母娘试了Outback和CRV，
: 似乎更喜欢CRV
|
c******t
发帖数: 481 | 95 准备从CRV，不知道OTD25K （MD tax 6%），这个价格怎么样。加上TTL之前的价格好像
是23200. 反正觉得2012的CRV卖的偏贵。上周的询价最低OTD都要在26K。这个周末好像
有促销。 |
Y****a
发帖数: 17170 | 96
不止， CRV太大妈了，OB是喜欢运动的人多一些。
另外，CRV的油耗高于OB 2.5i，我刚好和我同事一前一后买的车，比了一下。平均看OB
好个2mpg的样子，
而且我的locale比他的多多了，因为当时我刚过1kmile，还在break in 几乎是全
locale的样子。
不过他的是CRV 的4WD。
CRV开的流畅是因为较调比较硬，但是那个座椅比OB硬太多了。
OB换过RSB之后，操控会流畅很多，比CRV要好一些，悬挂也会硬一些，配上座椅是刚刚
好。我同事试过我的车以后现在比较后悔。
另外我们并排比过，我同事的CRV的发动机噪声好大，怠速的时候都听得到，至少我的
OB怠速是没有什么感觉的。根据他说，honda的车一般都很吵，安静才是特例，嘿嘿
LZ的报价似乎偏高，我原来dealer给的OB premium 裸车+All weather package +17寸
合金轮胎 + moonroof package 也不到26k, 如果不要moonroof的话，应该可以到25k一
下，而且这还是我还没有砍价的价格。base版对应减2k，所以base加All weather
package +17寸合金轮胎的OTD是可以大概到25K的。
【在 b*****x 的大作中提到】
: 看LZ都偏向CRV， 那就CRV啦。 CRV 比 outback 差的就是两样， 没 AWD 和 太
: popular， 如果这两样都没关系， 那就不用想了。
|
s*****p
发帖数: 91 | 97 OB說crv发动机噪声大，全世界都要笑了。
OB
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 不止， CRV太大妈了，OB是喜欢运动的人多一些。
: 另外，CRV的油耗高于OB 2.5i，我刚好和我同事一前一后买的车，比了一下。平均看OB
: 好个2mpg的样子，
: 而且我的locale比他的多多了，因为当时我刚过1kmile，还在break in 几乎是全
: locale的样子。
: 不过他的是CRV 的4WD。
: CRV开的流畅是因为较调比较硬，但是那个座椅比OB硬太多了。
: OB换过RSB之后，操控会流畅很多，比CRV要好一些，悬挂也会硬一些，配上座椅是刚刚
: 好。我同事试过我的车以后现在比较后悔。
|
f********t
发帖数: 1255 | 98 2012 CRV EX FWD OTD<24才是狠好的deal. |
r********y
发帖数: 2540 | 99 Premium 2万7就能出门，本人上个月才入了一个。只有all weather package和一些不
值钱的东西（auto dimming home link, shock sensor...）, MSRP $28,000. 和CRV对
比下来Outback 完胜啊，而且说实话不太相信CRV的AWD。再有了，你不觉得Premium 比
base 实惠太多么？msrp才差1000
【在 c******t 的大作中提到】
: 关键是两者价格现在一样啊。preium的outback超出我们的预算了。
|
k****a
发帖数: 4944 | |
|
|
e**n
发帖数: 1326 | 101 CRV has high road noise.... Outback is a much larger car. Value wise outback
is a much better choice. Subaru's safety is also very good.
Also, buying a suv with no AWD? |
