p********1 发帖数: 66 | 1 上周末从LA去北加玩,一个人开车,过了Santa barbara后,刚从101下来改走1号公路
,当时还不到早8点,路上也没什么车(所以没能根据其他车辆发现超速了),最重要
是我没注意到1号上限速是55(有可能被一辆大车挡住视线没看到),走了一个长约一
分钟的下坡,车速也不知不觉跑到了70多,迎面看到一辆疑似警察车突然减速,我也立
即减速但还是晚了,警车掉头,我靠边。警察告诉我这里限速是55但我开到了76,我诧
异地说我以为是65,没看到speed sign啊。
以上是所有的fact,以下是我的evidence
我在被警察截停前2分钟,一直在用手机放在仪表台上录像。所以录下了我被警车截停
前1分钟一直是下坡,而且路上没有其他车辆能见度良好的视频,并且录下了和警察的
所有对话。我在google地图上找到了截停前0.8英里的下坡路程,然后根据录像找到了
经过的时间45秒,得出了截停前45秒的平均速度是65(我并没有一直开快车,只是因为
下坡不知不觉加速了)。我以前驾驶记录还可以一共只有
2年前的一张speeding ticket。
请问根据以上fact和evidence,我怎样appeal我的这张369的罚单(加驾校是435)?死马
权当活马医,能减免最好,大不了交钱,不打算上庭,先谢谢各位的建议了。 |
w********r 发帖数: 14958 | 2 你以为限速是65, 所以你开76。 知法犯法,这叫罪加一等。 你想上诉什么?
另外,赞一下平均65。 哈哈哈 you made my day. |
d**********r 发帖数: 24123 | 3 再法庭上,用不知道限速的理由是绝对行不通的。最好还是能找到警察判断不准,证据
不成立的理由。比如,雷达没有年检,或者下坡时和雷达的角度造成测量偏差等。 |
p********1 发帖数: 66 | 4 说实话,我确实没看到那个55的speed sign。
刚从101下来,我以为限速还是和高速一样,另外有可能是我超过一辆大车时,视线受
到了阻碍,但是我超大车的时候还没开始录像,所以没证据。
至于平均65,我的意思并不是我认为65就平均开65,只是想说76是因为在下坡的末端才
不知不觉加速到76的,平均来看并没有一直开那么快。
怎样能知道雷达有没有年检? |
p********1 发帖数: 66 | 5 我想把所有有利于减少罚单的办法都用一下,大不了还交那么多,给你找个乐子而已。
看了你如何理解的 也可以帮我改进一下appeal的角度
【在 w********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你以为限速是65, 所以你开76。 知法犯法,这叫罪加一等。 你想上诉什么? : 另外,赞一下平均65。 哈哈哈 you made my day.
|
g********b 发帖数: 8461 | 6 我听说在加州,罚单可以跟他们拖,至少拖3个月到半年,他们会自动给你减免。你这
个Case还是别上庭了,上庭就是自取其辱,拖是最好的选择。 |
w********r 发帖数: 14958 | 7 老老实实认罪交钱。 给自己长个教训。
【在 p********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我想把所有有利于减少罚单的办法都用一下,大不了还交那么多,给你找个乐子而已。 : 看了你如何理解的 也可以帮我改进一下appeal的角度
|
p********1 发帖数: 66 | 8 我没有故意超速,各种原因不小心超速的,所以我不认罪。
至于警察和你信不信,我控制不了。
如果你的意见对appeal有帮助,我洗耳恭听。没有的话,你就别的地方去找乐子吧。
【在 w********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 老老实实认罪交钱。 给自己长个教训。
|
g********b 发帖数: 8461 | 9
你说这话就矫情了。考驾照的一个最基本的要求就是控制车速,如果你连车速都控制不
住那就甭上路了。认不认罪随你,但超速是事实,你无从狡辩。想appeal掉罚单的希望
就是警察的设备有漏洞这样你就可以一口咬定你没超速,警察没法证明你超速。如果你
承认你开76mph那就罚你没商量,这道理走到哪都一样。承认65mph也一样,只是个超多
超少的问题。
【在 p********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我没有故意超速,各种原因不小心超速的,所以我不认罪。 : 至于警察和你信不信,我控制不了。 : 如果你的意见对appeal有帮助,我洗耳恭听。没有的话,你就别的地方去找乐子吧。
|
d***s 发帖数: 7683 | |
|
|
p********1 发帖数: 66 | 11 我承认超速了,但是并非主观故意违反speed sign,在这儿发帖不是为了打口水仗。
开此贴只是为了想法appeal。
【在 g********b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 你说这话就矫情了。考驾照的一个最基本的要求就是控制车速,如果你连车速都控制不 : 住那就甭上路了。认不认罪随你,但超速是事实,你无从狡辩。想appeal掉罚单的希望 : 就是警察的设备有漏洞这样你就可以一口咬定你没超速,警察没法证明你超速。如果你 : 承认你开76mph那就罚你没商量,这道理走到哪都一样。承认65mph也一样,只是个超多 : 超少的问题。
|
p********1 发帖数: 66 | 12 刚才查了查下坡和雷达的角度造成测量偏差的关系,雷达测的值是实际速度乘以夹角余
弦值...这反而对我更不利啊。
【在 d**********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 再法庭上,用不知道限速的理由是绝对行不通的。最好还是能找到警察判断不准,证据 : 不成立的理由。比如,雷达没有年检,或者下坡时和雷达的角度造成测量偏差等。
|
z*****7 发帖数: 888 | 13 don't say anything about 'your reasons', that's not gonna help. Try to find
'their fault'
【在 p********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我没有故意超速,各种原因不小心超速的,所以我不认罪。 : 至于警察和你信不信,我控制不了。 : 如果你的意见对appeal有帮助,我洗耳恭听。没有的话,你就别的地方去找乐子吧。
|
p********1 发帖数: 66 | 14 就是不知道怎么找...
不打算上庭,就想appeal试试,怎么证明对方的设备有问题或者测量有误啊?
find
【在 z*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : don't say anything about 'your reasons', that's not gonna help. Try to find : 'their fault'
|
S***r 发帖数: 12443 | 15 超速就超速了,主观客观没区别,不是理由。 除非车子自动加速, 减不下来。
【在 p********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我承认超速了,但是并非主观故意违反speed sign,在这儿发帖不是为了打口水仗。 : 开此贴只是为了想法appeal。
|
d***s 发帖数: 7683 | 16 黑鬼法官绝对是不会懂的.
【在 p********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 刚才查了查下坡和雷达的角度造成测量偏差的关系,雷达测的值是实际速度乘以夹角余 : 弦值...这反而对我更不利啊。
|
f*******n 发帖数: 12623 | 17 你在加州开车就要知道加州的法律;不然就不要开。在加州,在任何freeway上不可以
开超过65(除了某些写70的);在任何2-lane的路上不可以开超过55。跟牌子上面说的
没有什么关系的。跟路况和交通也没有关系的。
自己去看看吧:
http://www.dmv.ca.gov/pubs/vctop/d11/vc22349.htm |
a******s 发帖数: 4052 | 18 甭想法逃,出庭去求情把。悲苦一点,千万别理直气壮的。 |
H*****L 发帖数: 5705 | 19 尼玛你这是害人不浅啊 哈哈哈哈哈
拖到最后吃不了兜着走你买单?
娱乐版都是什么风气啊。操他妹的帮不上忙也就算了,还他妈乱出馊主意祸害别人?!
能再猥琐点儿么
【在 g********b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我听说在加州,罚单可以跟他们拖,至少拖3个月到半年,他们会自动给你减免。你这 : 个Case还是别上庭了,上庭就是自取其辱,拖是最好的选择。
|
g********b 发帖数: 8461 | 20
不要总提什么主观客观,让人感觉你根本没意识到这是你自己的错误。我无意跟你口水
仗,appeal的方法有很多,但是你要明白appeal跟你是否错是两码事。超速就是因为你
的主观错误造成的,因为车是控制在你手里的。这件事就是你的主观错误,不要总强调
什么主观客观。
【在 p********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我承认超速了,但是并非主观故意违反speed sign,在这儿发帖不是为了打口水仗。 : 开此贴只是为了想法appeal。
|
|
|
p********1 发帖数: 66 | 21 发此贴我只想问问appeal的方法,不是为了来听你的教训。
你的建议如果有助于appeal,我谢谢。
至于其他有法官决定呢,用不着你提前宣判。
其余的我不说了,到此为止。
【在 g********b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 不要总提什么主观客观,让人感觉你根本没意识到这是你自己的错误。我无意跟你口水 : 仗,appeal的方法有很多,但是你要明白appeal跟你是否错是两码事。超速就是因为你 : 的主观错误造成的,因为车是控制在你手里的。这件事就是你的主观错误,不要总强调 : 什么主观客观。
|
p********1 发帖数: 66 | 22 我本来就以为他只是搞笑的。拖着会加300甚至逮捕。
谁知道一会儿又板起面孔教训人来了。
以后我就应该直接过滤这种于事无补的回复
【在 H*****L 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 尼玛你这是害人不浅啊 哈哈哈哈哈 : 拖到最后吃不了兜着走你买单? : 娱乐版都是什么风气啊。操他妹的帮不上忙也就算了,还他妈乱出馊主意祸害别人?! : 能再猥琐点儿么
|
w********r 发帖数: 14958 | 23 在你看来,帮你逃脱罪名的帖子才是有益的。 别人劝你认罪伏法,今后开车守规矩。
你还不领情。
一不留神超出20, 你自以为自己小命儿挺硬。 知道为什么在这版上像你这样的不多
吗? 因为死人是不会矫情的。
【在 p********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我本来就以为他只是搞笑的。拖着会加300甚至逮捕。 : 谁知道一会儿又板起面孔教训人来了。 : 以后我就应该直接过滤这种于事无补的回复
|
p********1 发帖数: 66 | |
p********1 发帖数: 66 | 25 死人还不讨人嫌,在这一点上,你要和死人一样就好了
。
【在 w********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在你看来,帮你逃脱罪名的帖子才是有益的。 别人劝你认罪伏法,今后开车守规矩。 : 你还不领情。 : 一不留神超出20, 你自以为自己小命儿挺硬。 知道为什么在这版上像你这样的不多 : 吗? 因为死人是不会矫情的。
|
g********b 发帖数: 8461 | 26
我没有提前宣判。Appeal的方法我可以告诉你,但是我不会把方法告诉一个自己错了但
不觉得自己错了的人,我觉得那样是对别人生命的不负责任。Appeal方法在下面,但我
奉劝你自己好自为之。
首先如果你想appeal的话就必须一口咬定自己没超速,开的55mph,然后想办法去证明
警察的雷达有问题。警察用雷达测速的话必须提供雷达的型号、校准记录和车辆的维护
保养记录。一般第一次开庭警察不太会带这些记录的,让警察提供这些记录本身就会增
加警察的出庭成本。一般能提供完整符合保养规章规定的调教记录的非常少,多数警车
和雷达都是out of calibration的,你就可以据此来claim说警察的雷达根本就失准,
不可以作为证据。万一碰上了记录完整的,你也可以claim雷达误差来减小处罚,原因
是警察的雷达都会有误差,一般是+-5mph,这样你就可以claim说你的车速可能是71mph
,超速不超过20和超过20是有本质区别的。如果警察pull over你的时候你承认了超速
,上庭时候就得推翻它,具体的就claim警察误导你使得你在不知道警察说什么的情况
下承认了超速。
【在 p********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 发此贴我只想问问appeal的方法,不是为了来听你的教训。 : 你的建议如果有助于appeal,我谢谢。 : 至于其他有法官决定呢,用不着你提前宣判。 : 其余的我不说了,到此为止。
|
O*********h 发帖数: 4674 | 27 赞楼上。。。。。。。强烈同意
现在一般65的路我都不超过75, :)
雷达测出76的情况一般车子里程表都奔80去了 |
s***0 发帖数: 1106 | 28 +1
71mph
【在 g********b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 我没有提前宣判。Appeal的方法我可以告诉你,但是我不会把方法告诉一个自己错了但 : 不觉得自己错了的人,我觉得那样是对别人生命的不负责任。Appeal方法在下面,但我 : 奉劝你自己好自为之。 : 首先如果你想appeal的话就必须一口咬定自己没超速,开的55mph,然后想办法去证明 : 警察的雷达有问题。警察用雷达测速的话必须提供雷达的型号、校准记录和车辆的维护 : 保养记录。一般第一次开庭警察不太会带这些记录的,让警察提供这些记录本身就会增 : 加警察的出庭成本。一般能提供完整符合保养规章规定的调教记录的非常少,多数警车 : 和雷达都是out of calibration的,你就可以据此来claim说警察的雷达根本就失准, : 不可以作为证据。万一碰上了记录完整的,你也可以claim雷达误差来减小处罚,原因
|
y******n 发帖数: 8667 | 29
扯把你。
省点油有可能,20%,真够扯的。我的车在高速上开不到30mpg,我都在70+,也就是
说我如果开60,就能到接近40 mgp?
【在 d***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 楼主啊,开60的话比开75省油20%啊!
|
a******s 发帖数: 4052 | 30 这个算数有问题。
【在 y******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 扯把你。 : 省点油有可能,20%,真够扯的。我的车在高速上开不到30mpg,我都在70+,也就是 : 说我如果开60,就能到接近40 mgp?
|
|
|
l********i 发帖数: 8858 | 31 geniushanb 说的很在理 楼主你还是虚心点吧
主客观真没意思 既然还想appeal, 只谈事实。 |