m********2
发帖数: 3732 | 1 预算35K，无娃，和GF两个人，主要是她开，我偶尔也会开一下。
空间：
以下数据单位是in（m）
TL S60 G37
length 194.0 (4.93) 182.2(4.63) 187.9(4.77)
width 74.0 (1.880) 73.4(1.86) 69.8(1.77)
height 57.2 (1.452) 58.4(1.48) 57.2(1.45)
wheelbase 109.3 (2.78) 109.3(2.78) 112.2(2.85)
Head room(front)38.4 (0.976) 38.3(0.973) 39.1(0.99)
Head room(rear) 36.7 (0.932) 37.4(0.95) 37.2(0.94)
Shoulder room(front) 58.2 (1.477) 57(1.45) 55.6(1.41)
Shoulder room(rear) 56.2 (1.428) 55.2(1.4) 55.2(1.40)
hip room(front) 55.7 (1.415) 54.9(1.39) 55.1(1.40)
hip room(rear) 54.8 (1.392) 53.5(1.36) 53.7(1.36)
leg room(front) 42.5 (1.080) 41.9(1.06) 43.9(1.12)
leg room(rear) 36.2 (0.920) 33.5(0.85) 34.7(0.88)
我发现网站上列出的数据和实际感受还是有一定区别的。很明显TL尺寸上最大，除了宽
度，但实际上坐进去感觉还是三部车里面最大的，和坐dfbb基本没有区别。另外两部车
坐进去马上就能感觉小了一圈，尤其是后排空间，脚很难伸得很舒服。S60和G37很有意
思，G37轴距和车都比S60长，但是坐进去反而觉得比S60局促，似乎是因为宽度和空间
设计的合理性造成的。总结一下，想前后排都舒服只能是TL，S60稍稍胜出G37。
动力和操控：
engine 3.5L V6 2.5L T5 3.7L V6
horsepower 280 250 328
torque 254 266 269
这个不用说明显是G37最猛。油门踩下去推背感十足，换到手动模式一脚地板油感觉整
个车都要飞出去的感觉。S60和TL各有千秋，S60转速上去turbo进来之后加速还是蛮猛
的，相对来说TL就要线型一些，加速有推背感但是不强。方向盘的话S60明显紧很多，
典型的欧洲车。G37和TL相对来说方向盘要松一些，尤其是TL。我个人对悬挂没太大感
觉，所以不评论了。总之，G37动力最猛，S60操控更好一些，TL比较平庸。
内饰：
这个是我个人很看重的一部分，但三个车都让我有些失望。G37的内饰我个人很讨厌中
控台银色的部分，加了accent wood的之后就好多了。S60的看起来现代感要强多了，除
了中控台又有一圈我不喜欢的银色（也可以换成wood trim），其他都很不错。TL那个
，完全没有高档车的感觉，和accord感觉差不多，而且按键太多，总感觉操作起来很繁
琐。这一回合S60占优，G37加了accent wood勉强接受，TL就算了。
package：
G37的package很简单，prem每个车都有，然后再加一个accent wood完事。TL就更不用
说了，直接basic+tech，想都不用想。S60的package设计得很乱，我在网站和dealer那
里弄了半天都没搞明白，basic连皮椅都没有，所以必须上prem。可是prem上也没有高
级音响，于是要上multi-media，可是这个也不包括导航。而且最坑爹的是加热皮椅还
要上climate。至于rear view monitor，搞了半天也不知道是哪个package，又似乎在
option里面，反正很混乱。
因为我试驾的G37和S60都没有navigation，所以我就没有试。试的TL有navi，可是感觉
非常坑爹。首先是语音的，你得对着方向盘喊来喊去。其次语音操作也很繁琐，比siri
差远了。再然后，最无语的，居然路况信息不全。我就试了一下我住的apartment地址
，发现它居然都没有那条街在系统里。看来还是得上GPS。
价钱：
G37一直都是价格便宜量又足，dealer一开口都是msrp-6000，在edmunds上8000 off好
像也很常见。我倾向于G37 journey+prem+accent wood，msrp41000左右。TL在折扣上
似乎也不吝啬，我倾向于TL basic+tech，msrp也是41000左右。如前文所言，S60的配
置太乱，而且价钱上要坚挺一些。现在1000的conquer rebate+900 no payment，加上
dealer自己的2000 off，一般就只能这么多了。我倾向于S60 T5+prem+multi media+
climate，大概msrp要37000多。最后算下来，这几个车的before ttl价钱应该差不多，
所以我的目标也是35K OTD。
finance的话，volvo是2.9，infinit1.9，acura有1.9和0.9.
大家给点意见或者点评一下吧，谢谢！ |
z*********5
发帖数: 13288 | 2 无孩果断G37，其他都是family car。
【在 m********2 的大作中提到】
: 预算35K，无娃，和GF两个人，主要是她开，我偶尔也会开一下。
: 空间：
: 以下数据单位是in（m）
: TL S60 G37
: length 194.0 (4.93) 182.2(4.63) 187.9(4.77)
: width 74.0 (1.880) 73.4(1.86) 69.8(1.77)
: height 57.2 (1.452) 58.4(1.48) 57.2(1.45)
: wheelbase 109.3 (2.78) 109.3(2.78) 112.2(2.85)
: Head room(front)38.4 (0.976) 38.3(0.973) 39.1(0.99)
: Head room(rear) 36.7 (0.932) 37.4(0.95) 37.2(0.94)
|
J*****a
发帖数: 4262 | 3 TL的可靠性比另两个好一些 不过有SH-AWD的TL才是真TL |
A******X
发帖数: 757 | 4 G37的coupe好帅
口水。。。。
【在 m********2 的大作中提到】
: 预算35K，无娃，和GF两个人，主要是她开，我偶尔也会开一下。
: 空间：
: 以下数据单位是in（m）
: TL S60 G37
: length 194.0 (4.93) 182.2(4.63) 187.9(4.77)
: width 74.0 (1.880) 73.4(1.86) 69.8(1.77)
: height 57.2 (1.452) 58.4(1.48) 57.2(1.45)
: wheelbase 109.3 (2.78) 109.3(2.78) 112.2(2.85)
: Head room(front)38.4 (0.976) 38.3(0.973) 39.1(0.99)
: Head room(rear) 36.7 (0.932) 37.4(0.95) 37.2(0.94)
|
e***i
发帖数: 3894 | 5 这几个车里，开着最好的 TL Sh-AWD 6-speed manual版本，我开过的最好的手动挡，
没有之一，引擎输出随叫随到，过弯可以很快。
G也是好车，可惜手动版本的变速箱手感一塌糊涂，引擎也不如Honda上面的好听。
【在 A******X 的大作中提到】
: G37的coupe好帅
: 口水。。。。
|
m********2
发帖数: 3732 | 6 S60做family car不太合适吧，后排太小，后备箱也不够大。
【在 z*********5 的大作中提到】
: 无孩果断G37，其他都是family car。
|
c**g
发帖数: 565 | 7 昨天刚给lp买了S60, T5 premium+media+climate+Blis+metallic paint, MSPR $39020
, paid $34000+TTL, 然后自己让dealer加了wood。
【在 m********2 的大作中提到】
: 预算35K，无娃，和GF两个人，主要是她开，我偶尔也会开一下。
: 空间：
: 以下数据单位是in（m）
: TL S60 G37
: length 194.0 (4.93) 182.2(4.63) 187.9(4.77)
: width 74.0 (1.880) 73.4(1.86) 69.8(1.77)
: height 57.2 (1.452) 58.4(1.48) 57.2(1.45)
: wheelbase 109.3 (2.78) 109.3(2.78) 112.2(2.85)
: Head room(front)38.4 (0.976) 38.3(0.973) 39.1(0.99)
: Head room(rear) 36.7 (0.932) 37.4(0.95) 37.2(0.94)
|
l********o
发帖数: 4272 | 8 s60 has better safety, go for it... |
h********8
发帖数: 7355 | 9 S60
lexus的薄钢板实在不敢恭唯，Infiniti，Acura只会更差。
【在 m********2 的大作中提到】
: 预算35K，无娃，和GF两个人，主要是她开，我偶尔也会开一下。
: 空间：
: 以下数据单位是in（m）
: TL S60 G37
: length 194.0 (4.93) 182.2(4.63) 187.9(4.77)
: width 74.0 (1.880) 73.4(1.86) 69.8(1.77)
: height 57.2 (1.452) 58.4(1.48) 57.2(1.45)
: wheelbase 109.3 (2.78) 109.3(2.78) 112.2(2.85)
: Head room(front)38.4 (0.976) 38.3(0.973) 39.1(0.99)
: Head room(rear) 36.7 (0.932) 37.4(0.95) 37.2(0.94)
|
q**j
发帖数: 10612 | 10 请问你量过钢板厚度？
【在 h********8 的大作中提到】
: S60
: lexus的薄钢板实在不敢恭唯，Infiniti，Acura只会更差。
|
|
|
q*i
发帖数: 78 | 11 既然无娃，搞不懂为什么要纠结个后排座位是否舒服啊？这不搞笑嘛？你的车开10次里
面有1次后排能载乘客不？ |
q*i
发帖数: 78 | |
h********8
发帖数: 7355 | 13 拖车拖转es３００时，车体钢板凹进一个大坑，在与油箱对应的另一侧。亲车经历。
请问你还用量吗？
【在 q**j 的大作中提到】
: 请问你量过钢板厚度？
|
d****t
发帖数: 362 | 14 车门感觉相差太多了。实在是不用量也能感觉得到差别。
【在 q**j 的大作中提到】
: 请问你量过钢板厚度？
|
m********2
发帖数: 3732 | 15 感觉volvo比infiniti和acura都要难砍价。5K off msrp似乎就是极限了，还是包括了
volvo本身的1900 rebate的情况下。
39020
【在 c**g 的大作中提到】
: 昨天刚给lp买了S60, T5 premium+media+climate+Blis+metallic paint, MSPR $39020
: , paid $34000+TTL, 然后自己让dealer加了wood。
|
z***m
发帖数: 1602 | 16 还是S60吧，安全。因为主要是你gf开，什么过弯阿，加速阿，对她都是浮云。 |
b*********y
发帖数: 1574 | |
s*****d
发帖数: 1749 | 18 一般人大多数时候开车都用不到车的极限性能的，所以我觉得对关键的是内饰吧，毕竟
常年开车面对自己的都是内饰。
还有就是，运动型的车开着确实比较爽，但是长途会比较累。可能是年纪不小了不禁折
腾。
这三个里面我倾向于S60。 |
W****n
发帖数: 1373 | |
e**n
发帖数: 1326 | 20 only infiniti here have the real premium class chassis, i.e. RWD.
All other cars are just cheaper FWD platform with some fancier options/
equipments.
Why not try C-class and 3 Series? U don't have kids right, so why care about
backseat. |
|
|
L*****s
发帖数: 24744 | |
c***k
发帖数: 387 | 22 I like the new volvo S60. I am in the process of getting one |
s*******e
发帖数: 515 | 23 你坐过S80后就不会想要S60，开过G37S就不再想看G37了。
所以还是S80或G37S...
【在 m********2 的大作中提到】
: 预算35K，无娃，和GF两个人，主要是她开，我偶尔也会开一下。
: 空间：
: 以下数据单位是in（m）
: TL S60 G37
: length 194.0 (4.93) 182.2(4.63) 187.9(4.77)
: width 74.0 (1.880) 73.4(1.86) 69.8(1.77)
: height 57.2 (1.452) 58.4(1.48) 57.2(1.45)
: wheelbase 109.3 (2.78) 109.3(2.78) 112.2(2.85)
: Head room(front)38.4 (0.976) 38.3(0.973) 39.1(0.99)
: Head room(rear) 36.7 (0.932) 37.4(0.95) 37.2(0.94)
|
z****0
发帖数: 4413 | 24 S60> Acura,
Infiniti 可靠性太差了 |
m******t
发帖数: 164 | 25 都是你的感觉？到底谁开？赞强势BF。
【在 m********2 的大作中提到】
: 预算35K，无娃，和GF两个人，主要是她开，我偶尔也会开一下。
: 空间：
: 以下数据单位是in（m）
: TL S60 G37
: length 194.0 (4.93) 182.2(4.63) 187.9(4.77)
: width 74.0 (1.880) 73.4(1.86) 69.8(1.77)
: height 57.2 (1.452) 58.4(1.48) 57.2(1.45)
: wheelbase 109.3 (2.78) 109.3(2.78) 112.2(2.85)
: Head room(front)38.4 (0.976) 38.3(0.973) 39.1(0.99)
: Head room(rear) 36.7 (0.932) 37.4(0.95) 37.2(0.94)
|
s******1
发帖数: 39 | 26 VOLVO有5年60000迈免费保养和保修，这个很有吸引力。 |
o****7
发帖数: 674 | |
R*********t
发帖数: 101 | |
m********2
发帖数: 3732 | 29 The dealer told me that the car is scheduled for maintaince every 7500 miles
. It's actually not a very big deal...
【在 s******1 的大作中提到】
: VOLVO有5年60000迈免费保养和保修，这个很有吸引力。
|
a****a
发帖数: 3992 | |
|
|
j**w
发帖数: 382 | 31
I would go for G37.
For girls, IS 250, aka premium Camry, is a good choice also.
【在 m********2 的大作中提到】
: 预算35K，无娃，和GF两个人，主要是她开，我偶尔也会开一下。
: 空间：
: 以下数据单位是in（m）
: TL S60 G37
: length 194.0 (4.93) 182.2(4.63) 187.9(4.77)
: width 74.0 (1.880) 73.4(1.86) 69.8(1.77)
: height 57.2 (1.452) 58.4(1.48) 57.2(1.45)
: wheelbase 109.3 (2.78) 109.3(2.78) 112.2(2.85)
: Head room(front)38.4 (0.976) 38.3(0.973) 39.1(0.99)
: Head room(rear) 36.7 (0.932) 37.4(0.95) 37.2(0.94)
|
m*******n
发帖数: 1295 | 32 赞楼主！我也会考虑Infiniti的G37，但Volvo觉得还是S80好啊，60太小了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
【在 m********2 的大作中提到】
: 预算35K，无娃，和GF两个人，主要是她开，我偶尔也会开一下。
: 空间：
: 以下数据单位是in（m）
: TL S60 G37
: length 194.0 (4.93) 182.2(4.63) 187.9(4.77)
: width 74.0 (1.880) 73.4(1.86) 69.8(1.77)
: height 57.2 (1.452) 58.4(1.48) 57.2(1.45)
: wheelbase 109.3 (2.78) 109.3(2.78) 112.2(2.85)
: Head room(front)38.4 (0.976) 38.3(0.973) 39.1(0.99)
: Head room(rear) 36.7 (0.932) 37.4(0.95) 37.2(0.94)
|
T***y
发帖数: 1 | 33 我是女生， 我喜欢G37, Volvo S60 也好。 |
m********2
发帖数: 3732 | 34 下决心了。如果dealer愿意offer $35000 OTD（7%的税），那就上TL+tech package。
volvo这个价钱能加的配置太少了。
G37纯粹就是车子太窄，坐进去有点压抑，其他都很不错。 |
c******7
发帖数: 2586 | 35 加了 SH-AWD的 TL开起来比起上面两个都爽 |
