P*******1
发帖数: 704 | 1 我自己的情况是：自己有车，买的是全保。自己有Amex的信用卡，而且也加入了那个24
.95的Premium Car Rental Protection.
要租三天的车。现在看起来Enterprise比较便宜，因为单位有discount.
我的问题是：
1.如果用Amex的卡租车，还需要从租车公司买其他任何保险吗？
2. 查了论坛，有人说，“如果用了coupon之后，再用amex租车，根据amex租车时要付
全额的条款，他们的保险就不cover了”。请问是不是这样？
谢谢大家。 |
A*****a
发帖数: 52743 | 2 一般租车如果自己的保险不cover租的车，就买个liability
信用卡一般用来cover碰撞和偷盗
这个coupon对保险的影响解释权在Amex, 应该给Amex挂个电话问下。
24
【在 P*******1 的大作中提到】
: 我自己的情况是：自己有车，买的是全保。自己有Amex的信用卡，而且也加入了那个24
: .95的Premium Car Rental Protection.
: 要租三天的车。现在看起来Enterprise比较便宜，因为单位有discount.
: 我的问题是：
: 1.如果用Amex的卡租车，还需要从租车公司买其他任何保险吗？
: 2. 查了论坛，有人说，“如果用了coupon之后，再用amex租车，根据amex租车时要付
: 全额的条款，他们的保险就不cover了”。请问是不是这样？
: 谢谢大家。
|
b******e
发帖数: 138 | 3 你有全保还用担心啥？不放心就給保险公司打个电话。 |
P*******1
发帖数: 704 | 4 谢谢您的回复。
我在Amex网页上看到，“The next time you rent a car with your enrolled Cards,
decline the rental company's collision damage waiver.” 请问这个是不是就是
您提到的liability？
还有我在Enterprise网站上看到有三个选项：
1.Damage Waiver (DW)
2.Personal Accident Insurance (PAI)
3.Supplemental Liability Protection (SLP)
请问我需要三个都买吗？如果用了Amex，是不是其中的1.就不需要买了？
不好意思，问题太多，太初级。
再次谢谢您的帮助。
【在 A*****a 的大作中提到】
: 一般租车如果自己的保险不cover租的车，就买个liability
: 信用卡一般用来cover碰撞和偷盗
: 这个coupon对保险的影响解释权在Amex, 应该给Amex挂个电话问下。
:
: 24
|
P*******1
发帖数: 704 | 5 谢谢您的回复。
我实在不懂这些术语。
您的意思是我现在有全保，基本上就不用从租车公司再买保险了？
再次感谢。
【在 b******e 的大作中提到】
: 你有全保还用担心啥？不放心就給保险公司打个电话。
|
o****7
发帖数: 674 | 6 我觉得不是这样啊。自己的保险只cover自己的车，而且要是保险上写的人的驾驶时。
不管是全险还半险。没听说过一个保险，就可以开任何车的。
【在 P*******1 的大作中提到】
: 谢谢您的回复。
: 我实在不懂这些术语。
: 您的意思是我现在有全保，基本上就不用从租车公司再买保险了？
: 再次感谢。
|
o*****e
发帖数: 1353 | 7 自己的保险一般是可以cover租的轿车的，全保全cover，半保保对方，一样的
问题是很多人租车的时候不想用自己的保险，怕出了事涨保险，所以才会额外购买
primary的保险
所谓primary的保险，就是出了事用不上自己保险的保险公司（出了事他们都不会知道
），由租车购买的保险优先赔付，用光额度才轮到自己的保险
AMEX的Premium rental protection就是这一类保险
信用卡提供的免费租车保险好像都是secondary的...
【在 o****7 的大作中提到】
: 我觉得不是这样啊。自己的保险只cover自己的车，而且要是保险上写的人的驾驶时。
: 不管是全险还半险。没听说过一个保险，就可以开任何车的。
|
o****7
发帖数: 674 | 8 真的是这样么？
租的车，除了车祸，租车的人不会涨保险么？
【在 o*****e 的大作中提到】
: 自己的保险一般是可以cover租的轿车的，全保全cover，半保保对方，一样的
: 问题是很多人租车的时候不想用自己的保险，怕出了事涨保险，所以才会额外购买
: primary的保险
: 所谓primary的保险，就是出了事用不上自己保险的保险公司（出了事他们都不会知道
: ），由租车购买的保险优先赔付，用光额度才轮到自己的保险
: AMEX的Premium rental protection就是这一类保险
: 信用卡提供的免费租车保险好像都是secondary的...
|
o*****e
发帖数: 1353 | 9 Coverage is primary for theft and damage to a Rental Car. You won't have to
first file a claim with your personal insurance company and risk having your
premiums increase.
There are no deductibles.
当然如果因为你的责任需要赔付对方的时候就要用自己的保险，你的保险就会涨
有兴趣的话你可以看看这篇文章，通俗易懂
http://www.usatoday.com/money/perfi/insurance/2007-12-10-car-re
【在 o****7 的大作中提到】
: 真的是这样么？
: 租的车，除了车祸，租车的人不会涨保险么？
|
f*******t
发帖数: 596 | 10 租一个月以上 用自己信用卡的保险 比较省钱
一个礼拜之内 直接买租车公司的保险得了 多花个100多块钱买个peace of mind 开车
的时候也不用总担心碰了啥的 |
|
|
o****7
发帖数: 674 | 11 确实是这样的。解决了我的一大误区。谢了。
to
your
【在 o*****e 的大作中提到】
: Coverage is primary for theft and damage to a Rental Car. You won't have to
: first file a claim with your personal insurance company and risk having your
: premiums increase.
: There are no deductibles.
: 当然如果因为你的责任需要赔付对方的时候就要用自己的保险，你的保险就会涨
: 有兴趣的话你可以看看这篇文章，通俗易懂
: http://www.usatoday.com/money/perfi/insurance/2007-12-10-car-re
|
C**8
发帖数: 536 | 12 这个可能有点所答非所问了，但你也可不妨参考一下吧。
http://www.mitbbs.com/article_t1/NewJersey/31738885_0_1.html
反正對於保險條款的解釋權永遠都在信用卡公司那邊，持卡人是弱勢群體。
我租車最怕的就是萬一出險之後隨之而來的Loss-of-Use Charge和Administration Fee.
這兩項在http://www.mitbbs.com/article_t1/NewJersey/31738885_0_1.html這条贴子裡談了很多。
AMEX的$24.95 Premium Car Rental Protection也不cover這兩項。我打電話問過他們。
我就怕萬一出險之後，我就會被夾在租車公司和信用卡公司中間，兩邊扯皮、踢皮球，
我就得被迫做一個coordinator的角色。那到時我就什麽事都甭想幹了，一天到晚得跟
兩邊協調、打架去要理賠... 痛苦不堪。
我是很新的新手，且租車時間一般最多5,6天，所以我都是買租車公司他們提供的CDW
Full Waiver。貴是貴了一些，但開起來真是沒有後顧之憂啊。因為我要拿他們的車練
車用。:) |
C**8
发帖数: 536 | |
C**8
发帖数: 536 | |
C**8
发帖数: 536 | 15 還有這個 http://www.mitbbs.com/article/Automobile/33312251_0.html
請注意原始貼最後一句提到的：“而租车公司除了修车花销以外，还会charge管理费和
误工费，这部分无论怎样都是自己掏的。”
管理費：Administration Fee
誤工費：Loss-of-Use Charge
到目前為止，我在網上看到的所有case，以上兩項沒有一家信用卡公司賠付的。
很多人都被這兩項charge給拖死了。 |
v********m
发帖数: 3531 | 16 事情不是那么简单地。涨不涨保险，多半不是你能控制地。
【在 o****7 的大作中提到】
: 真的是这样么？
: 租的车，除了车祸，租车的人不会涨保险么？
|
C**8
发帖数: 536 | 17 哦，這個網頁我之前也研讀過。沒錯，他們是說cover。但是是有苛刻條件的cover。
不是無條件的。而且條款的解釋權在信用卡公司那邊。
你參看一下這條帖子：http://www.mitbbs.com/article_t1/NewJersey/31738885_0_3.html
裏面關於這個問題討論了不少。
Quote:"是這樣的。可以說基本上所有需要理賠的renters都不能證明什麽是Valid loss
-of-use charges或說是reasonable loss-of-use charges.
怎麼才算是valid或reasonable? 信用卡公司都無明確說明，含糊其辭，是一個很軟很
軟的概念或定義。
再有就是信用卡公司需要renters出具/提供substantiated by the auto rental
company through a fleet utilization log。
這個租車公司的fleet utilization log對於renters來說幾乎就是不可能的任務。你怎
麼才能搞到這個東西呢？
是每天都給他們發郵件、打電話fight嗎？租車公司就是說這是我們公司confidential
的東西，恕不能提供，你又能怎樣？
還有就是租車公司強行charge的出險後的Administration Fee，也是毫無標準的亂收費
，不把你拖死才怪。
總之，信用卡公司的rental car條款還是相當苛刻的。報險時限有限制、要有警察的報
告，等等等等，太麻煩了。 |
C**8
发帖数: 536 | 18 你看他們條款的用詞很有技巧："Reasonable" ， "when the rental company
provides appropriate documentation"
“substantiated by a location- and class-specific fleet utilization log."
Administrative fees are not covered”
valid administrative and loss-of-use charges imposed by the auto rental
company.
到底怎樣才算Reasonable和valid？ 怎樣才算appropriate documentation？這個他們
都不給明確解釋，不會寫出來。最終解釋權在他們那。只要他們認為不Reasonable，不
valid，不是appropriate documentation，那就是不Reasonable，不valid，不
appropriate。在這个遊戲中，你幾乎沒有任何機會。
“substantiated by a location- and class-specific fleet utilization log."
租車人幾乎是不可能從租車公車要來這項的。因為租車公司說這是人家自己的
confidential documents。你要不來這個文件，信用卡公司就可以拒絕賠付。
我一個從Harvard Law School J.D. 出來做律師的好友曾在FRB實習過，現在在一家top
firm做銀行/金融監管這塊業務。他告訴過我，銀行和信用卡公司是專門聘請律師制定
條款的，從文字上搞玄機，跟用戶玩文字遊戲。他們要故意把條款制定得讓用戶無法
clear-cut搞清楚，為的就是給他們自己留有很大的免責空間。消費者是永遠的輸家。 |
e****u
发帖数: 1435 | |
C**8
发帖数: 536 | 20 他們租車公司直接charge你的信用卡，你沒法不付。
要麼你就跟你的髮卡銀行提交Dispute a Charge request.
我租6天，每天LDW Full Waiver是$22.95. 6天$138。(National Car Rental)
地点：Kalispell, MT (Airpore code:FCA) 車型：Nissan Versa
我是很新的新手，萬一出了險，administration fee和loss of use加起來肯定不止138
塊。而且還省去我很他們信用卡公司和租車公司來回扯皮的麻煩。
anyway, 這只是我這個新手的個人選擇。
算。 |
|
|
C**8
发帖数: 536 | 21 Oh? 看來用信用卡直接cover的保險OK了。Thanks. |
S***I
发帖数: 2737 | 22 CO88租車是用來練習開車的，當然得小心點，但是大多數人租車是用來出去玩的，
AX25塊的保險夠了，前提是不能出車禍了。
在不出車禍的情況下，付25塊錢比20－30塊一天要合算。出了車禍，就不好說了。 |
C**8
发帖数: 536 | 23 呵呵 我真的手很生的。
上週末是我平生第一次租車(租一天)，租了enterprise的一輛白色Jetta。
然後就去練平行停車，接著就和停在路邊的一輛 mid-size van蹭了一下。
那條街很僻靜，幾乎沒有車來往，那輛 mid-size van很舊，當時也沒人。
我趕緊靠邊停車下去看，Jetta右bumper上一點 有一條長約20cm的道子。晚上都沒心情
再開了，不知道會不會被要求賠很多錢。
後來週日一大早趕去最近的一家Advance Auto Parts店買了Volkswagen Candy White
car paint pen/brush和白色的scratch wax compound。
回來自己鼓搗了一下，修補了一下。黑道子看不見了，劃傷的位置又比較靠下(幸好沒
有在門上或是鏡子上，那就真的慘了)。不彎下腰仔細看，看不出來。
週日還車的時候，又趕上下雨，車身上全是水滴，又起到了一點掩護的效果。
enterprise收車的驗車人一點都沒看出來。God, 我這第一次租車就算是蒙混過關了。
現在想，下個月去Whitefish, MT再租車，還是買他們租車公司(National)自己的保險
吧。圖個省心。要不我開起來時時刻刻提心吊膽的，好難受。
現在正在讀這個 http://www.denverpost.com/travel/ci_8625501
【在 S***I 的大作中提到】
: CO88租車是用來練習開車的，當然得小心點，但是大多數人租車是用來出去玩的，
: AX25塊的保險夠了，前提是不能出車禍了。
: 在不出車禍的情況下，付25塊錢比20－30塊一天要合算。出了車禍，就不好說了。
|
K******S
发帖数: 10109 | 24 another charge they might put on you is the loss of rental income when the
car is in repair shop.
I always buy rental company's LDW, it gives peace of mind.
24
【在 P*******1 的大作中提到】
: 我自己的情况是：自己有车，买的是全保。自己有Amex的信用卡，而且也加入了那个24
: .95的Premium Car Rental Protection.
: 要租三天的车。现在看起来Enterprise比较便宜，因为单位有discount.
: 我的问题是：
: 1.如果用Amex的卡租车，还需要从租车公司买其他任何保险吗？
: 2. 查了论坛，有人说，“如果用了coupon之后，再用amex租车，根据amex租车时要付
: 全额的条款，他们的保险就不cover了”。请问是不是这样？
: 谢谢大家。
|
d****h
发帖数: 4291 | 25 对于租车
全保和半保都cover的，而且是一样的
没有任何差别 |
S***I
发帖数: 2737 | 26 贊不會開車已經會修車了。
像你這樣的，租車買保險是要買最好的。
你如果打算在美國長呆，幹嗎不立刻買輛車練習好了再租車呢？
新手租車真的挺危險，挺不靠譜的。
一群人出門租車，都是駕鈴最長的人黨司機。
【在 C**8 的大作中提到】
: 呵呵 我真的手很生的。
: 上週末是我平生第一次租車(租一天)，租了enterprise的一輛白色Jetta。
: 然後就去練平行停車，接著就和停在路邊的一輛 mid-size van蹭了一下。
: 那條街很僻靜，幾乎沒有車來往，那輛 mid-size van很舊，當時也沒人。
: 我趕緊靠邊停車下去看，Jetta右bumper上一點 有一條長約20cm的道子。晚上都沒心情
: 再開了，不知道會不會被要求賠很多錢。
: 後來週日一大早趕去最近的一家Advance Auto Parts店買了Volkswagen Candy White
: car paint pen/brush和白色的scratch wax compound。
: 回來自己鼓搗了一下，修補了一下。黑道子看不見了，劃傷的位置又比較靠下(幸好沒
: 有在門上或是鏡子上，那就真的慘了)。不彎下腰仔細看，看不出來。
|
p*****n
发帖数: 583 | |
C**8
发帖数: 536 | 28 哦，是這樣的。
1. 我平時都是坐地鐵，不需要開車。
2. 需要開車的機會(daily basis)很少很少。
3. 停車費是一筆開銷。
4. 擁有車輛還要交property tax。
5. 還有保險、保養維護費。
我用車用都是不經常的。所以買車就不特別划算了。
【在 S***I 的大作中提到】
: 贊不會開車已經會修車了。
: 像你這樣的，租車買保險是要買最好的。
: 你如果打算在美國長呆，幹嗎不立刻買輛車練習好了再租車呢？
: 新手租車真的挺危險，挺不靠譜的。
: 一群人出門租車，都是駕鈴最長的人黨司機。
|
C**8
发帖数: 536 | 29 在網上看到這個，FYI：
http://www.flyertalk.com/forum/hertz/905746-rental-car-your-ins
I am the claims manager for a major car rental company. Loss of use is
charged anytime a car is off our lot and cannot be used to rent, to display,
to sell, employee use, non-revenue or promotional use or to perform routine
maintenance.
Fleet utilization has no relevance to loss of use, but it has long been the
argument insurance companies and credit card services use to avoid paying
lou. If they don't pay lou, you will have to.
VISA is the only credit card company that pays LOU. AMEX and MC require a
fleet utilization log to pay out for the benefit. Most major rental car
companies will not release that document, as they have no obligation.
If you damage a rental car, be sure you give the agency your current address
, and forward any documents your receive from them to your carrier
immediately. Even if your company paid for the rental, YOU are the signer of
the contract and the one ultimately responsible for repayment. |
C**8
发帖数: 536 | 30 this one is also worth reading:
http://articles.latimes.com/2012/mar/09/business/la-fi-lazarus-
Now that he's home, he wants to know whether he did the wise thing or got
snookered by an especially clever sales agent.
The answer is: It's hard to say.
First of all, not all rental-car firms will ding you for loss of use. Hertz
does it, according to the company's website. So do Avis and Budget,
according to their sites. Enterprise says some rental branches charge for
loss of use, some don't.
Typically, a per-day loss-of-use charge will be the same as a daily rental
fee. So-called administrative fees may also get tacked on for good measure.
Some rental-car agents use loss of use as a way to entice customers who
might be disinclined to purchase more insurance to fork over some extra cash
. As Tamminga discovered, a common sales pitch is to state unequivocally
that a customer's personal coverage or credit-card insurance won't extend to
loss of use.
True?
"It really depends on the policy," said Robert Passmore, senior director of
personal-lines policy at the Property Casualty Insurers Assn. of America. "
In some cases, loss of use is covered. In some cases, it isn't."
The vehicle website Edmunds.com is more emphatic. "In most states, auto
insurance policies don't cover this loss, so if you have an accident, you
may wind up having to pay this charge out of your own pocket," it says.
Only Alaska, Connecticut, Louisiana, Minnesota, New York, North Dakota,
Rhode Island and Texas require insurers to cover rental-car loss of use as
well, Edmunds says.
As for credit cards, Visa is said by travel experts to be more generous when
it comes to paying loss-of-use charges than MasterCard and Discover.
American Express takes such things on a case-by-case basis.
Complicating matters, card issuers may demand to see the rental-car firm's "
fleet utilization logs" to prove how long a vehicle was being repaired.
However, rental companies may be reluctant to share such information,
claiming it contains trade secrets.
That can result in the card issuer refusing to pay for loss of use.
"You don't want the moment of truth to be when you're standing at the rental
-car counter," Passmore said. "As much as possible, you want to know in
advance what the insurer's or card issuer's policy is."
And even if you know that loss of use won't be covered by your personal
policy or plastic, you still have to decide whether the potential charges
are worth the cost of signing up for a rental-car firm's own insurance plan.
"This is where it gets a little tricky," Passmore said. "The company might
claim it took a month for repairs when it should have only taken three days."
If the rental-car company won't share documentation about the nature of the
repairs that you can verify with an independent mechanic, you may be in a
situation where you just have to take the company's word for things.
That's where lawyers may have to be called in. Obviously, you'll want to
think twice before splurging on an attorney if only $100 or $200 in loss-of-
use fees are at stake.
So what's my advice? First, do your homework and see what your personal
policy and your credit-card issuer will handle when it comes to rental cars.
If most accident-type circumstances are covered, I'd probably steer away
from extra insurance if the only thing outstanding was loss-of-use fees.
Ultimately, though, you're taking a chance. And as with all matters of risk,
you want to stay within your comfort zone. If you'll sleep (and drive)
better knowing you're insured for any eventuality, that may be worth an
extra $15, $20 or $25 a day.
Just make sure you're doing it because it's your decision, and not because
some rental-car service rep bullied you into it. |
|
|
g***l
发帖数: 2753 | 31 那个coupon的事情我租车的时间用过，出了事以后跟amex claim的时间，根本没有人管
。因为national给的租车合同上面根本就没有coupon上面的信息。
24
【在 P*******1 的大作中提到】
: 我自己的情况是：自己有车，买的是全保。自己有Amex的信用卡，而且也加入了那个24
: .95的Premium Car Rental Protection.
: 要租三天的车。现在看起来Enterprise比较便宜，因为单位有discount.
: 我的问题是：
: 1.如果用Amex的卡租车，还需要从租车公司买其他任何保险吗？
: 2. 查了论坛，有人说，“如果用了coupon之后，再用amex租车，根据amex租车时要付
: 全额的条款，他们的保险就不cover了”。请问是不是这样？
: 谢谢大家。
|
P*******1
发帖数: 704 | 32 玩回来了，给大家汇报一下。
听了大家的意见，买了Hertz自己的保险。多花了一百多块。省心！
谢谢大家。 |
s*****3
发帖数: 1673 | 33 http://usa.visa.com/personal/cards/benefits/bft_dmg_waiver_pers
我每次就买Liability supplement的那个,不过目前还没出过事。。。
另外不知道自己的保险会不会cover租车的，我看了一下条款，好像没有这一条 |
