由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Automobile版 - 沃尔沃S60获IIHS“优”等评级
相关主题
奔驰雷克萨斯和奥迪豪车在碰撞试验中获差评吉利收购沃尔沃两周年 融合效果逐渐显现
volvo的动力,驾驶,可靠性如何。欢迎讨论328 C250 IS250 A4 哪个最猥琐
惊人啊!豪华车撞不过买菜车NHTSA和IIHS结果不一致,听哪个的?
多款获得差评 12款豪华车IIHS碰撞解读为什么中国品牌沃尔沃销量不好?
IIHS小角度碰撞试验为什么沃尔沃S60不负众望
李书福放狠话 沃尔沃要战奔驰宝马[CJPT]日系豪华车:“美国神话”何以在中国破灭? (转载)
沃尔沃是很有意思的日系三大豪车在华集体沉沦 讴歌去年实售仅百辆
新的碰撞测试都不太给力啊最具活力市场中最失败的豪华品牌,讴歌到底做错了什么?
相关话题的讨论汇总
话题: s60话题: 碰撞话题: iihs话题: 沃尔沃话题: 测试
进入Automobile版参与讨论
1 (共1页)
g********d
发帖数: 19244
1
2012年08月21日 新闻类别: 企业新闻 大 中 小打印
近日,在美国弗吉尼亚州阿林顿市由美国高速公路安全保险协会(Insurance
Institute for Highway Safety,IIHS)进行了一项新型小面积正面碰撞测试(Small
Overlap Frontal Crash Test)。在参与测试的11辆中型豪华和准豪华车中仅有沃尔沃
S60和阿库拉TL两款车型获得了优的评级。
本次参与测试的车型包括:沃尔沃S60、阿库拉TL、阿库拉TSX、沃尔沃S60、英菲尼迪G
、宝马3系、林肯MKZ、大众CC、奔驰C系、雷克萨斯IS 250/350、雷克萨斯ES 350和奥
迪A4, 上述所有测试车型均为2012款车型。
测试的具体形式为:使车辆前部驾驶员侧25%的面积与5英尺高的障碍物以64公里/小时
的速度进行碰撞。一个体积适中的假人被安置在驾驶员座椅上,系好了安全带。由此模
拟当车辆前角与其他汽车或树桩、电线杆等障碍物碰撞时的情景。
结构完整性
在任何碰撞事故中,防护关键是提供坚实的、不易变形的车辆结构,为乘员保留足够的
生存空间。之后,车辆约束装置就可以进行缓冲并提供保护。
沃尔沃S60的结构表现是最好的,乘客舱仅受到几英寸的入侵。由于强化了驾驶舱上方
轨道,并添加了仪表盘下面的钢制横梁,S60驾驶舱完好无损。沃尔沃自上个世纪80年
代以来,就开始在车辆安全开发流程中进行类似的小面积正面碰撞测试,并将其测试结
果用于新车型的设计。
碰撞后,沃尔沃S60的驾驶舱只发生了轻微变化,整体结构保护非常好。
约束系统的作用
安全带和气囊在碰撞中的作用十分重要,尤其在小面积正面碰撞中。当车辆与障碍物相
撞时,车身偏向侧面移动,这样车的内部架构,包括驾驶员侧车门、车窗和A柱,也将
向同样方向移动,然而,测试假人仍然保持向前移动趋势。同时,由于车头和驾驶舱变
形,很多车的方向盘柱和驾驶员气囊向着车内部移动。这时,如果假人错过了气囊或从
气囊旁边擦过,那么假人的头部和胸部就无法受到保护。
在IIHS测试的所有豪华车和准豪华车中,根据假人传感器上显示的指标,所有车型在头
部、颈部和胸部受伤风险方面都获得了“优”的评级。但是,在实际生活中,类似事故
却依然造成了很多上身受伤情况。
美国高速公路安全保险协会总裁Adrian Lund表示:“在美国高速公路安全保险协会和
联邦政府进行的其他正面碰撞测试中,几乎所有新车的表现都很好。但是,每年正面碰
撞事故导致的人员死亡数量高达1万人以上。小面积正面碰撞是导致大量死亡事故的重
要原因。基于多年来对于实际环境中正面碰撞的分析,我们设计了这一测试,旨在了解
人们如何在事故中严重受伤以及汽车厂商应如何改进设计,更好地保护乘员。我们认为
,这是强化正面碰撞保护的下一步工作。”
如需更多信息,请登录http://www.iihs.org/news/rss/pr081412.html
*美国高速公路安全保险协会(Insurance Institute for Highway Safety,IIHS)是
一家独立的非营利性科研和教育组织,致力于减少国内碰撞事故造成的损失—伤亡和财
产损失,该机构由汽车保险公司提供完全支持。
联系电话:
店面地址:北京西路1465号国立大厦首层/张杨路3141号/安驰路8号
g********b
发帖数: 8461
2
IIHS评车,我还没见过几个不是优的。
g********d
发帖数: 19244
3
大奔C250/350是poor

【在 g********b 的大作中提到】
: IIHS评车,我还没见过几个不是优的。
t******6
发帖数: 9093
4
你那97 mb肯定是super poor

【在 g********b 的大作中提到】
: IIHS评车,我还没见过几个不是优的。
g********d
发帖数: 19244
5
97 e320 安全笼评级竟然是poor
假人受伤也有几个M
真惨

【在 t******6 的大作中提到】
: 你那97 mb肯定是super poor
g********b
发帖数: 8461
6
实际上,我们可以看到一个趋势,就是IIHS评安全性,新车总是优于老车,一个新
Camry可以评优,一个老奔驰会被评poor,而实际道路事故都证明了这个结论不正确,
这也就侧面表明了IIHS的测试不靠谱。
g********d
发帖数: 19244
7
无语,还不如97camry安全

【在 g********d 的大作中提到】
: 97 e320 安全笼评级竟然是poor
: 假人受伤也有几个M
: 真惨

t******6
发帖数: 9093
8
3k哥要打滚了,小心

【在 g********d 的大作中提到】
: 无语,还不如97camry安全
g********d
发帖数: 19244
9
不看不知道,一看吓一跳
97 E320安全测试触目惊心

【在 t******6 的大作中提到】
: 3k哥要打滚了,小心
r*****g
发帖数: 9999
10
这是新的1/4 offset碰撞,基本上都不是优,因为大多数车厂用新东方的方法准备碰撞
测试,换了新考题就抓瞎了。

【在 g********b 的大作中提到】
: IIHS评车,我还没见过几个不是优的。
t******6
发帖数: 9093
11
3K哥怎么还不来呢?

【在 g********d 的大作中提到】
: 不看不知道,一看吓一跳
: 97 E320安全测试触目惊心

g********d
发帖数: 19244
12
3k正写檄文呢
别急

【在 t******6 的大作中提到】
: 3K哥怎么还不来呢?
1 (共1页)
进入Automobile版参与讨论
相关主题
最具活力市场中最失败的豪华品牌,讴歌到底做错了什么?IIHS小角度碰撞试验
volvo跟别克一个档次吧,算不上豪华车李书福放狠话 沃尔沃要战奔驰宝马
雷克萨斯NX欲挑战奥迪Q5沃尔沃是很有意思的
买两万左右的雅阁,剩下的钱天天吃大餐新的碰撞测试都不太给力啊
奔驰雷克萨斯和奥迪豪车在碰撞试验中获差评吉利收购沃尔沃两周年 融合效果逐渐显现
volvo的动力,驾驶,可靠性如何。欢迎讨论328 C250 IS250 A4 哪个最猥琐
惊人啊!豪华车撞不过买菜车NHTSA和IIHS结果不一致,听哪个的?
多款获得差评 12款豪华车IIHS碰撞解读为什么中国品牌沃尔沃销量不好?
相关话题的讨论汇总
话题: s60话题: 碰撞话题: iihs话题: 沃尔沃话题: 测试