l***j 发帖数: 3977 | 1 对于公众认知中的高速稳定性,“日本车漂,德系车稳”这个说法确实已经过时了。自
己所开的车是否“发飘”,说到底是一个很主观的感受,一部车高速时给不到你信心的
话,它就是飘。只是如果一开上日系车就在心理上对自己说“它真漂啊”,那也是不对
的。
推荐日托看此博文
http://www.xincheping.com/yyp/781/1.htm |
i****x 发帖数: 17565 | 2 开始还挺认真地读,直到看到下面这段,突然笑了:)
日系车在何种情况下会特别重视高速稳定性呢?就是他们想把一款车在欧洲、甚至德国
市场卖好的时候。在我印象中,第一辆让我对高速稳定性刮目相看的日系车是2003年的
国产天津一汽威姿——它的原形是丰田Yaris,引进时几乎没做过什么“汉化”改动(
除了换掉VVT-i发动机改用老旧的8A-FE)。威姿开在高速上时,底盘是稳稳贴服着路面
的,转向是沉实而没有虚位的,给人充足的信心将动力“踩尽”,虽是很小的车,但到
达175km/h左右的极速依然是很安稳的。与差不多同期推出的上海大众Polo相比,威姿
的高速稳定性表现毫不逊色。威姿的原型Yaris在1999年拿下欧洲年度车大奖,可见它
的确是丰田处心积虑针对欧洲消费者需求开发的一款车,高速稳定性肯定也被列作要满
足的需求之一。
至今,日系车至今并非每一款都有像Yaris那么出色的高速稳定性。一个粗略的规律是
,那些在欧洲有售的、主打运动的日系新车,高速稳定性普遍会不错;而那些纯面向亚
太甚至只有日本和中国市场才有的车型(例如天籁、锐志、皇冠),它们的高速稳定性
虽然不会糟糕,但也不会特别优异。
【在 l***j 的大作中提到】 : 对于公众认知中的高速稳定性,“日本车漂,德系车稳”这个说法确实已经过时了。自 : 己所开的车是否“发飘”,说到底是一个很主观的感受,一部车高速时给不到你信心的 : 话,它就是飘。只是如果一开上日系车就在心理上对自己说“它真漂啊”,那也是不对 : 的。 : 推荐日托看此博文 : http://www.xincheping.com/yyp/781/1.htm
|
l**4 发帖数: 2989 | 3 神车yaris,时速175啊
【在 i****x 的大作中提到】 : 开始还挺认真地读,直到看到下面这段,突然笑了:) : 日系车在何种情况下会特别重视高速稳定性呢?就是他们想把一款车在欧洲、甚至德国 : 市场卖好的时候。在我印象中,第一辆让我对高速稳定性刮目相看的日系车是2003年的 : 国产天津一汽威姿——它的原形是丰田Yaris,引进时几乎没做过什么“汉化”改动( : 除了换掉VVT-i发动机改用老旧的8A-FE)。威姿开在高速上时,底盘是稳稳贴服着路面 : 的,转向是沉实而没有虚位的,给人充足的信心将动力“踩尽”,虽是很小的车,但到 : 达175km/h左右的极速依然是很安稳的。与差不多同期推出的上海大众Polo相比,威姿 : 的高速稳定性表现毫不逊色。威姿的原型Yaris在1999年拿下欧洲年度车大奖,可见它 : 的确是丰田处心积虑针对欧洲消费者需求开发的一款车,高速稳定性肯定也被列作要满 : 足的需求之一。
|
g********d 发帖数: 19244 | 4 顶配yaris,爱车的你值得拥有。
http://mitbbs.com/article_t/Automobile/33444459.html
【在 i****x 的大作中提到】 : 开始还挺认真地读,直到看到下面这段,突然笑了:) : 日系车在何种情况下会特别重视高速稳定性呢?就是他们想把一款车在欧洲、甚至德国 : 市场卖好的时候。在我印象中,第一辆让我对高速稳定性刮目相看的日系车是2003年的 : 国产天津一汽威姿——它的原形是丰田Yaris,引进时几乎没做过什么“汉化”改动( : 除了换掉VVT-i发动机改用老旧的8A-FE)。威姿开在高速上时,底盘是稳稳贴服着路面 : 的,转向是沉实而没有虚位的,给人充足的信心将动力“踩尽”,虽是很小的车,但到 : 达175km/h左右的极速依然是很安稳的。与差不多同期推出的上海大众Polo相比,威姿 : 的高速稳定性表现毫不逊色。威姿的原型Yaris在1999年拿下欧洲年度车大奖,可见它 : 的确是丰田处心积虑针对欧洲消费者需求开发的一款车,高速稳定性肯定也被列作要满 : 足的需求之一。
|
i****x 发帖数: 17565 | 5 哈哈,原以为说yaris是神车的都是在开玩笑,看了本文才知道原来是有根有据的,日
车中的德味车啊!
【在 g********d 的大作中提到】 : 顶配yaris,爱车的你值得拥有。 : http://mitbbs.com/article_t/Automobile/33444459.html
|